參考消息網(wǎng)12月28日報道 美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月26日發(fā)表題為《特朗普對烏克蘭的安全承諾可能會引發(fā)與俄羅斯的戰(zhàn)爭》的文章，作者是美國蘭德公司俄羅斯問題分析師塞繆爾·查拉普和美國“國防優(yōu)先”組織高級研究員珍妮弗·卡瓦納。文章摘編如下：

在特朗普政府推進旨在結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的密集談判之際，有報道稱其提出了一套對烏克蘭的安全保障方案，影響之大超過往屆政府的任何提案，甚至令最嚴(yán)厲的批評者都感到意外。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日證實，作為結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭協(xié)議的一部分，美方已經(jīng)提出“向烏克蘭提供‘類似（北約）第五條’的保證”。澤連斯基說：“如果俄羅斯出兵烏克蘭，協(xié)調(diào)一致的軍事回應(yīng)將啟動?！泵绹鴮讯砹_斯未來對烏克蘭的攻擊視為對自身的攻擊，并予以相應(yīng)回應(yīng)，包括可能直接部署美國軍隊。

不過，慶賀這一形勢變化的人們先不要舉杯祝酒，這個新計劃有一個問題：它承諾得太多了。

烏克蘭對這一方案滿懷熱情不難理解。然而，這個所謂的“白金標(biāo)準(zhǔn)”（語出一名美國高級官員）保證伴隨著重大且未被充分認知的風(fēng)險。撇開俄羅斯是否接受該方案不談，作出如此泛泛的承諾面臨三大挑戰(zhàn)。

首先是關(guān)于可信性的復(fù)雜問題。如果有必要向烏克蘭派駐美國地面部隊以保護美國核心利益，那么美軍多年前就應(yīng)如此。然而多任美國總統(tǒng)均拒絕派兵保衛(wèi)烏克蘭，這清楚地表明，他們認為美國相關(guān)利益不足以支撐與俄羅斯開戰(zhàn)需付出的代價和風(fēng)險。

其次，如果美國對烏克蘭作出了類似北約第五條的承諾但沒有兌現(xiàn)，將引發(fā)人們對美國所有類似保證可靠性的質(zhì)疑，進而削弱美國主要歐亞盟友的安全和信心。

華盛頓應(yīng)該避免向基輔作出上述承諾的第三點、或許也是最重要的原因是該義務(wù)所意味的核心現(xiàn)實：美國就烏克蘭問題與俄羅斯開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。如果威懾失敗，華盛頓將面臨履行諾言、派遣美軍奔赴前線的重大政治壓力。屆時美國將與俄羅斯兵戎相見，甚至可能升級為核沖突。（編譯/胡溦）