文︱陸棄

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)最近的一番言論，讓世界再次注意到這個(gè)中東大國(guó)的危機(jī)。2023年12月27日，他毫不掩飾地表示，伊朗正與美國(guó)、以色列以及歐洲陷入一場(chǎng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。他聲稱(chēng)，西方國(guó)家正在通過(guò)經(jīng)濟(jì)、文化、政治和安全等多個(gè)層面，圍堵伊朗，試圖通過(guò)各種手段顛覆伊朗政權(quán)。無(wú)論你承認(rèn)與否，伊朗這一刻似乎真的站在了歷史的風(fēng)口浪尖上，面對(duì)著來(lái)自四面八方的壓力。

佩澤希齊揚(yáng)把今天的困境與上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論，聲稱(chēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性遠(yuǎn)超當(dāng)年。然而，今天的伊朗，雖然依舊處于戰(zhàn)斗狀態(tài)，但戰(zhàn)斗的性質(zhì)卻已經(jīng)完全改變。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)是單純的軍事對(duì)抗，而如今，伊朗所面臨的挑戰(zhàn)則是多重夾擊：經(jīng)濟(jì)制裁的壓力、外交孤立的困境，以及內(nèi)部政治的動(dòng)蕩，這一切早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的范疇。

或許，在某種程度上，佩澤希齊揚(yáng)的話(huà)并不完全無(wú)的放矢。美國(guó)自伊核協(xié)議談判破裂以來(lái)，便加大了對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁力度。尤其是在核計(jì)劃問(wèn)題上，西方國(guó)家的施壓愈發(fā)明顯。從制裁、封鎖到外交圍堵，伊朗幾乎無(wú)處不受打擊。就連它的貨幣也在不斷貶值，通脹肆虐，民眾的生活水平不斷下降，憤怒的情緒彌漫在街頭巷尾。

然而，這些外部壓力并非單純的經(jīng)濟(jì)打擊，背后還隱藏著更為復(fù)雜的政治博弈。伊朗在中東地區(qū)的影響力，尤其是在支持黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯等民兵組織方面，始終令西方感到頭痛。美國(guó)和歐洲試圖通過(guò)要求伊朗停止對(duì)這些組織的支持，以及削弱伊朗的導(dǎo)彈力量，來(lái)迫使德黑蘭做出讓步。而伊朗拒絕重啟核談判，正是因?yàn)槊绹?guó)的條件太過(guò)苛刻——要求伊朗放棄重要的戰(zhàn)略利益，幾乎等同于自我削弱。

更為嚴(yán)峻的是，今年6月，伊朗與以色列之間爆發(fā)了一場(chǎng)為期12天的沖突，伊朗的核設(shè)施和軍事設(shè)施遭到猛烈轟炸，導(dǎo)致了大量人員傷亡。在這場(chǎng)沖突中，伊朗不僅要面對(duì)來(lái)自以色列的直接打擊，還要應(yīng)對(duì)美國(guó)的間接壓力。這無(wú)疑加劇了伊朗對(duì)外界干預(yù)的不信任和恐懼。每一次空襲，都是對(duì)伊朗主權(quán)的挑戰(zhàn)，而每一次挑戰(zhàn)背后，都有著復(fù)雜的國(guó)際政治背景。

對(duì)伊朗而言，當(dāng)前的局面簡(jiǎn)直像是一個(gè)歷史循環(huán)。上世紀(jì)80年代，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊朗深刻感受到外部世界的敵意和封鎖。而今天，西方世界的制裁和圍堵，依舊以經(jīng)濟(jì)手段、政治孤立、軍事威脅的方式反復(fù)上演。這一切讓佩澤希齊揚(yáng)感到無(wú)比焦慮——他眼中的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”并非僅僅是物理上的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是一場(chǎng)關(guān)于國(guó)家生死存亡的多維對(duì)抗。就如同一只被四面圍困的猛獸，伊朗在全球大國(guó)的壓迫下，如何突破重圍，依舊是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。

然而，正是在這樣的巨大壓力下，伊朗的反應(yīng)卻愈發(fā)強(qiáng)硬與決絕。與西方的博弈中，伊朗不斷加速自己的核計(jì)劃，在導(dǎo)彈技術(shù)上不斷取得突破，尤其是在“戰(zhàn)略自衛(wèi)”方面。伊朗深知，若失去這些軍事優(yōu)勢(shì)，國(guó)家將徹底陷入被動(dòng)。而每一次的反擊，都不僅僅是對(duì)外部壓迫的回應(yīng)，更是對(duì)內(nèi)部分裂與恐慌的控制。面對(duì)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和民眾的不滿(mǎn)，伊朗政府必須以外部的敵人作為凝聚力，才能穩(wěn)定政權(quán)。

然而，佩澤希揚(yáng)也未必能夠掩飾伊朗內(nèi)部深藏的問(wèn)題。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)困境，還是政治動(dòng)蕩，伊朗始終沒(méi)有找到真正有效的解藥。核計(jì)劃雖然能夠增強(qiáng)國(guó)家安全感，但在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立，卻加深了經(jīng)濟(jì)衰退的速度。而在國(guó)內(nèi)，愈加嚴(yán)重的通脹和貨幣貶值，正如一根定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆社會(huì)的憤怒與反抗。人們開(kāi)始質(zhì)疑，這場(chǎng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”是否值得為一個(gè)政權(quán)的延續(xù)付出如此巨大的代價(jià)。

而在國(guó)際上，伊朗的處境并非孤立。西方世界的對(duì)抗，已經(jīng)從一場(chǎng)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)制裁和外交圍堵，變成了更深層次的政治斗爭(zhēng)。伊朗不僅是中東地區(qū)的一個(gè)關(guān)鍵玩家，更是全球博弈的一個(gè)棋子。在這個(gè)充滿(mǎn)不確定性的世界里，伊朗的每一步選擇，都可能牽動(dòng)整個(gè)地區(qū)，甚至全球的格局。

佩澤希齊揚(yáng)的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”言論，究竟是出于對(duì)內(nèi)外壓力的焦慮，還是對(duì)未來(lái)局勢(shì)的深刻洞察，或許只有時(shí)間才能告訴我們答案。伊朗，站在歷史的十字路口，如何在這場(chǎng)多維的戰(zhàn)爭(zhēng)中生存，如何突破外部圍堵，保持自己的獨(dú)立性與主權(quán)，這注定是一場(chǎng)沒(méi)有明確終點(diǎn)的拉鋸戰(zhàn)。