哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析美國"斬殺線"謊言背后的真相：那些說拿不出400美元的人，錢其實(shí)都在股市和養(yǎng)老金賬戶里躺贏呢。

最近網(wǎng)上關(guān)于美國"斬殺線"的討論特別多，什么沒工作就租不到房，拿不出400美元就要流浪街頭，說得跟美國遍地都是窮人似的。

但事實(shí)真是這樣嗎？今天咱們就從底層邏輯聊聊，這個被炒得火熱的"斬殺線"到底是怎么回事，為什么說它其實(shí)是被刻意放大的概念。

先說第一個斬殺線，就是那個"沒住址找不到工作，沒工作租不到房"的死循環(huán)。這個現(xiàn)象在歐美確實(shí)存在，主要是因?yàn)檫@些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立了非常完備的法律和信用體系，把住所、工作、信用全綁在一起了。

但問題來了，歐美每年接納數(shù)百萬移民，這些人剛到的時(shí)候也沒工作證明，他們是怎么解決住房問題的？答案很簡單，任何社會都有灰色地帶和彈性空間。親戚帶親戚，黑租房，華人房東不報(bào)稅出租房屋，這些渠道多得是。

說到華人房東，留學(xué)圈里都知道，很多華人房東就是專門做黑租房生意的，既不用交稅，又能避開復(fù)雜的法律程序，碰到糾紛留學(xué)生一威脅舉報(bào)不納稅，基本一告一個準(zhǔn)。這說明什么？

說明所謂的制度死循環(huán)遠(yuǎn)沒有傳說中那么絕對，流浪漢的問題本質(zhì)上還是失去了賺錢能力，而不是制度把他們逼上絕路。

第二個斬殺線更有意思，說的是美國人大部分拿不出400美元現(xiàn)金，所以一失業(yè)就完蛋。這個數(shù)據(jù)流傳很廣，但仔細(xì)想想就知道有問題。

美國人的財(cái)富根本不在現(xiàn)金里，而是在401K養(yǎng)老金賬戶、股票、基金這些資產(chǎn)里。他們的理財(cái)習(xí)慣是買入蘋果、微軟、英偉達(dá)這些股票，一拿就是十幾年，需要錢的時(shí)候才賣一點(diǎn)。美股這些年一直在漲，持有這些股票的美國人都是實(shí)打?qū)嵉氖芤嬲摺?/p>

拿消費(fèi)能力來說就更明顯了。美國是世界第一消費(fèi)大國，每屆世界杯觀賽人數(shù)最多的就是美國人，人均花費(fèi)五六萬人民幣起步，一家人去看比賽花十幾萬很正常。

中國這么多年靠給美國出口消費(fèi)電子產(chǎn)品賺了多少錢，轉(zhuǎn)頭說美國人窮，這邏輯怎么都說不通。

所謂拿不出400美元，指的是現(xiàn)金流，不是總資產(chǎn)。中國人習(xí)慣把現(xiàn)金存款當(dāng)財(cái)富，美國人習(xí)慣把錢投到市場里。這是投資渠道和理財(cái)觀念的根本差異，不是誰窮誰富的問題。

用現(xiàn)在流行的話說，這叫松弛感。美國人更在意當(dāng)下的快樂和自我實(shí)現(xiàn)，而中國人更在意安全感和長期保障。誰對誰錯？沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只是選擇不同罷了。

說白了，美國人確實(shí)很多拿不出400美元現(xiàn)金，但他們賬戶里有股票有養(yǎng)老金，生活質(zhì)量并不差。反過來他們也會覺得中國人挺奇怪，存那么多現(xiàn)金在銀行里貶值，到底圖什么？