江西
- 以色列已正式通過決議，推進在約旦河西岸擴建定居點的方案。盡管包括美國、英國及多個歐洲國家在內(nèi)的14個西方國家聯(lián)合發(fā)表聲明表示強烈反對，指責此舉嚴重違反國際法并破壞“兩國方案”的可行性，但特拉維夫方面明確拒絕接受外部壓力，堅持認為其主權(quán)行動不容干涉，并加速落實相關(guān)建設(shè)計劃。
- 2023年12月26日，正試圖逐步退出長期軍事沖突泥潭的沙特阿拉伯，突然打破沉默，對也門東南部哈德拉毛省發(fā)動突襲性空襲。此次軍事打擊未發(fā)布任何預警，多架F-15戰(zhàn)機低空掠過邊境，將大量精確制導彈藥投向地面目標，瞬間點燃了原本看似緩和的地緣火藥桶。
- 這場突如其來的空中打擊顯得格外諷刺——被攻擊的對象并非胡塞武裝，而是不久前還與沙特并肩作戰(zhàn)、共同抵御北方威脅的地方武裝力量。這些曾被視為盟友的士兵，如今卻成了自家空軍轟炸名單上的優(yōu)先目標。這一反轉(zhuǎn)徹底撕開了中東地區(qū)表面平靜的偽裝，暴露出沙特在區(qū)域戰(zhàn)略布局中的深層脆弱與失控風險。
- 回溯事件源頭，沖突的引信早在12月3日便已被點燃。當時，南方過渡委員會（STC）——一個被廣泛認為受到阿聯(lián)酋支持的分離主義組織——突然轉(zhuǎn)變立場，撕下合作假象，公然對也門政府軍發(fā)起進攻。
- 這支裝備精良、組織嚴密的武裝迅速攻陷戰(zhàn)略重鎮(zhèn)賽文市，短短數(shù)小時內(nèi)便控制了機場、軍區(qū)司令部以及象征國家權(quán)威的共和宮等關(guān)鍵設(shè)施，幾乎兵不血刃地完成了權(quán)力更迭，展現(xiàn)出遠超預期的作戰(zhàn)能力與政治野心。
- 對于利雅得而言，STC的倒戈無異于一次致命背刺。隨后幾周內(nèi)，哈德拉毛與馬哈拉兩省陷入事實上的無政府狀態(tài)，地方治安全面崩潰，民間不斷傳出針對平民的暴力劫掠與非法拘禁事件，社會秩序瀕臨瓦解。
- 為挽回局勢，沙特主導在臨時首都亞丁召開緊急協(xié)調(diào)會議，力圖通過外交手段平息風波，并罕見地邀請阿聯(lián)酋代表參與談判，試圖施壓其幕后操控者。然而這場高層斡旋并未取得實質(zhì)性成果。
- 至12月25日，談判徹底破裂。沙特向STC發(fā)出最后通牒：立即撤出非法占領(lǐng)區(qū)域，否則將面臨軍事反制。面對這一紅線，南方過渡委員會選擇無視，繼續(xù)鞏固既得陣地，擺出強硬對抗姿態(tài)。
- 而沙特隨后采取的空襲行動，并非一場全面戰(zhàn)爭的開端，而是一次高度克制的戰(zhàn)略示警。從安全部門披露的信息來看，盡管出動了先進作戰(zhàn)平臺，但打擊范圍被嚴格限定在STC軍事?lián)c之內(nèi)，刻意避免附帶傷亡，甚至實現(xiàn)了“零平民死亡”的精準控制。
- 這種“雷聲大、雨點小”的戰(zhàn)術(shù)令人深思。以沙特空軍的實力，完全有能力實施毀滅性打擊，將其夷為平地。但此次選擇“打而不滅”，實則是進行一場高風險的政治平衡：既要震懾叛變勢力，又不能徹底摧毀反胡塞聯(lián)盟的現(xiàn)有架構(gòu)。
- 沙特正處于一種矛盾的“量子疊加態(tài)”：一方面必須展現(xiàn)權(quán)威以遏制分裂浪潮，另一方面又無法承受南部全面內(nèi)戰(zhàn)帶來的連鎖反應(yīng)。畢竟，即便STC如今態(tài)度桀驁，但在對抗北部胡塞武裝的大局中，仍是不可或缺的前線屏障。
- 一旦戰(zhàn)火升級導致南線全面崩盤，薩那的胡塞高層或?qū)⒂瓉韷裘乱郧蟮膽?zhàn)略轉(zhuǎn)機——坐視敵對陣營自相殘殺，進而輕松擴大影響力。因此，沙特只能在刀鋒上行走，用最小代價換取最大威懾。
- 那么，為何哈德拉毛省如此重要？若僅將其視為也門的一個行政區(qū)域，顯然低估了其地緣價值。該省蘊藏全國近半數(shù)已探明石油資源，是未來能源收益的關(guān)鍵所在。
- 更重要的是，它擁有綿延數(shù)百公里的海岸線，直通阿拉伯海，掌控著穆卡拉港這一戰(zhàn)略咽喉。此地一旦落入獨立傾向強烈的分離勢力之手，相當于在沙特南翼打開一道無法封鎖的安全缺口，直接威脅王國本土穩(wěn)定。
- 對王室而言，這是觸及核心利益的絕對紅線。也門總統(tǒng)領(lǐng)導委員會主席阿里米此前發(fā)出的警告絕非危言聳聽：若地方武裝持續(xù)脫離中央控制，所謂的國家統(tǒng)一將淪為紙上談兵，整個政治體系也將名存實亡。
- 而令沙特更為憂慮的是，除了南方后院起火，整個中東格局也正在急劇惡化。就在沙特戰(zhàn)機升空之際，北方的以色列正將地區(qū)緊張推向新高。
- 12月25日，以國防部長伊斯雷爾·卡茨公開宣稱，以色列軍隊將“永久駐留”加沙地帶，絕不撤軍。這一表態(tài)震驚阿拉伯世界，標志著和平進程實質(zhì)凍結(jié)。與此同時，以色列內(nèi)閣仍執(zhí)意批準在約旦河西岸新建數(shù)千套住宅單元的定居點計劃。
- 面對來自歐美14國的聯(lián)合譴責，耶路撒冷方面表現(xiàn)出前所未有的冷漠與抗拒，視之為無約束力的政治噪音。這種單邊擴張政策的持續(xù)推進，不僅加劇巴以矛盾，也讓區(qū)域盟友陷入被動困境。
- 在此背景下，沙特的戰(zhàn)略空間被進一步壓縮。原本，利雅得希望借“后伊朗緩和期”集中精力推進“2030愿景”——將石油財富轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟多元化項目，打造如NEOM新城這樣的未來都市。
- 為此，沙特不惜放下身段，接受中國斡旋，實現(xiàn)與德黑蘭的歷史性和解；同時低調(diào)接觸胡塞高層，尋求局部停火，只為盡早結(jié)束八年戰(zhàn)爭消耗，騰出資源用于國內(nèi)建設(shè)。
- 可惜現(xiàn)實遠比設(shè)想殘酷。伊朗雖暫時收斂鋒芒，但紅海局勢依舊動蕩不安，胡塞武裝頻繁襲擊國際航運，牽制沙特外交精力。而今，南線本應(yīng)作為戰(zhàn)略支點的STC竟臨陣反水，使沙特陷入南北夾擊的窘境。
- 一種深切的無力感開始蔓延。盡管坐擁上千億美元軍費和全球最先進的武器系統(tǒng)，沙特卻不得不向巴基斯坦請求派遣部隊協(xié)助邊境防衛(wèi)。這一舉動本身即是一種隱晦承認：其國家安全體系存在結(jié)構(gòu)性短板。
- 在這個強敵環(huán)伺、代理人隨時可能倒戈的復雜棋局中，沙特仿佛一位外表光鮮卻內(nèi)心焦慮的巨人，面對內(nèi)外交困的局面，難以真正掌握主動權(quán)。
- 此次“零死亡”空襲，本質(zhì)上是一次絕望中的止損操作。每一枚落下的炸彈，都是向地面勢力傳遞明確信號：我可以忍讓，但絕不允許你動搖我的底線。
- 然而，也門的命運始終不在自己手中。對于野心勃勃、掌握豐富資源的南方過渡委員會來說，他們是否會因這輪象征性打擊而退讓，還是判斷沙特不敢開啟雙線戰(zhàn)爭，進而加大籌碼進行反向脅迫，將成為決定下一步走向的關(guān)鍵變量。
- 當前這場沒有硝煙卻暗流洶涌的博弈仍在持續(xù)。也門作為中東最貧困國家之一，內(nèi)部派系林立，外部干預交織，任何一次誤判都可能導致本已破碎的社會結(jié)構(gòu)再次遭受重創(chuàng)。
- 沙特試圖以有限武力強行修復失衡的權(quán)力天平，但如果對手選擇孤注一擲，那么等待利雅得的或許不只是邊境騷亂，而是一場它極力回避卻又無法逃脫的全面圍剿。在這片隨時可能引爆的火藥桶上搞經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，無疑是一場驚心動魄的豪賭。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
