俄烏沖突快四年，俄羅斯軍工卻越打越多。

12月25日，俄羅斯技術(shù)集團(tuán)在宣布，最新一批蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)完成了全部地面和飛行測(cè)試，正式交付給了俄羅斯空天軍。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這已經(jīng)是今年交付的第7批蘇-35了。

要知道，眼下還有西方制裁，為何俄羅斯被兩面夾擊，依舊能起死回生？

俄羅斯軍工，尤其是航空制造業(yè)，在高壓下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能爬坡的。

最直接的動(dòng)力來(lái)自前線的巨大消耗和需求。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是俄烏這種強(qiáng)度的沖突，對(duì)武器裝備的損耗是驚人的。

戰(zhàn)機(jī)雖有代差優(yōu)勢(shì)，但在對(duì)方密集的防空系統(tǒng)面前，也會(huì)有戰(zhàn)損，更需要高強(qiáng)度的出動(dòng)來(lái)執(zhí)行對(duì)地支援、制空權(quán)爭(zhēng)奪等任務(wù)。

巨大的消耗直接轉(zhuǎn)化為了后方工廠手里厚厚的訂單。

軍隊(duì)的迫切需求，成了驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)線全速運(yùn)轉(zhuǎn)最有效的命令。

這種“戰(zhàn)場(chǎng)即市場(chǎng)”的緊迫感，是和平時(shí)期任何采購(gòu)計(jì)劃都無(wú)法比擬的。

雖然西方制裁最初的目標(biāo)，就是掐斷俄羅斯獲取關(guān)鍵元器件、特殊材料（比如高端機(jī)床、特定芯片、復(fù)合材料）的渠道。

初期，這確實(shí)造成了混亂和停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。但俄羅斯的應(yīng)對(duì)策略是“雙管齊下”：

一方面，不惜成本，加速國(guó)內(nèi)替代品的研發(fā)和生產(chǎn)，哪怕性能指標(biāo)暫時(shí)有些折扣，先解決“有無(wú)問(wèn)題”；

另一方面，大力拓寬并依賴與其他“友好國(guó)家”的貿(mào)易渠道，通過(guò)中間商、第三方轉(zhuǎn)口等多種方式，重構(gòu)了一條雖然更復(fù)雜、成本可能更高，但卻相對(duì)可靠的國(guó)際供應(yīng)鏈。

這個(gè)過(guò)程痛苦而緩慢，但幾年下來(lái)，一套去西方化的、更高程度的自給自足或“圈子內(nèi)”循環(huán)的供應(yīng)鏈體系已見(jiàn)雛形。

這為產(chǎn)能的穩(wěn)定和擴(kuò)大提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

再者，是生產(chǎn)組織和資源調(diào)配的“戰(zhàn)時(shí)模式”轉(zhuǎn)換。

俄羅斯很可能啟動(dòng)了類似蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)軍工復(fù)合體實(shí)施了更集中、優(yōu)先級(jí)更高的資源調(diào)配。

比如，將相關(guān)行業(yè)的技術(shù)工人、工程師進(jìn)行一定程度的“凍結(jié)”或定向分配，確保工廠人力資源的穩(wěn)定；對(duì)電力、原材料、物流等給予優(yōu)先保障；簡(jiǎn)化部分非核心的審批流程，以提高效率。

同時(shí)，工廠可能普遍實(shí)行多班倒、生產(chǎn)線優(yōu)化改造，挖掘現(xiàn)有設(shè)施的極限產(chǎn)能。

這種全社會(huì)資源向軍工傾斜的“總動(dòng)員”狀態(tài)，雖然在民生領(lǐng)域付出了代價(jià)，但確實(shí)在短期內(nèi)極大提升了軍工產(chǎn)出。

最后，不能忽視技術(shù)路徑的務(wù)實(shí)化調(diào)整。

在無(wú)法輕易獲得最先進(jìn)西方部件的情況下，俄羅斯軍工設(shè)計(jì)可能采取了更務(wù)實(shí)的態(tài)度。

一方面，集中力量保障像蘇-35、蘇-34這類經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、性能可靠且生產(chǎn)線相對(duì)成熟的“拳頭產(chǎn)品”的擴(kuò)產(chǎn)，而不是過(guò)度分散資源去追逐下一代過(guò)于超前的型號(hào)。

我們看到交付新聞里，蘇-35是絕對(duì)的主角。

另一方面，在戰(zhàn)機(jī)升級(jí)和改進(jìn)中，可能更多地采用國(guó)內(nèi)能穩(wěn)定供應(yīng)的、或來(lái)自友好國(guó)家的成熟技術(shù)方案進(jìn)行“攢機(jī)”，優(yōu)先確保交付數(shù)量和前線急需的戰(zhàn)斗力形成，而不是一味追求參數(shù)上的極致。

這種“先解決卡脖子，再追求高個(gè)子”的思路，在戰(zhàn)時(shí)是非?，F(xiàn)實(shí)的。

所以，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)“越打越多”的現(xiàn)象。

但是，家底就那么多，況且又高消耗，俄羅斯能支撐多久呢？

從積極的一面看，這場(chǎng)沖突確實(shí)像一把烈火，淬煉了俄羅斯的軍事工業(yè)。

首先是人才的保留與鍛煉。在戰(zhàn)時(shí)高負(fù)荷的生產(chǎn)和應(yīng)急研發(fā)中，大量的工程師、技術(shù)工人、飛行員得到了在極端條件下解決問(wèn)題的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

這種經(jīng)驗(yàn)是任何和平時(shí)期的模擬訓(xùn)練都無(wú)法替代的。

但風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)依然巨大。

當(dāng)前的產(chǎn)能提升，主要集中于現(xiàn)有成熟平臺(tái)的擴(kuò)大生產(chǎn)。

但在代表未來(lái)空戰(zhàn)方向的第六代戰(zhàn)機(jī)、新一代航空發(fā)動(dòng)機(jī)、人工智能空戰(zhàn)系統(tǒng)、忠誠(chéng)僚機(jī)等前沿領(lǐng)域，俄羅斯是否還能保持足夠的研發(fā)投入和突破能力，是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了海量的資源和財(cái)力，這些資源本可以用于更富遠(yuǎn)見(jiàn)的科研。

過(guò)度聚焦于解決當(dāng)前“有無(wú)”和消耗補(bǔ)充，可能會(huì)在長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)競(jìng)賽中埋下隱患。

而在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，“大炮”和“黃油”的平衡是永恒的難題。

軍工的優(yōu)先，意味著其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門、民生領(lǐng)域獲得的資源和投入被擠壓。

這種“一切為了前線”的模式能維持多久，不取決于軍工企業(yè)的產(chǎn)能極限，而取決于俄羅斯整體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的承受極限。

高強(qiáng)度的軍事生產(chǎn)可以持續(xù)一年、兩年，但如果沖突長(zhǎng)期化，其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人才分布、基礎(chǔ)設(shè)施的扭曲效應(yīng)會(huì)日益顯現(xiàn)，最終可能反過(guò)來(lái)制約軍工本身的發(fā)展。

所以，俄羅斯軍工產(chǎn)能的“爆噴”，未必能直接、線性地轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期、可持續(xù)的科技領(lǐng)先和工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

所以，我們也不能陷入另一種誤區(qū)，即片面羨慕甚至夸大這種“戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)能”的奇跡。

必須清醒地看到，這種狀態(tài)是以巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)代價(jià)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)換來(lái)的。

它是在特定極端條件下的特殊解決方案，而非普適的發(fā)展模式。

對(duì)于中國(guó)而言，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但俄羅斯的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)同樣寶貴：它強(qiáng)化了我們對(duì)于科技自立自強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全可靠極端重要性的認(rèn)識(shí)。

我們持續(xù)推進(jìn)的國(guó)產(chǎn)化、自主化，不是為了關(guān)起門來(lái)，而是為了在任何風(fēng)浪中都能把國(guó)家和發(fā)展的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。