隨著俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京本月簽署的一項(xiàng)法令，烏克蘭被占領(lǐng)土上的財(cái)產(chǎn)掠奪行為實(shí)際上已被合法化。

根據(jù)這項(xiàng)新法律，占領(lǐng)當(dāng)局有權(quán)沒(méi)收那些“顯示出無(wú)主跡象”的住宅房產(chǎn)。而在現(xiàn)實(shí)中，這些房產(chǎn)的主人通常是因?yàn)槎砹_斯的全面入侵而被迫逃離，或是已不幸遇難。

通俗點(diǎn)說(shuō)，就是把那些因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)被迫逃離、或是不幸遇難的烏克蘭人的房子，堂而皇之地?fù)屵^(guò)來(lái)?yè)?jù)為己有。要家還是要國(guó)？

這個(gè)原本不用糾結(jié)的問(wèn)題，現(xiàn)在成了壓在烏克蘭人身上的致命難題，不少人連夜就往安全地帶逃。

按俄方這新法令的說(shuō)法，占領(lǐng)當(dāng)局有權(quán)沒(méi)收那些“顯示出無(wú)主跡象”的住宅房產(chǎn)。

聽(tīng)著好像是在處理沒(méi)人要的房子，可明眼人都知道，這些房子那是什么無(wú)主？主人要么是被俄羅斯的全面入侵逼得背井離鄉(xiāng)，在異國(guó)他鄉(xiāng)顛沛流離；要么就是在戰(zhàn)火中丟了性命，再也回不來(lái)了。

這法令還留了個(gè)坑，說(shuō)沒(méi)有“有效”文件的烏克蘭人的財(cái)產(chǎn)也能被沒(méi)收?？墒裁唇小坝行А蔽募慷矸皆缇桶岩?guī)矩定死了：證明所有權(quán)必須本人親自到場(chǎng)，而且相關(guān)文件只有持有俄羅斯護(hù)照的情況下才會(huì)被受理。

那些逃離的難民怎么可能親自回到被占領(lǐng)土？就算想辦法回來(lái)，又哪來(lái)的俄羅斯護(hù)照？說(shuō)白了，就是想沒(méi)收誰(shuí)的房子，就能隨便找個(gè)“文件無(wú)效”的理由下手。

占領(lǐng)研究中心主任佩特羅·安德里尤申科在接受《基輔獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)就戳破了這層窗戶(hù)紙，他說(shuō)新法律就是“正式將這一過(guò)程合法化”，直接賦予了占領(lǐng)當(dāng)局“根據(jù)自身裁量權(quán)沒(méi)收任何人財(cái)產(chǎn)”的權(quán)力。

只要他們想，隨便拒絕接受所有權(quán)文件，就能把別人的房子搶過(guò)來(lái)。

法令一落地，最遭殃的就是普通烏克蘭民眾。對(duì)于那些還留在被占領(lǐng)土的人來(lái)說(shuō)，要家還是要國(guó)，成了一道殘酷的選擇題。

要么乖乖申請(qǐng)俄羅斯護(hù)照，承認(rèn)自己是俄羅斯人，用放棄國(guó)家主權(quán)的代價(jià)保住自己的房子；

要么就硬氣到底，堅(jiān)守烏克蘭人的身份，最后被俄方以“文件無(wú)效”或“無(wú)主”為由，沒(méi)收所有財(cái)產(chǎn)，徹底變成無(wú)家可歸的人。

而那些已經(jīng)逃離的難民，更是叫天天不應(yīng)叫地地不靈。他們?cè)谔与x時(shí)匆忙萬(wàn)分，根本沒(méi)時(shí)間整理所謂的“有效文件”，就算帶了相關(guān)證明，也因?yàn)闆](méi)法親自到場(chǎng)，更沒(méi)有俄羅斯護(hù)照，根本沒(méi)法證明房子是自己的。

馬里烏波爾的情況已經(jīng)給出了最真實(shí)的寫(xiě)照，安德里尤申科透露，這里已經(jīng)有5000套公寓被俄羅斯方面接管，而且這個(gè)數(shù)字還在以每周100至200套的速度不斷增長(zhǎng)。這背后，是5000個(gè)家庭的破碎，是無(wú)數(shù)人連最后一點(diǎn)回家的希望都被徹底掐滅。

這種掠奪還在不斷擴(kuò)大范圍。普京的法令覆蓋了頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松州的被占領(lǐng)地區(qū)，根據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》10月11日的報(bào)道，截至2025年10月，這四個(gè)州里已經(jīng)有近25000處房產(chǎn)被認(rèn)定為“無(wú)主”。

這意味著，還有數(shù)萬(wàn)個(gè)烏克蘭家庭即將面臨失去家園的命運(yùn)。消息傳開(kāi)后，不少還在被占領(lǐng)土邊緣掙扎的人徹底慌了，連夜收拾簡(jiǎn)單的行李就往烏克蘭控制區(qū)逃，他們心里清楚，再晚一步，不僅可能丟了房子，甚至可能連人身安全都保不住。

俄方倒是給這些沒(méi)收的房子找了個(gè)“合理”的去向，說(shuō)可能會(huì)重新分配給失去家園的當(dāng)?shù)鼐用窕蜃鈶?hù)，也能用于安置俄羅斯任命的官員及占領(lǐng)行政機(jī)構(gòu)的工作人員。

外界普遍認(rèn)為這道法令根本不是為了什么“處理無(wú)主財(cái)產(chǎn)”，核心目的就是鞏固莫斯科對(duì)這些非法吞并領(lǐng)土的控制，同時(shí)對(duì)遺留人口進(jìn)行“俄羅斯化”。

通過(guò)沒(méi)收房產(chǎn)這種釜底抽薪的辦法，要么逼著烏克蘭人放棄國(guó)籍認(rèn)慫，要么把他們徹底趕出被占領(lǐng)土，換成忠于俄羅斯的人，久而久之，這些地方就成了俄羅斯的“固有領(lǐng)土”。

這招固然管用，但這種行為違背了國(guó)際法和人道主義原則。戰(zhàn)爭(zhēng)中保護(hù)平民財(cái)產(chǎn)是基本準(zhǔn)則，俄方這種公開(kāi)掠奪的做法，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線。

之前俄羅斯就有系統(tǒng)性掠奪烏克蘭糧食、金屬等資源的記錄，據(jù)相關(guān)調(diào)查，僅2022年上半年，俄方就從烏克蘭掠走了超過(guò)50萬(wàn)噸糧食，價(jià)值近1.54億美元，還搶走了馬里烏波爾鋼鐵廠的大量金屬產(chǎn)品。

現(xiàn)在又把黑手伸向平民房產(chǎn)，只會(huì)讓自己在國(guó)際上更加孤立。

當(dāng)然，俄羅斯這邊在用如此釜底抽薪的方法的同時(shí)，美西方的吃相也并沒(méi)有好到哪里去，俄在美西方的資產(chǎn)同樣被凍結(jié)，歐盟甚至打著徹底掠奪的算盤(pán)。

再說(shuō)回俄羅斯的法令，這種做法根本沒(méi)法從根本上鞏固占領(lǐng)。靠掠奪和壓迫換來(lái)的控制，從來(lái)都是不穩(wěn)定的。那些被迫失去家園的烏克蘭人，只會(huì)更加痛恨俄方的占領(lǐng)；就算有少數(shù)人因?yàn)榈玫椒孔佣鴷簳r(shí)妥協(xié)，也絕不會(huì)真正忠于一個(gè)靠搶劫立足的政權(quán)。

而且，俄方還要承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，就像當(dāng)年克里米亞入俄后，俄羅斯每年要額外投入數(shù)百億美元維持當(dāng)?shù)剡\(yùn)轉(zhuǎn)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)本就不景氣的俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜?，F(xiàn)在又要接管和維護(hù)大量房產(chǎn)，還要安置官員、拉攏民眾，后續(xù)的投入只會(huì)是個(gè)無(wú)底洞。

最關(guān)鍵的是，這種行為只會(huì)讓俄烏沖突更加難以化解，讓和平的希望變得更加渺茫。

說(shuō)到底，俄方這步棋某種意義上也是失算的昏招。用掠奪平民財(cái)產(chǎn)的方式鞏固占領(lǐng)，既違背了國(guó)際法，也失去了人心，最終只會(huì)讓自己陷入更深的孤立和困境。

而那些被迫在“要家還是要國(guó)”之間做選擇的烏克蘭民眾，他們的遭遇更是戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇的真實(shí)寫(xiě)照，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)，和戰(zhàn)爭(zhēng)下的民眾。

參考資料：

西媒盤(pán)點(diǎn)俄烏沖突面臨七個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——參考消息