哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析國民黨和民眾黨聯(lián)合發(fā)起的彈劾賴清德提案經(jīng)投票通過，這將對島內(nèi)局勢產(chǎn)生什么影響？

12月26日臺北市信義區(qū)的臺“立法院”議事大廳內(nèi)，隨著臺“立法院”負(fù)責(zé)人韓國瑜手中的議事槌重重落下，針對賴清德的彈劾提案，以60票贊成、51票反對的結(jié)果正式通過。

此次彈劾提案的通過，核心導(dǎo)火索是賴清德當(dāng)局公然挑戰(zhàn)“憲政”底線。

12月中旬臺“行政院長”卓榮泰在賴清德授意下，拒絕副署“立法院”三讀通過的“財(cái)政收支劃分法”，導(dǎo)致法案無法生效，創(chuàng)下島內(nèi)“行政權(quán)對抗立法權(quán)”的惡劣先例。

而民眾黨主席黃國昌也直言，從來沒有一名領(lǐng)導(dǎo)人敢拒絕公布立法院通過的法律，民主至此崩壞。

事實(shí)上彈劾浪潮的背后是民眾的集體失望，臺媒統(tǒng)計(jì)顯示，超過800萬臺灣民眾通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署支持彈劾賴清德，這一數(shù)字遠(yuǎn)超賴清德2024年選舉的得票數(shù)。

國臺辦發(fā)言人明確指出，這一現(xiàn)象充分說明賴清德在臺灣已失去人心，上臺一年半來，賴清德頑固堅(jiān)持“臺獨(dú)”立場，導(dǎo)致臺海局勢持續(xù)緊張。

從“立法院”席次博弈來看，此次提案通過得益于藍(lán)白聯(lián)盟的緊密合作。

當(dāng)前臺“立法院”中，藍(lán)白陣營合計(jì)占據(jù)62席，超過提案通過所需的簡單多數(shù)門檻，而綠營51席的反對票未能阻擋程序啟動。

不過最終彈劾生效需獲得三分之二以上（76席）支持，這意味著藍(lán)白聯(lián)盟需要爭取14席綠營“立委”倒戈，在當(dāng)前高度對立的政壇氛圍下，難度極大。

但藍(lán)白聯(lián)盟的目標(biāo)顯然不止于彈劾本身，正如島內(nèi)評論所指出的，即便最終無法將賴清德拉下臺，長達(dá)五個月的彈劾程序，本身就是對其政治生涯的沉重打擊。

而議事槌落下的那一刻，賴清德的政治處境已然岌岌可危，但所有人都清楚，這位被稱為“臺獨(dú)金孫”的政治人物，絕不會束手就擒。

藍(lán)白聯(lián)盟公布的彈劾時間表，像一張密不透風(fēng)的網(wǎng)，將賴清德困在其中。

從2026年1月14日、15日的公聽會，到1月21日、22日首次邀請賴清德說明并接受質(zhì)詢，再到5月13日、14日的二次質(zhì)詢，最后5月19日的記名投票。

每一個節(jié)點(diǎn)都將成為揭露民進(jìn)黨施政弊端的舞臺，面對這張步步緊逼的時間表，賴清德的困局顯而易見，公開質(zhì)詢將使其施政弊端暴露無遺，進(jìn)一步拉低本就低迷的民調(diào)。

而彈劾程序持續(xù)發(fā)酵，將嚴(yán)重影響民進(jìn)黨在2026年“九合一”選舉中的選情。

按照島內(nèi)政治規(guī)律，“九合一”選舉結(jié)果往往會影響后續(xù)“大選”走勢，若民進(jìn)黨在地方選舉中慘敗，賴清德2028年的參選之路將更加艱難。

這番話當(dāng)時引發(fā)不少爭議，有人認(rèn)為是“政治恐嚇”，但隨著彈劾提案通過，賴清德陷入絕境，這一擔(dān)憂正在逐漸成為需要正視的風(fēng)險。

尹錫悅的“戒嚴(yán)式統(tǒng)治”為賴清德提供了可參考的范本，尹錫悅上臺后，通過強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力、打壓反對黨、限制媒體自由等方式鞏固統(tǒng)治，其做法被外界批評為“民主回潮”“隱性戒嚴(yán)”。

而賴清德上臺后的一系列操作，早已顯露類似苗頭，民眾黨“立委”張啟楷直言，賴清德正一步步邁向尹錫悅的“戒嚴(yán)之路”。

同時賴清德有足夠的動機(jī)采取極端手段，對他而言，2028年大選是其政治生涯的終極目標(biāo)，而彈劾程序的推進(jìn)，無疑是通往這一目標(biāo)的最大障礙。

若彈劾程序持續(xù)發(fā)酵，民進(jìn)黨在“九合一”選舉中失利，賴清德的參選資格可能會被黨內(nèi)質(zhì)疑，即便順利參選，持續(xù)的負(fù)面輿論也將嚴(yán)重影響其選情。

在這種情況下，通過施行戒嚴(yán)等極端手段，暫停選舉、壓制反對聲音、鞏固權(quán)力，對急于求成的賴清德而言，并非沒有吸引力。

更重要的是賴清德及其背后的民進(jìn)黨早已習(xí)慣“非常規(guī)操作”，民進(jìn)黨為了保住權(quán)力，早已突破諸多政治底線。

不過賴清德若真要施行戒嚴(yán)，也面臨諸多約束，臺灣地區(qū)的法律體系對戒嚴(yán)有嚴(yán)格限制。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，戒嚴(yán)需有“內(nèi)亂”“外患”等法定事由，且需經(jīng)過一定的法律程序，貿(mào)然宣布戒嚴(yán)可能引發(fā)更大的政治危機(jī)。

而島內(nèi)民眾對戒嚴(yán)有深刻的歷史記憶，上世紀(jì)的“白色恐怖”時期給臺灣民眾留下了心理創(chuàng)傷，任何試圖恢復(fù)戒嚴(yán)的舉動，都可能引發(fā)大規(guī)?？棺h。

此外大陸方面也早已明確表態(tài)，任何分裂國家的行徑、任何破壞臺海和平穩(wěn)定的舉動，都將遭到堅(jiān)決反對和嚴(yán)厲打擊。

但即便如此也不能排除賴清德“狗急跳墻”的可能，當(dāng)前民進(jìn)黨內(nèi)部“激進(jìn)派”的聲音正在抬頭，部分綠營人士認(rèn)為，“溫和路線”無法挽救民進(jìn)黨頹勢，必須采取“強(qiáng)硬手段”才能鞏固權(quán)力。

若“九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，賴清德面臨黨內(nèi)逼宮，不排除其鋌而走險，通過制造“緊急狀態(tài)”來推動戒嚴(yán)的可能。

這不僅是臺灣地區(qū)的政治風(fēng)險，更是影響臺海和平穩(wěn)定的重大隱患。

這場圍繞彈劾賴清德的政治風(fēng)波，看似是島內(nèi)內(nèi)部事務(wù)，實(shí)則與兩岸關(guān)系緊密相連，背后暗藏著復(fù)雜的大國博弈與統(tǒng)一大勢。

賴清德的“臺獨(dú)”立場是導(dǎo)致臺海局勢緊張的根本原因，他上臺后拒不承認(rèn)“九二共識”，加強(qiáng)與美日等外部勢力勾連，購買大量武器裝備，企圖“以武拒統(tǒng)”。

國防部新聞發(fā)言人張曉剛此前明確警告，若“臺獨(dú)”勢力繼續(xù)挑釁并試圖突破紅線，大陸將采取“堅(jiān)決果斷的措施”，解放軍始終處于“全時待戰(zhàn)、隨時能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”的狀態(tài)。

而此次彈劾提案的通過，從某種意義上說是島內(nèi)民眾對“臺獨(dú)”亂政的否定，越來越多的臺灣民眾認(rèn)識到，“臺獨(dú)”分裂行徑只會導(dǎo)致臺海局勢緊張，影響臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉。

藍(lán)白聯(lián)盟在彈劾提案中，多次批評賴清德的“臺獨(dú)”政策損害臺灣利益，呼吁維護(hù)兩岸和平穩(wěn)定，這一立場得到了不少中間派民眾的支持。

值得注意的是，外部勢力也在密切關(guān)注此次彈劾風(fēng)波，美國希望利用臺灣問題牽制大陸，但又擔(dān)心賴清德的激進(jìn)“臺獨(dú)”行徑引發(fā)臺海沖突，影響其全球戰(zhàn)略布局。

而日本則試圖通過加強(qiáng)與臺灣的“非官方關(guān)系”，擴(kuò)大自身在臺海地區(qū)的影響力，但這一做法無疑會進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢。

但無論外部勢力如何干預(yù)，無論島內(nèi)政治局勢如何演變，祖國統(tǒng)一的大勢都不可阻擋。

但無論結(jié)果如何，有一點(diǎn)是明確的，“臺獨(dú)”分裂行徑不得人心，違背歷史潮流，注定失敗，祖國統(tǒng)一大勢不可阻擋，任何試圖阻礙這一進(jìn)程的勢力，都將被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。

這場彈劾風(fēng)波，終將成為祖國統(tǒng)一進(jìn)程中的一個注腳，見證中華民族走向偉大復(fù)興的必然趨勢。