修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指針無(wú)需修法，僅憑政府判斷即可。話雖如此，但仍是一項(xiàng)意義重大的政策調(diào)整。在缺少民眾層面充分討論的情況下僅由執(zhí)政黨倉(cāng)促得出結(jié)論的事情令人無(wú)法接受。

自三年前修訂的日本《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》提出“推進(jìn)防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移”以來(lái)，一條通向致命性武器出口的大道正在鋪就。

在此基礎(chǔ)上，一旦最終約束條款也遭到廢除，人們擔(dān)心武器出口將會(huì)失控。迄今為止，為避免加劇國(guó)際沖突，日本一直嚴(yán)格限制武器出口。日本作為和平國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)不應(yīng)被進(jìn)一步扭曲。

自民黨與日本維新會(huì)已開(kāi)始討論修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指針。在聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中，兩黨同意取消武器出口的五類用途限制，即僅限于“救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視和掃雷”，并計(jì)劃于明年2月向政府提交相關(guān)建議文本。

自民黨一直想要取消上述武器出口限制措施，但在自民黨-公明黨聯(lián)合執(zhí)政期間未能獲得公明黨的同意。如今在高市早苗治下，日本維新會(huì)取代公明黨成為新的執(zhí)政伙伴，修訂工作或?qū)⒂型@得推進(jìn)。在接到執(zhí)政黨的建議后，政府可能會(huì)在明年4月正式修改運(yùn)用指針。

眼下，從日本向第三國(guó)出口日英意聯(lián)合研發(fā)的下一代戰(zhàn)斗機(jī)、以聯(lián)合研制的形式向澳大利亞出口護(hù)衛(wèi)艦均已獲得政府批準(zhǔn)。一旦五類用途限制措施遭到廢除，可能意味著致命性武器出口的全面解禁。

政府將武器出口視為在安全層面加強(qiáng)同友好國(guó)家關(guān)系的重要政策手段。與此同時(shí)，政府用于為發(fā)展中國(guó)家提供援助的預(yù)算已經(jīng)降至1997年峰值時(shí)期的一半左右。

如果在大幅削減對(duì)目標(biāo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和民生領(lǐng)域援助的同時(shí)，將重心更多偏向推動(dòng)致命性武器出口，真的有助于維護(hù)當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定嗎？

無(wú)論歷史還是當(dāng)代，因政府部門(mén)與軍方及軍工產(chǎn)業(yè)形成利益共同體而挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的例子并不罕見(jiàn)。日本固然需要維持能夠自主生產(chǎn)防衛(wèi)裝備的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但以武器出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路不禁讓人產(chǎn)生違和感。

修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指針無(wú)需修法，僅憑政府判斷即可。話雖如此，但仍是一項(xiàng)意義重大的政策調(diào)整。在缺少民眾層面充分討論的情況下僅由執(zhí)政黨倉(cāng)促得出結(jié)論的事情令人無(wú)法接受。

本文為日本《朝日新聞》12月26日社論，原題為《武器出口原則到了被掏空的邊緣》。

（參考消息）