還記得美國那名荒唐的法官嗎？在審案時得知嫌疑人是非法移民，并且有移民與海關執(zhí)法局（ICE）探員在法庭外等候時，竟故意將非法移民嫌犯從法庭后門帶走，幫助嫌犯躲避ICE探員抓捕（詳情點擊：。）

如今，這起案件終于得到正義！這名放走嫌犯的法官被陪審團裁定犯有妨礙聯(lián)邦機構程序罪（重罪）成立。

荒唐

法官幫助家暴嫌犯逃跑

這名法官是威斯康星州密爾沃基縣巡回法院法官漢娜·杜根（Hannah Dugan）。2025年4月18日，一名非法再入境美國的非法移民愛德華多·弗洛雷斯-魯伊斯（Eduardo Flores-Ruiz）因為家暴被指控，在杜根的法庭上出席聽證會。

ICE探員得知消息后，攜帶逮捕令到法庭外等候，準備在法庭聽證會結束后將其逮捕。

然而，杜根法官在得知后，離開法官席，與另一名法官一同前往走廊質問ICE探員，并將他們引導至首席法官辦公室等候。隨后，杜根返回法庭，通過法庭側門（通常用于陪審團）帶領嫌犯洛雷斯-魯伊斯離開。

很快，發(fā)現(xiàn)不對勁的ICE探員迅速沖出法庭，在大街上將洛雷斯-魯伊斯逮捕。

審判

妨礙聯(lián)邦機構程序重罪成立

法官居然帶著家暴男子躲避執(zhí)法人員逮捕?。?！杜根法官被聯(lián)邦探員逮捕，并遭到司法部起訴，司法部指控其妨礙聯(lián)邦機構程序罪（重罪）以及窩藏嫌犯（輕罪）等罪名。杜根法官隨即被威斯康星州最高法院暫停職務。

經過四天庭審和超過六個小時的審議，陪審團于12月18日晚8點30分后宣布裁決：妨礙聯(lián)邦機構程序罪（重罪）成立，窩藏嫌犯（輕罪）不成立。

杜根法官在宣讀裁決時面無表情。妨礙司法罪最高可判五年監(jiān)禁并罰款，而窩藏罪最高一年監(jiān)禁。量刑日期尚未確定，將由主審法官林恩·阿德爾曼（Lynn Adelman）決定。

商業(yè)推廣

質疑

逮捕法官是恐嚇司法

杜根的首席辯護律師史蒂夫·比斯庫皮克（Steve Biskupic）在裁決后向記者表示，這一結果“令人失望”。他強調，此案“遠未結束”，辯護團隊將提出動議要求推翻重罪裁決，并計劃上訴。比斯庫皮克指出，兩項指控的要素高度相似，卻得出相反結論令人費解：“你怎么能在相同要素的基礎上判她有罪，卻在另一項上判無罪呢？”他認為陪審團的分裂裁決為上訴提供了強有力依據(jù)。

另一位辯護律師杰森·盧扎克（Jason Luczak）在結案陳詞中將杜根描述為“政府權力過度擴張的受害者”，稱此案“疑點重重”，并暗示檢察方動機不純，受更高層政治影響。杜根本人未出庭作證，阿德爾曼指示陪審團不得以此作為不利證據(jù)。

值得一提的是，起訴前，超過100名州和聯(lián)邦法官聯(lián)名致信，譴責逮捕杜根是為“恐嚇”司法部門。

回應

法官也不能凌駕于法律之上

對此，美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）則表示：“如果你違法，就不能凌駕于法律之上。你不能妨礙刑事調查。她真是太可恥了?！?/p>

威斯康星州東區(qū)代理聯(lián)邦檢察官布拉德·希梅爾（Brad Schimel）在裁決后發(fā)表聲明，對審理團隊表示自豪。他強調，法院公共走廊是執(zhí)行逮捕令“最安全”的場所，杜根的行為為一名通緝犯提供了逃脫機會，導致危險追逐。“我希望她從一開始就對那天所做的事情感到后悔，”

希梅爾說。他否認此案涉及更大政治斗爭，稱這“只是公共法庭上一個糟糕的日子”，杜根“既非惡人，也非偉大事業(yè)的殉道者”，而是一起普通刑事案件。

不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。