美國在2025年12月17日批準了一筆價值約111億美元的對臺軍售方案，這是特朗普第二任期內(nèi)規(guī)模最大的一次。這批武器包括高機動火箭炮系統(tǒng)、反坦克導(dǎo)彈和標槍導(dǎo)彈等，主要來自波音和雷神等公司。

臺灣當(dāng)局很快表示歡迎，認為這能提升防御能力。美方稱此舉基于臺灣關(guān)系法，旨在維護地區(qū)穩(wěn)定，但實際上加劇了兩岸緊張。國際媒體指出，這次軍售是特朗普政府加強印太戰(zhàn)略的一部分，針對潛在沖突做準備。

軍售公布后，美軍隨即發(fā)布了臺海沖突模擬結(jié)果。報告顯示，如果美方介入，將面臨巨大損失，包括艦艇和人員傷亡。五角大樓強調(diào)，這是基于情報評估，但沒有承諾軍事支持。

這反映了美方政策的兩面性，一方面售武獲利，另一方面保持模糊以避免直接卷入。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人推動增加防務(wù)預(yù)算，以配合美方行動。這套組合讓中方高度警覺，通過外交渠道多次表達反對。

12月22日，特朗普在海湖莊園公布海軍擴張計劃，稱為“黃金艦隊”。核心是建造“特朗普級”戰(zhàn)艦，排水量3萬到4萬噸，配備先進武器。特朗普稱這些艦艇將是歷史上最強大、最快的，能重振美國海軍并創(chuàng)造就業(yè)。國防部長出席發(fā)布會，強調(diào)解決現(xiàn)有艦艇不足。

黃金艦隊計劃引發(fā)爭議。批評者認為，大型戰(zhàn)艦在現(xiàn)代海戰(zhàn)中易受導(dǎo)彈攻擊，成本高且不實用。特朗普政府辯稱，這是威懾潛在對手的必要步驟。同期，美軍增加了太平洋巡邏，包括靠近臺灣海域的活動。解放軍相應(yīng)加強巡航，保持高強度訓(xùn)練。這項計劃預(yù)計首艦2030年代服役，但預(yù)算和技術(shù)挑戰(zhàn)巨大，許多人質(zhì)疑其可行性。

這份報告的發(fā)布時機與軍售和艦隊計劃重合，形成戰(zhàn)略聯(lián)動。美媒廣泛報道，稱中方擴張超出預(yù)期。特朗普政府借此推動國防預(yù)算增加，聚焦內(nèi)部經(jīng)濟復(fù)蘇。臺灣當(dāng)局利用報告宣傳防務(wù)必要，推動預(yù)算通過。

美方這些舉措引發(fā)全球關(guān)注。歐盟和日本呼吁通過對話緩解緊張。特朗普政府面臨國會審查，民主黨質(zhì)疑軍售的時機和必要性。臺灣內(nèi)部意見分化，一些團體抗議預(yù)算增加會加重財政負擔(dān)。解放軍強調(diào)全時待戰(zhàn)，展示維護統(tǒng)一的姿態(tài)。美國通過這些行動步步緊逼，測試中方底線。

從中方角度看，軍售直接挑戰(zhàn)一個中國原則。外交部多次敦促美方遵守中美聯(lián)合公報，停止干涉內(nèi)政。但美方未回應(yīng)，繼續(xù)推進程序。12月26日，即軍售批準9天后，中國宣布反制措施。將20家美國國防企業(yè)列入不可靠實體清單，包括諾斯羅普·格魯曼和波音防務(wù)部門。措施包括凍結(jié)在華財產(chǎn)，禁止境內(nèi)交易。

反制還針對10名企業(yè)高管，限制入境和業(yè)務(wù)。外交部發(fā)言人稱，這是依據(jù)反外國制裁法，對侵犯主權(quán)的必要回應(yīng)。這也是釜山會談后中方首次對美實施此類行動。中國媒體報道，反制精準針對涉事方，避免更廣影響。受影響企業(yè)股價波動，投資者擔(dān)心貿(mào)易摩擦升級。臺灣稱不會影響軍售，但供應(yīng)鏈可能受阻。

特朗普在公布黃金艦隊時，面對媒體表示，美國與中國相處良好。他強調(diào)了解臺灣問題的重要性，但拒絕保臺承諾。特朗普稱艦隊計劃無關(guān)針對中方，而是海軍現(xiàn)代化。幾天后，他在另一場合重申中美有公平關(guān)系，可通過談判解決。這些表態(tài)被視為緩和信號，但與實際軍售矛盾明顯。

特朗普的言論在國內(nèi)獲支持，但國際上被批不一致。白宮官員說總統(tǒng)尋求平衡，中方視此為不誠實。反制后，美國務(wù)院反對中方?jīng)Q定，稱將維護盟友安全。特朗普在社交媒體重申中美關(guān)系強勁，但未提反制。

特朗普堅持推進海軍計劃，盡管專家質(zhì)疑。臺灣推動防務(wù)合作，賴清德稱加強與美關(guān)系。解放軍口號強調(diào)戰(zhàn)備，巡航持續(xù)。整體博弈反映大國競爭，中方通過反制傳達信息：臺灣問題是紅線，任何越界將遭回擊。美方需評估代價，避免進一步升級。