喜聞樂見，特朗普重拳出擊，歐盟憤怒抗議，歐盟和美國這對老夫妻這次怕是真要掰了，以后歐美估計得分區(qū)了。

當(dāng)?shù)貢r間12月23日，美國國務(wù)院宣布對包括法國前財長、歐盟委員會前委員蒂埃里·布雷東在內(nèi)的五名歐洲公民實施簽證禁令，理由是他們“曾組織并脅迫美國平臺，審查、刪除和壓制不認(rèn)同的美國觀點(diǎn)”。通俗點(diǎn)講就是管太寬了。你們敢針對美國社交平臺，那我美國就制裁你。

這件事說起來還得要扯上馬斯克。因為就在不久前，歐盟才對馬斯克旗下的社交平臺X，也就是以前的推特處以1.2億歐元的罰款，理由是其未能符合歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》的要求。

這一下可就捅了大簍子了，要知道馬斯克可不僅僅是有錢那么簡單，更是特朗普的大金主，當(dāng)初特朗普競選時人家可是出了大力氣。而明年的中期選舉，共和黨也還指著馬斯克的贊助。

所以這哪里是罰馬斯克的錢，分明是在打特朗普的臉嘛。

于是乎，特朗普很生氣，后果很嚴(yán)重。在過去一段時間里，護(hù)犢子的美國政府對著歐盟各種炮轟，甚至特朗普還威脅讓歐洲小心點(diǎn)。而如今美國政府制裁布雷東等5人，無疑是雙方矛盾的進(jìn)一步升級。

對此，包括德法在內(nèi)的歐盟各國首腦紛紛發(fā)聲抗議，甚至還有人威脅歐盟可能會對美方“無理措施”做出“迅速且果斷的回應(yīng)”。

不過特朗普對此或許并不在乎，畢竟自他開啟第二任期，就沒把歐盟這個“老盟友”放在眼里?；仡欉^去的一年，特朗普對歐盟可是沒消停過，關(guān)稅大棒掄得飛起，政治羞辱說來就來，硬生生把這一年變成了歐盟的“貿(mào)易創(chuàng)傷年”。

首先在一月，特朗普剛重返白宮，就火力全開，直接指責(zé)歐盟“在貿(mào)易上坑害美國”，關(guān)稅威脅撲面而來。而面對這波下馬威，歐盟的反應(yīng)卻是唯唯諾諾，全程不敢硬剛也就罷了，馮德萊恩還急著示好。

特朗普上任第二天，她就在世界經(jīng)濟(jì)論壇上隔空喊話特朗普求放過，表示：“歐洲會繼續(xù)尋求合作，不管是長期盟友，還是有共同利益的國家?！?然而特朗普并不理會，鐵了心要把歐盟端上桌。

2月10日，特朗普的第一記重拳正式落下：宣布對所有進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收?25%的關(guān)稅?。而歐盟對此表現(xiàn)得也還算硬氣，馮德萊恩當(dāng)即表態(tài)要采取“堅定且對等的回應(yīng)”。隨后更是公布了多項強(qiáng)硬的反制措施，包括對價值260億歐元的美國商品征收反制關(guān)稅。

然而和中東的某個國家一樣，歐盟的硬氣僅僅是停留在嘴上。這邊嘴上明明還叫囂著要對等反制，結(jié)果那邊轉(zhuǎn)頭就派人赴美談判，帶去的全是讓步籌碼：承諾增加美國天然氣進(jìn)口、降低美國汽車關(guān)稅，只求特朗普能收回關(guān)稅大棒。而在鋼鋁關(guān)稅生效后，歐盟的一系列反制措施也只是停留在紙面上，并沒有實際落地。

這波表里不一的操作，徹底讓特朗普摸清了歐盟的底線。于是在4月份，特朗普的第二記重拳接踵而至。

當(dāng)?shù)貢r間4月5日凌晨，特朗普對歐盟征收的20%“對等關(guān)稅”正式生效。對這赤裸裸的打壓，馮德萊恩的回應(yīng)卻軟得像棉花，只輕飄飄地說歐盟“準(zhǔn)備作出回應(yīng)”，然后就沒有然后了。以至于這一場看似半斤八兩的美歐貿(mào)易戰(zhàn)，從一開始就是一邊倒，美國在單方面的對歐盟進(jìn)行屠殺。

就這樣被蹂躪了幾個月之后，歐盟終于是扛不住了，開始找特朗普尋求妥協(xié)。7月27日，馮德萊恩和特朗普在蘇格蘭會晤，承諾將從美國購買價值7500億美元的能源產(chǎn)品，并計劃在美投資6000億美元，以此換取美國對歐盟的關(guān)稅下調(diào)至15%的承諾。

值得一提的是，在最終公布的協(xié)議細(xì)節(jié)中。美國雖然把大部分輸美商品的關(guān)稅上限設(shè)為15%，但鋼鋁產(chǎn)品仍維持50%的高額關(guān)稅。而歐盟除了前面提到的購買和投資承諾外，還需要取消對美國所有工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，給美國農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品優(yōu)惠市場準(zhǔn)入。

毫無疑問，這是一份糟糕透頂?shù)膮f(xié)議。不僅要接受更高的關(guān)稅，還要倒貼數(shù)千億美元，完全是賠本買賣。

古語有云：今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。歐盟一味的妥協(xié)退讓，顯然是無法讓特朗普收手。就在協(xié)議達(dá)成的當(dāng)月，特朗普就又挑事，批評歐盟的數(shù)字監(jiān)管法規(guī)“不公平針對美國公司”，大有一副在關(guān)稅之外開辟新戰(zhàn)場的意思。

此外特朗普還把矛頭對準(zhǔn)了歐洲的制藥行業(yè)。為了推動藥品生產(chǎn)回流美國，他直接威脅要對制藥行業(yè)加征關(guān)稅，歐洲制藥行業(yè)瞬間陷入恐慌，可歐盟依舊沒能拿出有效的反制措施，只能被動應(yīng)對。

而到了10月份，雙方的矛盾又延伸到了環(huán)境領(lǐng)域。特朗普要求歐盟取消針對美國企業(yè)的環(huán)保規(guī)定，說這些規(guī)定給美國企業(yè)帶來了“重大經(jīng)濟(jì)和監(jiān)管負(fù)擔(dān)”。

這一次，歐盟總算硬氣了一回，明確拒絕屈服，強(qiáng)調(diào)不會放棄自己的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。這也是為數(shù)不多的，歐盟沒有向特朗普妥協(xié)的議題，可這根本改變不了整體的被動局面。甚至于和之后的馬斯克X平臺被罰款事件一樣，會遭到特朗普政府更加激烈的回?fù)簟?/p>

由此可見，特朗普如今對于歐盟，完全是沒有將其當(dāng)做盟友來看，甚至于連對手都算不上。歐盟在其眼中，更像是已經(jīng)被端上桌的一盤菜，不管好吃與否，那都要夾上兩筷子才行。

關(guān)于這一點(diǎn)，在12月初特朗普政府發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》中體現(xiàn)得淋漓盡致。直接猛批歐洲“經(jīng)濟(jì)衰退，面臨文明消亡的風(fēng)險”，甚至揚(yáng)言要在歐洲各國“培植抵制當(dāng)前發(fā)展軌跡的力量”。特朗普本人也公開批評歐盟領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱無能”，還放話要支持“符合他期望”的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。這已經(jīng)不是貿(mào)易爭端了，而是直接干涉歐洲的內(nèi)部事務(wù)。

俗話說得好，惡人自有惡人磨。向來喜歡多管閑事，對他國指手畫腳的歐盟，估計怎么也沒想到，這樣的事情也會發(fā)生在自己身上。

當(dāng)然打鐵還需自身硬，歐盟之所以會被特朗普如此欺負(fù)，究其原因還是自己實力不濟(jì)。歐盟本意是實現(xiàn)“一個歐洲”的歐盟誕生，是為了擺脫美國對于歐洲事務(wù)的控制，用法國總統(tǒng)馬克龍現(xiàn)在的表述就是“戰(zhàn)略自主”。

可結(jié)果折騰這么些年，成員國從最初的6個增加到27個，反而對美國的依賴比歐盟出現(xiàn)前還要嚴(yán)重，哪怕是在其最為擅長的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，那都是還不起一點(diǎn)手，根本沒資格和美國坐一桌。而在美國的政治邏輯中，如果你不能坐在餐桌上，就會出現(xiàn)在菜單上。