中方對美反制落地，20家美軍工企業(yè)及10名高管遭制裁，此舉針對的是美國不久前批準(zhǔn)的111億美元對臺軍售案，該案嚴(yán)重違反“一個中國”原則及中美三個聯(lián)合公報，干涉中國內(nèi)政，損害中國主權(quán)。

12月26日，中國外交部宣布反制措施，釋放明確信號：美國若踩踏中國紅線，中方必將強(qiáng)力回?fù)簟?/strong>面對此舉，外界有質(zhì)疑稱，美國軍火商與大陸貿(mào)易少，制裁是否僅具“象征性”？

有人乍看覺得，對洛馬、雷神等軍火巨頭的制裁難有實(shí)效：它們在中國資產(chǎn)少、高管鮮少來華，凍結(jié)資產(chǎn)等舉措短期難影響其財報，有人因此誤判中國制裁只是外交姿態(tài)，傷不到美企。

但中方制裁的威力在于發(fā)散性。制裁令禁止中國境內(nèi)組織、個人與其交易合作，切斷了合作通道。這些美軍工企業(yè)雖不直接在中國售武，可二級、三級供應(yīng)商及上游原材料多依賴中國。被列入黑名單后，中國企業(yè)會避開其關(guān)聯(lián)方，這將增加美軍工企業(yè)供應(yīng)鏈成本，甚至致其原材料短缺、影響生存。中國制裁是隱形“卡脖子”手段，威力巨大。

正因?yàn)樾岬搅诉@層隱秘的利害關(guān)系，美國國務(wù)院徹底坐不住了。迅速跳出來抗議。美方發(fā)言人回應(yīng)時竟拋出三句荒謬至極、無恥透頂?shù)脑挘?/p>

1，美方稱9屆政府在臺海問題上政策一貫，都致力于強(qiáng)化臺灣防御；

2，美方強(qiáng)烈反對中方對支持其對臺軍售、提升臺灣所謂“自衛(wèi)能力”的美國公司采取報復(fù)；

3，美方還倒打一耙，敦促大陸停止對臺軍事、外交和經(jīng)濟(jì)施壓，與臺展開“有意義對話”。

中文互聯(lián)網(wǎng)常言“我們越正確，‘?dāng)橙恕桨d狂”。如今美國連“反對”“報復(fù)”都搬了出來，足見中方反制成效顯著，令其氣急敗壞。而且這幾句話厚顏無恥，刷新國際外交底線，盡是強(qiáng)盜邏輯。

美方一邊向分裂勢力輸送武器，卻稱“維護(hù)和平”，實(shí)則顛倒黑白。美國指責(zé)中方制裁美企，是“只許自己挑釁，不許他方反擊”的霸權(quán)做派。所謂不許中國大陸“對臺施壓”更是荒謬，大陸只是警示島內(nèi)“臺獨(dú)”及海外干涉勢力，絕非施壓，只會對破壞者予以必要警告。

無論美國如何顛倒黑白，中方態(tài)度堅定。若美執(zhí)意在對臺軍售上胡攪蠻纏，中國工具箱里必為其備好更多更狠反制措施！

其實(shí)本輪反制釋放的信號，是大國博弈中的明確規(guī)則：

一是拒絕雙重標(biāo)準(zhǔn)。美以國家安全為由制裁中企，中方有權(quán)對等反制，這是合理回應(yīng)。

二是壓縮誤判空間。反制旨在提高對臺軍售成本，警示相關(guān)方此舉代價高、風(fēng)險大。

三是保留轉(zhuǎn)圜余地。反制明確但留有余地，若美方停止對臺軍售、恪守一個中國原則，措施可調(diào)整，形成“斗而不破”局面。

實(shí)際影響上，被列清單的美企將失去在華民用合作機(jī)會，面臨資產(chǎn)凍結(jié)、現(xiàn)金流壓力；供應(yīng)鏈關(guān)鍵材料受限將增加項目難度；企業(yè)高管被點(diǎn)名，會引發(fā)董事會警惕。

需留意，中方反制雖讓美國感受到痛楚，但其干涉臺灣問題的野心未消，仍以國內(nèi)法為借口干涉中國內(nèi)政，此乃長臂管轄，嚴(yán)重違反“一個中國”原則與中美三個聯(lián)合公報，沖擊中美關(guān)系根基。

美國依舊囂張，表明中方反制力度尚不足以迫使其放棄以國內(nèi)法干涉中國內(nèi)政的野心，因此需持續(xù)斗爭直至勝利。

目前，中國手中反制牌眾多，如停購美農(nóng)產(chǎn)品、停止稀土供應(yīng)等。若美繼續(xù)在臺灣問題上長臂管轄，中方很可能擴(kuò)大反制范圍。