上午剛配合調查組問話，下午6個恐嚇電話就追過來了——69歲老人舉報17年，這回終于有人聽了。

有人問我怕不怕？

我說我要是誣陷人家，我自己也得坐牢。

這話是南京博物院退休職工郭禮典說的。

12月23日那天，他經歷了人生中最荒誕的幾個小時。

早上8點被接到省委招待所配合工作組問話，等了17年的機會終于來了。

下午1點開始，電話一個接一個打進來，到5點一共6個。

全是外省虛擬號碼，IP顯示南京。

打電話的人什么都沒明說，但意思誰都懂。

老爺子二話沒說，把錄音和號碼全交給警方了。

從6800塊到8800萬：一幅國寶的離奇漂流

這案子得從一幅畫說起。

1959年，收藏世家龐萊臣的后人把祖上137件藏品無償捐給南京博物院，其中就有明代大畫家仇英的《江南春》。

這畫什么分量？

沈周題過跋，文徵明留過墨，傳承五百年，歷代藏家當命根子護著。

捐的時候龐家就一個想法：國家保管比自己放心。

結果呢？

1961年來了撥專家，鑒定說是假的。

1964年又來一撥，還說是假的。

1997年，時任南博副院長徐湖平簽了字，把這"贗品"從館藏里踢出去，劃給了江蘇省文物商店。

問題來了——這家店的法人代表是誰？

就是徐湖平本人。

2001年4月16日，《江南春》以6800塊錢的價格賣出去了。

發(fā)票上購買人那欄寫的什么？

兩個字：顧客。

馬未都看了直搖頭：購物發(fā)票上寫"顧客"？除非這人姓顧名客。

二十多年過去，這幅畫今年5月出現(xiàn)在北京某拍賣會預展上，估價8800萬。

6800到8800萬，翻了12941倍。

誰賺了這筆錢？畫去了哪兒？中間經了誰的手？

這些問題，到現(xiàn)在都沒有答案。

42人聯(lián)名舉報：材料都上內參了，愣是沒動靜

郭禮典不是一個人在較勁。

2008年，他和南博40多位同事一起簽了舉報信。

我查了一下這份簽名名單——

中共黨員13人，民主黨派成員7人，高級職稱22人。

簽名的人里有博物館界泰斗羅宗真，一個多月前剛去世；有南博圖書館館長歐陽宗俊，現(xiàn)在還在崗；還有保管部主任凌波，就是在那份文物撥交單上和徐湖平一起簽字的那位。

舉報內容寫得很細：擅自撕開故宮南遷文物封條、指使專家把真品鑒定成假的、低價賣給自家主管的店、再轉手給兒子的拍賣公司。

連送了什么畫、送給誰都列出來了。

材料遞上去，登上了新華社內參。

內參啊，多少人一輩子夠不著的渠道。

結果呢？

石沉大海，連個水花都沒見著。

郭禮典后來想明白了。

在舉報材料里提到，徐湖平給江蘇省反貪局原局長韓建林送過名家字畫。

韓建林2004年落馬了，成了全國第一個出事的省級反貪局長。

但跟他有關的很多事，還是被壓了下來。

"行賄對象太多，背后勢力太大。"

老人原話就這么說的。

17年舉報無果，換成普通人早放棄了。

他沒有。

137件文物少了5件：龐家后人庫房一查，傻眼了

轉機出現(xiàn)在今年6月。

龐家曾孫女龐叔令打了兩年官司，終于拿到法院令：南博必須讓她進庫房核驗捐贈文物。

6月30日，她帶著律師進了庫房。

對著當年的捐贈清單一件一件核對。

137件東西，少了5件。

《江南春》沒了。

北宋趙光輔的《雙馬圖軸》沒了。

明代王紱的《松風蕭寺圖軸》沒了。

清初王時敏的《仿北苑山水軸》沒了。

清代湯貽汾的《設色山水軸》也沒了。

南博怎么解釋的？

說這5件東西早在60年代就被鑒定為贗品，90年代按規(guī)定"處置"了。

有意思的是，網(wǎng)友后來扒出來，其中幾件已經有拍賣記錄了。

贗品能上拍賣會？

龐叔令氣得夠嗆：就算是假的，憑什么博物館私自賣掉？假的也得還給捐贈人家屬啊。

更讓人納悶的是——當年捐贈的時候，南博可是開了正式收據(jù)的。

收據(jù)上寫的是"虛齋舊藏古畫"，沒寫"贈送贗品五件"。

真假問題先放一邊。

程序上說得過去嗎？

徐湖平被帶走那晚：別墅的燈亮了一整夜

12月17日，澎湃新聞把《江南春》的事捅了出來。

輿論徹底炸了。

國家文物局當天成立工作組，江蘇省委省政府也成立了調查組，紀委監(jiān)委、公安都在里面。

12月22日晚上，有人發(fā)現(xiàn)徐湖平在南京富貴山的別墅被圍了。

鄰居跟媒體說，那天晚上他家燈亮了一整夜。

"以前他家從來不開燈的，忽然亮了一晚上，像鬼燈一樣。"

12月23日中午12點半左右，徐湖平夫婦被帶走。

小保姆想跟著上車，被攆下來了。

亞洲周刊把這些細節(jié)都報了出來。

就在同一天，郭禮典上午配合調查組問話，下午就接到了那6個恐嚇電話。

調查組都進駐了，還有人敢打電話嚇唬舉報人。

是有恃無恐，還是狗急跳墻？

這問題細想挺有意思的。

82歲前院長的回應：三句話把自己摘干凈了？

面對鋪天蓋地的質疑，82歲的徐湖平怎么說的？

"退休至今，身體不好，已不再過問外界的事。"

"這個事沒有經我手。"

"我不是書畫鑒定家。"

話說得挺溜。

可1997年那份文物撥交文件上，簽名是誰的？

白紙黑字，徐湖平三個大字。

澎湃新聞的調查還扒出來一條線索。

那個6800塊買走《江南春》的"神秘顧客"，極有可能是南京收藏家陸挺。

陸挺什么人？

南京藝蘭齋美術館董事長，號稱《江南春》是他的鎮(zhèn)館之寶。

他和徐湖平什么關系？

徐湖平是江蘇省收藏家協(xié)會創(chuàng)始會長。

陸挺是協(xié)會顧問。

徐湖平還公開夸過陸挺的藝蘭齋"很了不起"，"規(guī)模高于江蘇省美術館"，"是國內最大的私人美術館"。

上海收藏家顏明對媒體說，他1999年就在陸挺家里見過《江南春》。

可南博給的單據(jù)顯示，這畫2001年才賣出去。

時間對不上。

顏明還透露，陸挺跟他說過，這畫是花16萬從江蘇省文物總店買的。

16萬和6800，差得也有點大。

這中間的賬，怎么算的？

錄視頻自辯那面墻：說好不收藏的呢？

徐湖平在媒體采訪里說過一句話：我的底線是不收藏、不鑒定、不介入藏品交易。

聽著挺正派。

可他錄視頻回應質疑的時候，網(wǎng)友眼睛毒得很。

背景墻上擺的什么？

駱駝唐三彩、宋代鈞窯出戟尊、甜白瓷、各路名家字畫……

是真是假咱不敢瞎說。

但一個號稱"不收藏"的人，家里擺這些東西，多少有點說不過去。

還有他住的那套房子。

富貴山附近，帶院子的別墅。

博物館館員退休工資是多少，網(wǎng)上查得到。

住得起這房子嗎？

這問題我不回答，大家心里都有數(shù)。

十萬件故宮南遷文物：真正的深水區(qū)在這兒

郭禮典舉報的可不只《江南春》這一幅畫。

他說的最狠的一條是：故宮南遷文物涉嫌被大規(guī)模盜賣。

什么叫故宮南遷文物？

抗戰(zhàn)時期，為躲避戰(zhàn)火，故宮把大批國寶南遷，其中一部分存放在南京朝天宮庫房。

北京故宮1985年的《故宮博物院院刊》寫得清清楚楚：存放在南京博物院的故宮南遷文物共2176箱，約十萬件。

箱子上貼著當年的封條，七八十年沒動過。

郭禮典舉報說，徐湖平擅自撕開封條，取出文物，找專家鑒定成贗品，低價倒賣。

故宮方面要了六十年都沒要回這批東西。

每次派人去清點，南博就各種理由推脫、拖延。

但故宮的人發(fā)現(xiàn)，有些封條已經被拆開了，里面的東西在南博展覽過。

展出的是什么來頭？都還在不在？少了多少？

這些問題，比《江南春》更讓人后背發(fā)涼。

連美國媒體都盯上了：這事兒想捂都捂不住了

美國藝術新聞網(wǎng)報道了這件事。

一個中國博物館的文物案子，驚動了國際媒體。

有網(wǎng)友說得挺到位：郭美美捅破了紅十字會，釋永信捅破了寺廟，董小姐捅破了協(xié)和，徐院長捅破了博物院。

調查組現(xiàn)在不只查《江南春》，而是核查南博的整體藏品管理。

徐湖平父子的相關企業(yè)、當年的違規(guī)手續(xù)，全在調查范圍內。

事情鬧到今天這一步，說白了就是因為龐家后人沒放棄。

龐叔令打官司打到法院下令南博配合查驗，才發(fā)現(xiàn)東西少了。

郭禮典舉報了17年，從52歲到69歲，頭發(fā)全白了。

有人問他圖什么？

他說國寶不能成為少數(shù)人的搖錢樹。

寫在最后：該來的都來了

調查組來了，恐嚇電話也來了。

該來的都來了，就看最后誰能全身而退。

6800塊買的畫，8800萬送拍賣。

17年的舉報，6個小時里6個恐嚇電話。

這筆賬遲早得有人算清楚。

我就想問一句：那些打電話的人，現(xiàn)在睡得著覺嗎？

錄音都在警方手里了，慢慢等著吧。

還有那些當年接到舉報卻裝沒看見的人，現(xiàn)在是不是也該緊張緊張了？

17年，足夠把一個中年人熬成老人。

但正義這東西，有時候就是得靠熬。

郭老爺子熬過來了。

接下來，看調查組的了。

評論區(qū)聊聊：你覺得那6個恐嚇電話背后是誰？17年舉報無果，問題到底出在哪個環(huán)節(jié)？

【信息來源】

1. 澎湃新聞《獨家調查｜從6800元購買的顧客到8800萬元的送拍人》2025年12月23日
2. 亞洲周刊關于徐湖平被帶走及郭禮典收到恐嚇電話的系列報道 2025年12月24日
3. 中國新聞周刊《南京博物院退休員工實名舉報前院長》2025年12月22日
4. 南風窗關于郭禮典舉報歷程的報道 2025年12月
5. 新華社關于南博文物處置單據(jù)的報道 2025年12月
6. 《故宮博物院院刊》1985年第3期關于故宮南遷文物箱數(shù)的記載
7. 維基百科"南京博物院盜賣文物案"詞條