你敢信嗎，捐給國家的傳家寶貝，博物館說它是假貨，幾千塊就賣了，結(jié)果幾十年后突然冒出來標(biāo)價八千多萬，這要是你家東西，你還敢捐嗎

很多人現(xiàn)在心里直打鼓，捐了之后博物館想怎么處理就怎么處理，家屬連知情權(quán)都沒有，捐出去就等于扔了，信任沒了誰還愿意把祖宗的心血交給公家

這不是孤例，好多老收藏家族都開始猶豫，捐還是不捐，捐了萬一被當(dāng)廢品處理，捐出去的東西到底算誰的，這問題不搞清楚，以后誰還敢輕易把寶貝交出去

龐家當(dāng)年捐畫的時候，滿心都是愛國心，龐萊臣一輩子攢下的寶貝，戰(zhàn)亂都沒舍得賣，兒子龐增和直接把一百多件古畫白送給南京博物院，其中就有這幅仇英的江南春

這幅畫在圈子里名氣很大，大家都叫它虛齋之精，上面蓋了十二個龐萊臣的章，之前還被好幾代大藏家傳下來，袁家顧家龐家，脈絡(luò)清清楚楚

鑒定的時候出了岔子，六十年代兩次請專家看，都說這畫是假的，理由寫得簡單，陳鎏的引首是真的，題跋不對，整幅畫就不行

后來館里按規(guī)矩，把一千多件不合格的畫調(diào)給文物商店，九十年代的事，到了兩千零一年，這幅江南春被標(biāo)成仿仇英山水卷，只賣了六千八百塊，買家登記名字就寫顧客

六千八百塊到八千八百萬，這中間差了一萬多倍，畫本身沒變，變的只是時間和說法，很多人看不懂，為什么當(dāng)年這么便宜，現(xiàn)在又值這么多錢

圈里人說，龐萊臣看東西眼光毒，哪怕真是仿的，帶上虛齋的章和老題跋，價值也完全不一樣，兩千零一年賣六千八，擱現(xiàn)在隨便一個龐家舊藏的仿品都得好幾十萬起

程序?qū)Σ粚?/p>

當(dāng)年文物商店賣東西已經(jīng)要實名了，買家卻寫顧客，這明顯不符合規(guī)定，還有人發(fā)現(xiàn)，申請調(diào)畫的負(fù)責(zé)人和接收畫的商店法人是同一個人，這讓人懷疑是不是有人提前安排好了

網(wǎng)友們吵翻天，有人說這屬于定向操作，東西從博物館低價出來，再高價回去，中間差價誰賺了，大家心里都有桿秤

家屬的權(quán)益呢

龐家后人龐叔令查檔案才知道，祖父捐的一百多件畫丟了五件，江南春就在里面，館里鑒定它假的時候，從來沒告訴過家屬，賣之前也沒打招呼

好多人替龐家抱不平，捐的時候簽字把所有權(quán)給國家沒錯，可你總得跟人家說一聲吧，東西要扔了，至少問問家屬要不要拿回去，這才是最起碼的尊重

鑒定到底靠不靠譜

那兩次鑒定名單里，有的人專業(yè)大家認(rèn)可，有的人卻讓人犯嘀咕，謝稚柳兒子直接說，他爸一輩子都沒提過去南京鑒定過，父親的年譜里也找不到這段事

記錄還被打碼，家屬看不全，專家意見到底怎么來的，大家心里沒底，現(xiàn)在很多人覺得，鑒定不能只靠幾個人拍板，得把過程全公開才讓人信服

老仿品也該留著

哪怕真是仿的，這畫上面的老題跋和收藏印照樣有研究價值，扔了等于丟掉一大段書畫史，博物館以前太看重真假，把帶故事的老東西當(dāng)垃圾處理，現(xiàn)在看有點可惜

網(wǎng)友說，東西的價值會變，今天覺得是廢紙，過幾十年可能變成寶貝，批量清理的做法太草率，留著研究總比賣掉強(qiáng)

虛齋的招牌值錢

龐萊臣藏的東西自帶光環(huán)，哪怕仿作，只要出自虛齋，圈里人就愿意多掏錢，這塊牌子就是品質(zhì)保證，當(dāng)年六千八百塊賣出去，等于把這塊牌子白白扔了

大家覺得，博物館管文物不能只算真假賬，還得算文化賬和歷史賬，六千八百塊的決定，現(xiàn)在看真是虧大了

內(nèi)部早就有人報警

兩千零八年就有四十二個南博職工聯(lián)名舉報，說文物去向不清，賬目亂套，這事拖了十幾年沒人管，直到這次江南春爆出來，大家才又把舊賬翻出來

網(wǎng)友直呼，內(nèi)部人都看不下去，說明問題不是一天兩天的事，早就埋雷了，現(xiàn)在才炸，晚是晚了點，總算有人開始查

制度得補(bǔ)窟窿

捐完東西就沒下文，家屬啥也不知道，處置的時候也不用商量，這套玩法讓很多人寒心，網(wǎng)友建議，以后捐的時候得加條款，鑒定降級要通知，處理前要問問家屬意見

不然誰還放心把祖宗的心血交出去，大家都怕好心當(dāng)成驢肝肺

信任塌了難修

公眾對文博機(jī)構(gòu)的信任，攢幾十年都不夠，塌起來只用一瞬間，這次事情一出，好多老藏家都開始重新考慮，到底還值不值得捐

大家討論得熱火朝天，有人說留著自家保險，有人說還是得捐但要簽嚴(yán)苛協(xié)議，意見兩極分化，誰也說服不了誰