2025年尚未收官，哈里和梅根的團(tuán)隊(duì)卻再次迎來(lái)“人員地震”。

這一次離開的，不是普通員工，而是重量級(jí)公關(guān)人物——梅根與哈里的全球公關(guān)主理人梅雷迪思·梅因斯（ Meredith Maines）。
更耐人尋味的是：她只干了10個(gè)月。

在好萊塢和王室公關(guān)圈，這種任期，怎么看都不算“正常離職”。

第11位公關(guān)離場(chǎng)，巧合還是魔咒？

如果你長(zhǎng)期關(guān)注哈里和梅根，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：

人來(lái)得快，走得更快。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，梅雷迪思·梅因斯是這對(duì)夫婦5年內(nèi)流失的第11位公關(guān)或傳播高管。
這個(gè)數(shù)字，在名人圈里已經(jīng)不是“高流動(dòng)”，而是異常警報(bào)級(jí)別。

問題來(lái)了：

• 是公關(guān)太弱？
• 還是雇主太難伺候？
• 又或是——方向根本不清晰？

她曾是“父子破冰”的關(guān)鍵人物

別小看 梅雷迪思·梅因斯。

她并非普通公關(guān)，而是方法通信（Method Communications）的核心人物，履歷橫跨：

• 頂級(jí)風(fēng)投
• 科技公司
• 高風(fēng)險(xiǎn)聲譽(yù)管理

今年7月，她甚至被拍到與查爾斯國(guó)王的首席通訊秘書托賓·安德烈婭（ Tobyn Andreae）同框，當(dāng)時(shí)外界一度解讀為——

哈里與父親關(guān)系“解凍”的信號(hào)。

9月，關(guān)于父子私下溝通、關(guān)系緩和的傳聞大量出現(xiàn)，幕后推手正是梅雷迪思·梅因斯。

如果她真的“干得不開心”，為什么還能做到這一步？

?不補(bǔ)人？這一步更詭異

更炸裂的是：
哈里和梅根決定不再找替代者。

而是讓英國(guó)公關(guān)負(fù)責(zé)人利亞姆·馬奎爾（ Liam Maguire）一人身兼：

• 首席傳播官（CCO）
• 英國(guó)與歐洲事務(wù)總負(fù)責(zé)人

懂行的人一看就明白：

這是在“收縮戰(zhàn)線”，不是升級(jí)配置。

換句話說(shuō)：
他們不再想維持全球化敘事，只求“能穩(wěn)就穩(wěn)”。

官方說(shuō)法VS圈內(nèi)解讀

官方給出的解釋很體面：

• “是時(shí)候離開了”
• “她今年已經(jīng)完成很多目標(biāo)”
• “即將公布新的職業(yè)規(guī)劃”

而《People》雜志與業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法則更耐人尋味：

• 梅雷迪思·梅因斯背景偏科技與資本
• 與哈里梅根的娛樂+公益混合路線存在明顯錯(cuò)位
• 她擅長(zhǎng)“戰(zhàn)略”，但這對(duì)夫婦更需要“滅火”

一句話總結(jié)：

她很強(qiáng)，但不一定適合這場(chǎng)永不停歇的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)。

“問題到底出在哪？”

圈內(nèi)私下的真實(shí)評(píng)價(jià)，往往更殘酷：

• 哈里與梅根的品牌定位長(zhǎng)期搖擺
• 內(nèi)部決策高度情緒化
• 對(duì)公關(guān)的期待值，往往不現(xiàn)實(shí)

你既要：

• 討好好萊塢
• 又想回歸王室體系
• 還要保持“反體制英雄”人設(shè)

請(qǐng)問公關(guān)怎么做？
左右互搏嗎？

她的離開，或許不是壞事

從梅雷迪思·梅因斯本人角度看，這反而像一次及時(shí)止損。

業(yè)內(nèi)對(duì)她的評(píng)價(jià)高度一致：

• 情緒穩(wěn)定
• 從不甩鍋
• 極少樹敵
• 在行業(yè)內(nèi)口碑極好

繼續(xù)留在這個(gè)“高消耗、高風(fēng)險(xiǎn)、低確定性”的團(tuán)隊(duì)，反而可能傷職業(yè)履歷。

寫在最后：誰(shuí)在消耗誰(shuí)？

當(dāng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)不斷換公關(guān)，問題通常不在公關(guān)。

而在于：
雇主到底想要什么？

是講好故事？
是洗白形象？
還是一邊罵體制、一邊期待被體制接納？

如果方向不清，
再厲害的公關(guān)，也只是“短期止血”。

持續(xù)關(guān)注「全球奇趣娛樂八卦」
帶你看懂王室、好萊塢與資本交織下的真實(shí)暗流。