當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，立陶宛正式完成退出《渥太華公約》的全部程序。

這標(biāo)志著這個(gè)波羅的海國家徹底脫離全球禁止殺傷人員地雷的國際框架，消息引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注。

按照公約規(guī)定，退約通知遞交滿六個(gè)月后正式生效。

這也意味著立陶宛從此不再受公約中禁止使用、儲(chǔ)存、生產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓殺傷人員地雷相關(guān)條款的約束。

外媒同時(shí)披露，立陶宛已與芬蘭達(dá)成共識，計(jì)劃在未來幾年內(nèi)啟動(dòng)殺傷人員地雷的生產(chǎn)工作。

產(chǎn)品既將滿足兩國國內(nèi)供應(yīng)需求，也將用于向?yàn)蹩颂m出口。

另有消息顯示，立陶宛當(dāng)局早有相關(guān)布局，此前已計(jì)劃在10年內(nèi)投入8億歐元專項(xiàng)資金，用于生產(chǎn)反坦克地雷和反步兵地雷兩大類產(chǎn)品。

值得注意的是，立陶宛的退約并非孤立事件，而是形成了一股“跟風(fēng)潮”。

波蘭議會(huì)已與立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞一道通過相關(guān)法律，公開譴責(zé)《渥太華公約》并推動(dòng)退約進(jìn)程。

芬蘭總統(tǒng)也已正式批準(zhǔn)退約，其退約決定將在2026年1月正式生效。

烏克蘭方面同樣動(dòng)作頻頻，澤連斯基已簽署國家安全與國防委員會(huì)的相關(guān)決定，啟動(dòng)退出該公約的程序。

對于退約理由，相關(guān)國家多將矛頭指向地區(qū)安全局勢。

烏克蘭則稱，由于俄羅斯并非《渥太華公約》締約國，俄烏雙方在公約履行上存在不對稱性。

烏方為行使自衛(wèi)權(quán)、維護(hù)領(lǐng)土完整，不得不重新評估國際法律義務(wù)。

回溯歷史，《渥太華公約》是全球人道主義領(lǐng)域的重要里程碑。

此前，163個(gè)國家共同簽署《關(guān)于禁止使用、儲(chǔ)存、生產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓殺傷人員地雷及銷毀殺傷人員地雷的渥太華公約》。

該公約的誕生源于全球?qū)藛T地雷人道主義災(zāi)難的深刻反思。如今多國集中退約的舉動(dòng)，讓這一人道主義成果面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

國際人道組織擔(dān)憂，多國重啟地雷生產(chǎn)并擴(kuò)散，可能導(dǎo)致地雷相關(guān)平民傷亡事件激增，破壞地區(qū)穩(wěn)定與和平進(jìn)程。

分析認(rèn)為，此次多國跟風(fēng)退約背后，是俄烏沖突引發(fā)的歐洲安全格局重構(gòu)。

但殺傷人員地雷的使用具有長期性危害，即便沖突結(jié)束，遺留地雷仍將對平民生命安全構(gòu)成持續(xù)威脅。

立陶宛等國的退約舉動(dòng)，無疑為全球裁軍與軍備控制進(jìn)程蒙上陰影。

在人道主義與地緣安全的博弈中，如何平衡自身安全訴求與全人類共同利益，已成為擺在相關(guān)國家面前的重要課題，也值得國際社會(huì)深入思考。