前幾天，羅永浩先是懷疑項(xiàng)立剛智商不高，后來(lái)又確認(rèn)項(xiàng)立剛是智商不高。據(jù)項(xiàng)立剛說(shuō)，羅永浩還在評(píng)論區(qū)言語(yǔ)刺激了項(xiàng)立剛。于是，羅永浩完美地惹毛了項(xiàng)立剛。

實(shí)事求是憑良心說(shuō)，這次羅永浩不在理，項(xiàng)立剛不過(guò)是評(píng)論了幾句，也沒(méi)說(shuō)什么大不敬、小無(wú)禮的話(huà)，羅永浩就說(shuō)人家是智商有問(wèn)題，這不僅證據(jù)不足，而且也確實(shí)不文明，有點(diǎn)莫名其妙。

惹毛了項(xiàng)立剛，羅永浩可謂是“三生有幸”，得了“大獎(jiǎng)”，而他也很快知道項(xiàng)立剛到底是不是智商不高了。

項(xiàng)立剛先是不帶臟字地辛辣諷刺、嘲笑了羅永浩干什么什么不成，然后聲稱(chēng)要以羅永浩作為一個(gè)失敗案例寫(xiě)幾篇文章，并且列出了一個(gè)提綱——這可是個(gè)流量富礦。

所以，項(xiàng)立剛豈會(huì)錯(cuò)過(guò)？立馬就付諸了行動(dòng)，目前第一篇、第二篇已經(jīng)寫(xiě)出來(lái)了，把羅永浩的底褲扒得一干二凈，可以說(shuō)，出手即是王炸。

從愛(ài)國(guó)、民族大義、感恩的角度入手，羅永浩毫無(wú)招架之力，除非他能扒出項(xiàng)立剛也有相應(yīng)的底褲，或者從其他的道德方面扒出項(xiàng)立剛的黑料。

不知道羅永浩能不能扒出項(xiàng)立剛的底褲，反正現(xiàn)在項(xiàng)立剛是扒出了他的底褲。

羅永浩怎么“缺少愛(ài)國(guó)熱情和民族大義”了呢？據(jù)項(xiàng)立剛說(shuō)，羅永浩“傷害民族感情，甚至在國(guó)家重大問(wèn)題上公開(kāi)發(fā)表錯(cuò)誤言論”。

項(xiàng)立剛有沒(méi)有證據(jù)呢？有，而且很多。項(xiàng)立剛很用心，下了不少時(shí)間成本，把羅永浩過(guò)去許多不當(dāng)言論給匯了個(gè)總。但是這些圖片平臺(tái)禁止發(fā)，我只好換個(gè)圖片了。

看了項(xiàng)立剛的總結(jié)，原來(lái)羅永浩還有如此令人震驚和憤怒的黑料，看來(lái)真的如項(xiàng)立剛所說(shuō)，缺乏愛(ài)國(guó)熱情和民族大義。

既然如此，我認(rèn)為這次應(yīng)該支持項(xiàng)立剛了，羅永浩的言論必須受到批判。

從前對(duì)羅永浩一無(wú)所知，直到西貝預(yù)制菜事件才知道羅永浩其人。而這次項(xiàng)立剛撕了羅永浩，我才對(duì)羅永浩有更多了解。那么問(wèn)題來(lái)了，羅永浩為什么如此呢？我覺(jué)得不可理喻。

一個(gè)缺乏愛(ài)國(guó)熱情的人，一個(gè)沒(méi)有民族大義的人，雖然未必不能創(chuàng)業(yè)成功，未必不能做出巨大成就，項(xiàng)立剛把這列為創(chuàng)業(yè)不成功的原因有些扯淡，但這的確不得人心，應(yīng)該受到批判。

項(xiàng)立剛第二篇批判了羅永浩沒(méi)有感恩之心，依據(jù)何在呢？項(xiàng)立剛說(shuō)了兩點(diǎn)：

第一，在進(jìn)入新東方之前，羅永浩沒(méi)有較高的學(xué)歷，也沒(méi)有完整的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，新東方這樣一個(gè)專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，接納了他，改變了他一生，所以俞敏洪對(duì)于羅永浩是有知遇之恩，但是離開(kāi)新東方之后，對(duì)于俞敏洪，羅永浩差不多攻擊了20年，只要流量一弱，就找機(jī)會(huì)去攻擊俞敏洪；

第二，羅永浩做錘子手機(jī)，自己沒(méi)有錢(qián)，幾乎所有的錢(qián)都來(lái)自于投資人，羅永浩是用著投資人的錢(qián)，把這些錢(qián)打了水漂，最后弄一個(gè)公司，只給這些投資人留了5%的股份，但是他沒(méi)有一點(diǎn)感激之情，沒(méi)有一點(diǎn)愧疚之心。

這兩點(diǎn)，項(xiàng)立剛沒(méi)有貼出證據(jù)。不知道是不是真的。我查了下網(wǎng)上，尤其是關(guān)于和俞敏洪翻臉的事，但似乎說(shuō)法不一。而如果真是如項(xiàng)立剛所說(shuō)，那么羅永浩的確做得不對(duì)，尤其是對(duì)于俞敏洪，不應(yīng)該攻擊。如果項(xiàng)立剛說(shuō)錯(cuò)了，羅永浩可以起訴他。

總之，羅永浩惹毛了項(xiàng)立剛，算是踢到了鋼板。項(xiàng)立剛是好惹的嗎？項(xiàng)立剛除了服氣平臺(tái)禁言，服氣過(guò)誰(shuí)？

要知道，項(xiàng)立剛是國(guó)際名人，用他的話(huà)說(shuō)，他的書(shū)寫(xiě)一本被翻譯到國(guó)外一本，他在通信產(chǎn)業(yè)觀察方面不僅國(guó)內(nèi)頂尖，在國(guó)際上也是一流的。所以，惹項(xiàng)立剛哪有好果子吃？何況羅永浩還自帶流量，不把他啃到骨子，項(xiàng)立剛是不會(huì)罷休的。

當(dāng)然，這次項(xiàng)立剛確實(shí)不輸理。而羅永浩不僅輸了理，要命的是還有黑料。

由此可見(jiàn)，做人要堂堂正正，最起碼在節(jié)操上不能有污點(diǎn)，否則會(huì)成為永遠(yuǎn)的致命弱點(diǎn)，只要得罪了人，就會(huì)人被翻出來(lái)批判。得罪一人批判一次，無(wú)休無(wú)止。

不知道羅永浩會(huì)不會(huì)起訴項(xiàng)立剛。