誰都沒想到，再一次回歸政壇的特朗普，又把視線盯回了那塊覆蓋著冰雪的格陵蘭島。

他是實(shí)打?qū)嵉卦谧鰷?zhǔn)備，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，特朗普強(qiáng)硬表示，“必須得到格格陵蘭島”，派人、放話、造勢(shì)，每一步都透著“勢(shì)在必得”的勁頭，雖然這塊島地處偏遠(yuǎn)，氣候嚴(yán)酷，但特朗普的算盤，從一開始就打好了。

背后的資源、地理位置，以及他對(duì)“再次讓美國強(qiáng)大”的執(zhí)念，才是這場(chǎng)“盯島行動(dòng)”的核心，格陵蘭到底有什么魔力，讓特朗普冒著外交風(fēng)波也要拿下？

資源在下，算盤在上：特朗普盯上的“戰(zhàn)略礦山”

格陵蘭島的地質(zhì)條件長期以來并不為外界關(guān)注，但近年來，隨著全球?qū)π履茉?、電子制造和高端軍工的需求不斷上升，這塊冰封大陸的價(jià)值正在被重新評(píng)估。

在特朗普看來，格陵蘭島最誘人的地方，是藏在冰層之下的自然資源。

根據(jù)美國官方掌握的礦產(chǎn)勘探信息，格陵蘭島下方蘊(yùn)含著大量關(guān)鍵性稀土資源，這些資源對(duì)軍事裝備、電子工業(yè)、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)都有極強(qiáng)的依賴性。

尤其是在美國自己缺乏穩(wěn)定稀土供應(yīng)的背景下，格陵蘭島的礦藏就顯得格外重要。

特朗普的意圖并不復(fù)雜，他希望通過控制這些資源，削弱對(duì)外依賴，尤其是在中美技術(shù)角力的大環(huán)境下，誰能掌握稀土，誰就能在制造業(yè)上占據(jù)更大主動(dòng)權(quán)。

除了稀土，格陵蘭還被認(rèn)為擁有豐富的石油儲(chǔ)量和天然氣資源，這些能源雖然目前尚未全面開發(fā)，但隨著氣溫上升、冰層退卻，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的改善正在讓這些資源變得可開采。

特朗普一向以“經(jīng)濟(jì)賬”起家，他清楚地知道，如果能在格陵蘭建立能源開采基地，不但能降低美國的進(jìn)口能源成本，還能在全球能源博弈中增加談判籌碼。

此外，格陵蘭島的礦產(chǎn)遠(yuǎn)不止稀土和化石燃料，還有銅、鎳等重要金屬資源。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，這些資源就像是工業(yè)體系的“血液”，特朗普要重振制造業(yè)，不可能離得開這些原材料，他的政策一向直接，既然買不到，就干脆自己掌控。

但特朗普的做法比過去更激進(jìn)，他不是等資源開發(fā)成熟才出手，而是選擇提前布局，哪怕冒著外交風(fēng)險(xiǎn)也要先把“牌”握在手里，對(duì)他來說，只要抓住了資源，就等于抓住了未來。

戰(zhàn)略位置才是核心籌碼

格陵蘭島之所以讓特朗普如此執(zhí)著，單靠資源還不夠。

真正讓他動(dòng)心的，是這塊地在全球地圖上的位置，說得直白一些，格陵蘭島就是一塊掛在北極門口的“門牌”，誰掌握了它，就等于掌握了進(jìn)入北極的通行證。

地理上，格陵蘭橫跨北美和歐洲之間，是整個(gè)大西洋和北極圈的交匯地帶。

如今，隨著北極冰層逐年減少，一條新的航道正逐步成形，這條航線一旦穩(wěn)定通航，將成為連接亞洲、歐洲和北美最快捷的海上通道，比傳統(tǒng)的蘇伊士運(yùn)河要短得多，也更具經(jīng)濟(jì)效益。

這對(duì)全球貿(mào)易格局是一個(gè)潛在的改變，而格陵蘭島正好坐在這條航線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。

在軍事層面，美國早在冷戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)在格陵蘭設(shè)有軍事基地，尤其是圖勒空軍基地，不僅是導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的重要站點(diǎn)，也是北極地區(qū)信息監(jiān)控和軍事偵察的眼睛。

特朗普深知這個(gè)基地的戰(zhàn)略意義，但他想要的不只是使用權(quán)，而是更深的控制權(quán)，對(duì)他來說，格陵蘭島不該只當(dāng)個(gè)“雷達(dá)站”，而是要成為“北極前哨”。

而且，這種地理價(jià)值是長期的，航道一旦成型，全球物流將被重新洗牌，軍事設(shè)施一旦加碼，北極地區(qū)的安全格局將發(fā)生變化，而美國一旦站穩(wěn)腳跟，將在未來幾十年內(nèi)占據(jù)主動(dòng)。

這些東西，才是特朗普真正關(guān)心的。

從“談收購”到“設(shè)特使”，特朗普步步緊逼

早在特朗普第一任期，他就曾公開提出“收購”格陵蘭島，引起全球嘩然。

當(dāng)時(shí)不少人以為這不過是他的一時(shí)興起，但事實(shí)證明，他不是開玩笑，他還正式任命“格陵蘭島特使”，這不僅是外交上的動(dòng)作，更是一種信號(hào)，美國要對(duì)格陵蘭展開系統(tǒng)性介入。

這位特使是明確表達(dá)過對(duì)“格陵蘭獨(dú)立”的支持態(tài)度，在他的推動(dòng)下，美國開始加大對(duì)島內(nèi)政治生態(tài)的關(guān)注，尤其是那些主張“擺脫丹麥控制”的本地政治勢(shì)力。

美方的目標(biāo)并不難猜，在不直接對(duì)抗丹麥的前提下，推動(dòng)格陵蘭走向“自主”，再通過經(jīng)濟(jì)援助、技術(shù)支持等方式，逐步建立親美關(guān)系。

與此同時(shí)，美國情報(bào)系統(tǒng)也開始加強(qiáng)對(duì)格陵蘭的滲透，美方不僅關(guān)注島上的礦產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，還密切監(jiān)控當(dāng)?shù)卣h的言論、資金流動(dòng)和對(duì)外聯(lián)系。

種種跡象表明，特朗普政府在這里推行的不是傳統(tǒng)外交，而是一整套“軟控制、硬威懾”的混合手段。

更令人關(guān)注的是，特朗普在公開場(chǎng)合的表態(tài)也越來越強(qiáng)硬，他表示不排除動(dòng)用武力的可能性。

丹麥政府對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，明確指出美國的行為已經(jīng)對(duì)其主權(quán)構(gòu)成威脅，而歐盟國家在這件事上的態(tài)度并不統(tǒng)一。

北歐國家普遍支持丹麥立場(chǎng)，但法國、德國等大國反應(yīng)謹(jǐn)慎，更多是觀望，這種分裂，也反映出歐洲在應(yīng)對(duì)地緣挑戰(zhàn)時(shí)的集體乏力。

特朗普顯然看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，他知道，歐洲現(xiàn)在自身難保，在俄烏沖突、能源危機(jī)等問題上焦頭爛額，根本無力應(yīng)對(duì)美國在格陵蘭的“另起爐灶”。

表面是島，背后是勢(shì)：格陵蘭之爭(zhēng)折射大國博弈本質(zhì)

表面上看，特朗普盯上的是一塊地，但實(shí)際上，他打的卻是整個(gè)北極圈的主導(dǎo)權(quán)。

從資源角度看，這是美國為擺脫依賴、強(qiáng)化制造業(yè)的戰(zhàn)略升級(jí)，從地理上看，這是搶占未來全球航運(yùn)節(jié)點(diǎn)的前瞻部署，從政治角度看，這是借助“外交滲透”重構(gòu)地區(qū)秩序的全盤計(jì)劃。

格陵蘭島，本是丹麥的海外屬地，擁有一定自治權(quán)，過去幾十年，它在國際政治中的存在感極低。

但隨著資源價(jià)值和地緣位置逐步顯現(xiàn)，這個(gè)“冷門地區(qū)”正逐漸成為大國角力的新前線。

而特朗普的做法，恰恰揭示了未來全球政治的一個(gè)趨勢(shì)，博弈會(huì)越來越向邊緣地帶擴(kuò)散，越來越多“過去不重要”的地方，正在被重新定義。

而這場(chǎng)看似“買島”的行動(dòng)，其實(shí)已經(jīng)突破了傳統(tǒng)國際規(guī)則的邊界，無論是設(shè)置特使、推動(dòng)滲透，還是公開放話，這些行為都正在挑戰(zhàn)以往的外交底線。

格陵蘭之爭(zhēng)，不只是美國與丹麥的問題，更是美國與歐洲關(guān)系的一次實(shí)質(zhì)性裂痕。

更深層次地，它反映的是美國單邊主義的延續(xù)，特朗普的邏輯一貫清晰，只要對(duì)美國有利，規(guī)則可以改，朋友可以換，盟友也可以犧牲。

而格陵蘭島，不過是這個(gè)邏輯下的又一塊試驗(yàn)田。

參考信息：
特朗普：美國志在必得——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-23 22:13