愛潑斯坦案，正在把美國政壇拖進一場越來越難看的內(nèi)斗。

自11月美國國會復(fù)會以來，民主黨和共和黨輪番拋出與愛潑斯坦案有關(guān)的文件，發(fā)展到現(xiàn)在，幾乎已經(jīng)成為了一場“狗咬狗”的鬧劇。

愛潑斯坦案件照片被不斷曝光

目前來看，此次愛潑斯坦案的男主角主要有兩個，一個是美國現(xiàn)總統(tǒng)特朗普，另一個是美國前總統(tǒng)克林頓。

先看特朗普。雖然特朗普方面一再否認自己與愛潑斯坦案存在實質(zhì)性關(guān)聯(lián)，反復(fù)強調(diào)早年已與愛潑斯坦斷交，從未登上其私人飛機，也沒去過那座臭名昭著的私人島嶼。甚至在社交媒體上刻意用“愚蠢的小島”這樣的說法，試圖淡化案件的嚴重性。

但問題在于，隨著司法文件分批解密，一些對特朗普極為不利的線索仍在不斷冒頭。

在最新曝光的一批內(nèi)部郵件中，一封標注為2020年1月7日的匿名檢察官郵件提到，特朗普在上世紀90年代曾8次搭乘愛潑斯坦的私人飛機，這一數(shù)字明顯高于此前外界所掌握的情況。

另一份2021年的郵件則顯示，調(diào)查人員掌握了一張?zhí)乩势张c愛潑斯坦“核心人物”馬克斯韋爾的合影。

更具沖擊力的，是多份聯(lián)邦調(diào)查局舉報熱線的通話記錄。其中一名來電者自稱曾在1995年擔(dān)任特朗普的專職司機，稱自己曾無意中聽到特朗普在車內(nèi)通話時直呼“杰弗里”，并在通話中涉及對未成年人的性侵內(nèi)容。盡管這些指控尚未被司法確認，但它們在政治層面的殺傷力，已經(jīng)足夠致命。

愛潑斯坦案件中的克林頓相關(guān)影像

與特朗普幾乎同步被拖入輿論風(fēng)暴的，是美國前總統(tǒng)克林頓。

上周，司法部再次公開兩批與愛潑斯坦相關(guān)的法院文件，其中包括部分大陪審團記錄，以及愛潑斯坦前女友麥斯韋爾案件中的關(guān)聯(lián)材料。同時，多張影像資料流出：一張照片顯示克林頓與身份不明人士一同泡在按摩浴缸中，另一張則顯示一名面部被遮擋的女性坐在他的腿上。

這一次，克林頓方面的反應(yīng)異常強硬，幾乎是罕見地選擇正面硬剛?？肆诸D團隊公開指控：特朗普政府正在通過“選擇性披露”的方式操縱輿論，刻意制造暗示，把他推出來充當(dāng)政治“替罪羊”。

更耐人尋味的是，他們反過來要求司法部長邦迪立即公布所有涉及克林頓的剩余文件和照片。這句話看似是在自證清白，實則是在反問一個更尖銳的問題：你們到底是在查案，還是在挑人下手？

至此，愛潑斯坦案的性質(zhì)被徹底推高——它已經(jīng)不再只是“誰有沒有問題”，而是直接觸及“司法是否被政治操控”。

愛潑斯坦案將對特朗普中期選舉選情造成沖擊

特朗普方面自然也不甘示弱，迅速在社交媒體上反擊，指責(zé)民主黨極左派精心設(shè)局，試圖在關(guān)鍵時間點把他拖下水，制造無法洗脫的輿論污點。

需要注意的是，當(dāng)前美國中期選舉已進入倒計時階段。對特朗普而言，這場“期中考試”幾乎決定著他后半段任期能否順利推進。一旦共和黨在國會失利，不僅立法將全面受制，彈劾、調(diào)查和政治圍堵也會接踵而至。

在這種背景下，愛潑斯坦案無疑是目前刺向特朗普最鋒利的“一把刀”。從操作方式來看，相關(guān)文件被分批釋放、關(guān)鍵內(nèi)容大量涂黑，影像、郵件和證詞零碎出現(xiàn)，卻始終不給出完整結(jié)論。這種做法本身就說明，重點早已不在查清真相，而在于營造一種“誰都不干凈”的政治氛圍。

因此，事情發(fā)展到今天，真實局面已經(jīng)非常清楚：共和黨認定這是民主黨設(shè)局；民主黨指責(zé)共和黨甩鍋；司法部夾在中間，既不一次性公開，也不作明確裁定。

而對特朗普來說，愛潑斯坦案真正的威脅，并不在于是否會被定罪，而在于持續(xù)、長期地消耗政治信用。每一次文件曝光、每一張照片流出、每一條匿名爆料，都會不斷提醒選民：這個人不干凈，這件事還沒完。

在中期選舉這種拼基本盤、拼動員率的博弈中，這種揮之不去的陰影，足以成為致命變量。

可以說，這是一場不需要結(jié)案、卻能長期放血的政治消耗戰(zhàn)。而這場“狗咬狗”式的亂戰(zhàn)，短期內(nèi)不會停。最終被撕碎的，不只是某個政客的前途，更是美國本就搖搖欲墜的政治信譽。