2025年12月，日本內(nèi)閣府的一位高級幕僚在私下談話中提到，日本應(yīng)該考慮擁有核武器，雖然這番話沒有明確說是高市早苗授意的，但媒體一傳播開來，大家就認為這是政府在試探外界反應(yīng)，東亞地區(qū)頓時引發(fā)轟動，中國、俄羅斯和美國幾乎同時表示反對。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在一天之內(nèi)作出回應(yīng)，提醒日本不要觸碰國際底線，這種直接點名軍國主義抬頭的表態(tài)較為少見，俄羅斯副外長也表明態(tài)度，強調(diào)必要時會采取反制措施，意思是如果日方有行動，俄方就會出手阻止，美國國務(wù)卿魯比奧則公開稱贊日本是“核不擴散領(lǐng)袖”，還提到它是唯一遭受原子彈轟炸的國家，這三個人的表態(tài)時間相隔不到兩小時，明顯是事先商量好的。

日本國內(nèi)情況也不平靜，廣島市議會全體投票通過一份信函，批評這種想法實在荒謬，老一輩原子彈幸存者站出來發(fā)言，說他們當年遭受的痛苦不能白白經(jīng)歷，子孫后代不該繼續(xù)生活在核武器威脅下，在野黨立憲民主黨的野田佳彥直接要求高市早苗撤換那名幕僚，黨內(nèi)已經(jīng)有人開始爭論起來。

美國實際上并不真正關(guān)心和平問題，它擔心的是日本以后不再聽從指揮，日本在戰(zhàn)后學(xué)習(xí)美國模式最徹底，經(jīng)濟和科技都趕了上來，如果再擁有核武器，可能就會反過來與美國談條件，現(xiàn)在特朗普計劃2026年訪問中國，中美關(guān)系正在好轉(zhuǎn)，這時候讓日本鬧出核問題，就是給自己增加麻煩。

日本這次試探并非真要立刻制造核武器，而是想借這個話題逐步突破憲法限制，比如先打破“不擁有、不制造、不引進核武器”的三條鐵律，再推動修憲，最終擺脫對美國依賴，他們明知美國不會同意，卻想看看中國、俄羅斯和美國各自的容忍底線在哪里。

日本政府過去在核問題上已有類似做法，從1950年代起，他們就持續(xù)研究钚的提取方法，并保持鈾濃縮能力，這種做法表面打著擦邊球，實際上是在積累技術(shù)實力，他們一邊展示受害者的姿態(tài)獲取同情，一邊暗中推進計劃，即使這次行動被壓制，右翼勢力也不會停止，只會換個形式繼續(xù)推動。

日本的技術(shù)底子很厚，他們擁有全球第三多的鈾礦儲備，核電技術(shù)屬于世界頂尖水平，每年可以處理上千噸核廢料，還囤積著四十七噸钚，這些材料只要政治風(fēng)向有變化，幾個月就能轉(zhuǎn)成實戰(zhàn)核武器，其實日本早就站在核門檻上了，缺的不是技術(shù)能力，而是行動的膽量和合適的時機。

這件事情還沒有結(jié)束，國際社會這次反應(yīng)很快，壓力也很大，但日本國內(nèi)想要變成正常國家的想法依然存在，他們不會公開宣揚這個目標，而是通過擴大自衛(wèi)隊規(guī)模、發(fā)展民用核能技術(shù)、囤積相關(guān)材料這些方式慢慢推進，大家不要覺得風(fēng)波過去就安全了，真正的風(fēng)險往往藏在看不見的地方。