在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)里，小?？磥?lái)，羅永浩向來(lái)是敢說(shuō)敢懟的“嘴強(qiáng)王者”，舌戰(zhàn)王自如、怒懟賈國(guó)龍、硬剛?cè)A與華，幾乎沒吃過(guò)嘴仗的虧。

可誰(shuí)也沒想到，這位宣稱“彪悍的人生不需要解釋”的斗士，如今竟遇上了真正的硬茬，被項(xiàng)立剛死磕不放，過(guò)往黑歷史被扒得底朝天，連一貫咄咄逼人的氣勢(shì)都弱了大半。

寬帶吐槽引“專家”置喙

這場(chǎng)風(fēng)波的起因并不復(fù)雜，源于羅永浩在朋友圈吐槽電信獨(dú)享千兆寬帶網(wǎng)速不達(dá)標(biāo)。

原本這只是一次普通的個(gè)人吐槽，卻引來(lái)了自稱行業(yè)專家的項(xiàng)立剛置喙。

項(xiàng)立剛的攻擊力度遠(yuǎn)超羅永浩以往的對(duì)手。他不僅質(zhì)疑羅永浩的創(chuàng)業(yè)能力，還直接扒出羅永浩昔日涉“精日”“支那”的不當(dāng)微博言論，甚至扣上“煽動(dòng)輿論打擊企業(yè)”的帽子。

有意思的是，面對(duì)項(xiàng)立剛?cè)绱嗣土业墓?shì)，一向睚眥必報(bào)的羅永浩卻罕見地選擇了沉默。

這和他此前應(yīng)對(duì)華杉的強(qiáng)硬態(tài)度形成了鮮明對(duì)比。

羅永浩對(duì)華與華的強(qiáng)勢(shì)壓制與體面收?qǐng)?/p>

就在2025年11月底，華杉在微博上含沙射影，稱羅永浩把西貝“誘入黑白顛倒的網(wǎng)絡(luò)羅剎國(guó)”，羅永浩當(dāng)即強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，直言手里握有雙方私下對(duì)話的錄音，并給出了當(dāng)晚12點(diǎn)前公開道歉的最后通牒，放話否則“以后中國(guó)的市場(chǎng)公關(guān)行業(yè)可能就沒人記得華與華了”。

那次事件中，羅永浩全程掌握主動(dòng)權(quán)，即便最后因香港發(fā)生火災(zāi)事故，以及公司即將宣布大事，選擇不公開錄音，也始終保持著威懾力，在直播中清晰說(shuō)明原因，還提前為錄音內(nèi)容“降溫”，稱只是對(duì)方“罵人然后滑跪道歉”的小事。

項(xiàng)立剛精準(zhǔn)狙擊

可這次面對(duì)項(xiàng)立剛的連續(xù)炮轟，羅永浩直到12月24日才在粉絲關(guān)心時(shí)做出回應(yīng)，只輕描淡寫地稱對(duì)方是“網(wǎng)絡(luò)小混混”，表示忙完眼前事后會(huì)處理，還放話“這些人，我一個(gè)都不會(huì)放過(guò)”。

羅永浩此次的沉默，很大程度上是因?yàn)檎I備12月30日在上海徐匯區(qū)西岸國(guó)際會(huì)展中心舉行的“十字路口之2025年度科技創(chuàng)新分享大會(huì)”，這場(chǎng)被外界視為闊別七年后重啟的“科技春晚”，讓他實(shí)在分身乏術(shù)。

項(xiàng)立剛顯然也看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，攻擊精準(zhǔn)戳中羅永浩的痛點(diǎn)。

他公開指責(zé)羅永浩沒有上過(guò)大學(xué)，連完整的中學(xué)都沒好好讀完，缺乏科技基因，還稱如果羅永浩創(chuàng)業(yè)成功，就是對(duì)中國(guó)科技人才的侮辱。

要知道，此次重啟“科技春晚”，羅永浩的核心目的是為其新的AI軟件開發(fā)業(yè)務(wù)造勢(shì)，項(xiàng)立剛對(duì)其“科技基因”的質(zhì)疑，無(wú)疑是針對(duì)性的打擊。

值得一提的是，羅永浩以往的對(duì)手大多顧及體面，不會(huì)采用“挖墳”式的攻擊。

比如被他吐槽多年的俞敏洪，即便多次被公開指責(zé)“心胸裝的”“鐵公雞”，也始終選擇隱忍，從未主動(dòng)曝光羅永浩的黑歷史。

就連此前與他有過(guò)糾紛的西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍，在12月25日的采訪中也坦言，當(dāng)初不該和羅永浩硬碰硬，要是再來(lái)一次會(huì)選擇更溫和的方式。

這場(chǎng)“斗士”與“斗士”的較量，暫時(shí)還沒到真正的交鋒階段。

網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的紛爭(zhēng)本就瞬息萬(wàn)變，無(wú)論是羅永浩還是項(xiàng)立剛，過(guò)度糾纏于口水仗終究意義不大。

期待雙方能將精力投入到正經(jīng)事業(yè)中，用實(shí)力和成果說(shuō)話，這才是對(duì)自身價(jià)值最好的證明。