2025年12月27日，泰國(guó)與柬埔寨共同按下“戰(zhàn)火暫停鍵”——兩國(guó)在泰國(guó)尖竹汶府邊境口岸簽署�；饏f(xié)議，約定從當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午12時(shí)起停止軍事行動(dòng)，這一消息得到新華社、央視新聞等權(quán)威媒體證實(shí)。協(xié)議還附加了“72小時(shí)觀察期”，若�；鸪掷m(xù)生效，泰國(guó)將釋放此前扣押的18名柬埔寨士兵。

從表面看，這是一場(chǎng)“多方推動(dòng)下的和平勝利”：此前我國(guó)派出特使先后會(huì)晤兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，努力斡旋化解雙方的矛盾，還湄公河下游以和平，看來我們的影響力的確很強(qiáng)，雙方也都很配合，現(xiàn)在看是均同意�；�。另外東盟也持續(xù)搭建談判平臺(tái)，為雙方創(chuàng)造溝通機(jī)會(huì)。正是在多方努力下，雙方坐下來簽訂了�；饏f(xié)議，也代表著12月7日以來雙方互相攻擊了20多天的戰(zhàn)火即將熄滅。

但剝開“停火”的表層，查看泰柬沖突的根本原因，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)持續(xù)近20天（12月7日爆發(fā)新一輪沖突）、造成百余人死傷、數(shù)十萬人流離失所的邊境爭(zhēng)端，可能還遠(yuǎn)沒到徹底落幕的時(shí)候。

先看泰柬兩國(guó)最直接的“地盤爭(zhēng)議”，比如柏威夏寺的爭(zhēng)議地帶。雖然1962年國(guó)際法院已裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有，但寺廟周邊4.6平方公里土地的歸屬始終沒理清，如今通過這次的沖突，這塊“肥肉”被泰國(guó)攥在手里，柬埔寨怎么可能甘心？之后但凡有機(jī)會(huì)出現(xiàn)，柬埔寨還會(huì)想著奪回來的。

而且這次的停火協(xié)議里只提“維持現(xiàn)有兵力部署”，壓根沒談“爭(zhēng)議土地如何劃分”，相當(dāng)于把“誰占了就是誰的”給暫時(shí)合法化了，這對(duì)泰國(guó)有利，但是對(duì)柬埔寨卻是不利的。柬埔寨副首相兼國(guó)防大臣迪西哈在簽字時(shí)全程面色凝重，會(huì)后也沒像泰方那樣召開慶功式發(fā)布會(huì)。

原因很明顯，柬埔寨現(xiàn)在武力不行，打不過泰國(guó)，所以這停火更像是“柬埔寨的暫時(shí)妥協(xié)”，而非“雙方的最終和解”，一旦柬埔寨戰(zhàn)力增強(qiáng)，肯定還會(huì)想著把這次被泰國(guó)搶去的“爭(zhēng)議土地”給奪回來。

再看柬埔寨國(guó)內(nèi)的“矛盾雷區(qū)”。這次沖突爆發(fā)前，柬埔寨新政府正面臨鞏固執(zhí)政地位的壓力，部分勢(shì)力本想借“對(duì)外抗泰”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民生、經(jīng)濟(jì)等問題的注意力——畢竟“一致對(duì)外”永遠(yuǎn)是凝聚民意的捷徑。

可如今仗停了，還沒占到便宜，相當(dāng)于“轉(zhuǎn)移矛盾的算盤落了空”。之前被戰(zhàn)爭(zhēng)掩蓋的物價(jià)上漲、就業(yè)難題等，很快會(huì)重新浮出水面。那些希望靠戰(zhàn)爭(zhēng)撈取政治資本的勢(shì)力，肯定不會(huì)甘心就此沉寂，說不定會(huì)在國(guó)內(nèi)煽風(fēng)點(diǎn)火，指責(zé)政府“對(duì)外軟弱”，甚至暗中制造摩擦破壞停火，逼政府重新強(qiáng)硬。

而泰國(guó)這邊看似“打贏了”，但欲望只會(huì)被“勝利”喂得更大。泰方這次控制爭(zhēng)議地區(qū)后，看守政府總理阿努廷特意高調(diào)宣稱“已控制幾乎全部目標(biāo)區(qū)域”，明擺著是想借“邊境大捷”為即將到來的大選拉選票。

可大選結(jié)束后呢？新政府若想延續(xù)支持率，很可能會(huì)繼續(xù)在邊境搞“小動(dòng)作”——要么加固已占領(lǐng)地區(qū)的防御工事，要么以“保護(hù)邊境民眾”為由進(jìn)一步增兵。

更關(guān)鍵的是，泰國(guó)軍方在這次沖突中存在感極強(qiáng)，掌控了影響政局的話語權(quán)，而且可能泰國(guó)軍方也沒有料到柬埔寨這么好打，說明要搶占他國(guó)地盤，提升自身地位，也不是什么難事，那么未來為了維持自身影響力及利益，也可能故意放大“柬埔寨威脅論”，阻止雙方真正和解。

上述之外，還有“歷史舊賬”的慣性影響——泰柬邊境爭(zhēng)議根源是殖民時(shí)代留下的“爛攤子”，1904-1907年法國(guó)與暹羅（泰國(guó)前身）簽訂的邊界條約，本身就存在文本模糊、地圖測(cè)繪不準(zhǔn)的問題，一百多年來雙方對(duì)邊界的認(rèn)知始終不在一個(gè)頻道上。之前也不是沒簽過停火協(xié)議，今年7月沖突后，兩國(guó)在吉隆坡簽過�；鸺�(xì)則，10月東盟峰會(huì)上還簽過和平聲明，結(jié)果不到兩個(gè)月又打了起來，可見“紙面上的協(xié)議”壓不住“骨子里的領(lǐng)土執(zhí)念”。

說到底，這次停火更像是一場(chǎng)“疲憊后的喘息”：柬埔寨打不動(dòng)了，需要時(shí)間重整；泰國(guó)占?jí)蛄吮阋耍胂确�(wěn)住大選前的局勢(shì)。但雙方的核心矛盾——領(lǐng)土爭(zhēng)議沒解決，國(guó)內(nèi)政治需求沒滿足，各種勢(shì)力和矛盾都沒離場(chǎng)，徹底�；鹗呛茈y的。就像之前的沖突循環(huán)一樣，這次�；鹂赡苤皇恰跋乱惠唽�(duì)抗的鋪墊”，而非“和平的終點(diǎn)”。說不定哪天，一塊爭(zhēng)議土地的巡邏權(quán)、一座邊境寺廟的祭祀權(quán)，都可能成為新的導(dǎo)火索，讓邊境再次響起槍聲。

消息來源：新華網(wǎng)12月27日?qǐng)?bào)道《泰柬防長(zhǎng)就�；饐栴}簽署協(xié)議》

央視新聞12月27日?qǐng)?bào)道《泰柬就停火問題簽署聯(lián)合聲明 將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間12時(shí)開始�；稹�