館里鬧的這場大風(fēng)波不止在南京停下來，全國好多博物館都跟著蔫了。最近，不光南京博物院遭關(guān)注，差不多時間，全國各地不少館也宣布閉門謝客，理由五花八門，有的說維修，有的說展品調(diào)整，但大家心里都明白，這節(jié)骨眼閉館怎么看都挺有避嫌的意思。

其實這次最先被拎出來的文物問題還不是那個引起全國熱議的江南春畫卷，而是南博壓箱底的西漢金獸。這個東東分量十足，含金量接近純金，九公斤多，是中國古代發(fā)現(xiàn)的最重黃金鑄器之一，往常展柜里放著就像個明星，燈一打大家都得多瞧兩眼?？蓻]想到，這么貴重的東西竟然被網(wǎng)友看出貓膩。一翻照片，居然冒出黑印還有綠點，評論區(qū)直接沸騰。有人質(zhì)疑純金怎么可能生銹，還搬來初中化學(xué)課本和考古資料講道理：剛出土雜質(zhì)殘留不算啥，可你幾十年展柜保存咋又忽然多了痕跡？館方回應(yīng)說“正常包漿”，但嘴上這么說，西漢金獸那廳很快就關(guān)了，說是輪替展品。這操作讓網(wǎng)友更不安：前腳解釋完后腳閉館，跟劇本似的。

風(fēng)剛從金獸這里刮起來，又冒出有其他錢幣類展品也被懷疑造假的瓜。這幾年，背后舉報、悄悄找回文物流向的事兒早就憋不住了，有人抱怨自己捐贈的藏品根本找不到蹤影，也有人揭發(fā)越捐越“假”，最后流到市場。一條文物流轉(zhuǎn)鏈路慢慢拼出來：入庫沒人把關(guān)，出庫基本沒簽字，鑒定說變就變，市場價動輒幾千萬，實際發(fā)票才幾千塊，漏洞大的讓人牙疼。有位網(wǎng)友評價太到位：“你看到一個事兒露頭底下早就不止一個?！?/p>

但最初的導(dǎo)火索還是那幅無數(shù)人盯著的《江南春》。拍賣行預(yù)展時給足面子，貼著8800萬的標(biāo)簽，吸引了一堆行家圍觀。龐叔令，就是當(dāng)年原始捐贈者龐家的后人，他一看畫的線條臉色就變了，覺得不對勁。龐家?guī)资昵熬枇?37件寶貝，全都是無償、壓箱底的收藏。老人就希望這些好貨交給博物館，安心留給后人，本以為靠譜，結(jié)果這份“踏實”反倒成了后患。

龐叔令后來越查心越?jīng)觥到y(tǒng)里好幾件藏品全都查無此物，南博那邊給的說法是：這些東西被鑒定成假貨，已經(jīng)內(nèi)部處理掉了。這話聽著就別扭：既然進館通鑒定，為啥轉(zhuǎn)頭又變成偽作？更離譜的是，“處理掉”的東西怎么又跑去了拍賣會喊天價？

再往深里挖，一張1997年的調(diào)撥單露餡了：一件叫《江南春卷》的藏品被江蘇省文物總店接收，同意調(diào)撥的人是徐湖平。查背景，這人原來并不是專業(yè)干文物的，早年雜七雜八的活都干過，沒多久一路扶搖直上，當(dāng)了副院長，還長期兼管文物流通口，大權(quán)獨攬。這種一手握館里實權(quán)、一手開文物流通門檻的身份，外行都能嗅出貓膩了，什么能轉(zhuǎn)、怎么轉(zhuǎn)，誰拿走都繞不開他。

這些操作還不是偶爾失誤，是二十多年拉長線搞出來的鏈條。文物先從“珍品”變“假貨”，再從“假貨”搖身一變又成拍賣市場稀罕貨，每一步手續(xù)看著齊全，仔細瞧又都是灰區(qū)。

事情真正炸裂是在2025年12月23號，鄰居親眼看見徐湖平夫妻雙雙被帶走。同一天，龐叔令往媒體遞了一大摞律師分析報告，把多年疑問和流程細細展開。更多線索逐漸曝光，有人冒充捐贈人后代騙補貼、有舉報十幾年的事終于立案追查，還有調(diào)查發(fā)現(xiàn)徐湖平家流出的書畫頂著私人落款，和他之前承諾“絕不涉私”完全對不上。

線索連到一起，一條文物流通亂象路線就擺在大家眼前了：進庫糊弄、出庫沒人簽字，真假鑒定隨便改，價格虛高低賣，買家全是迷霧，信任全被消磨。等大家明白，博物館門口那抹安全感其實早已漏洞百出。

現(xiàn)在調(diào)查組正式介入，徐湖平和妻子被帶走，網(wǎng)友們不只關(guān)注那幅畫和金獸，更在想：那么多曾經(jīng)“手續(xù)合規(guī)”的文物，到底有多少已經(jīng)變了樣？風(fēng)還在吹、水還在攪，真相到底還能掀多少層，目前誰都說準(zhǔn)不了。你要是碰上這種事，會不會也開始重新打量那些一直覺得靠譜的地方？