12月26日，大陸政府針對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的反制措施一出，20個(gè)美企和10個(gè)美企高官，各個(gè)吃了癟。

可美國(guó)政府反而“惡人先告狀”，連對(duì)大陸政府提兩個(gè)要求，揚(yáng)言“必須停止”。

但無(wú)論是臺(tái)島還是大陸，都明白“一個(gè)時(shí)代該終結(jié)了”。

一、華盛頓的“發(fā)火”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月26日晚上，美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)言人說(shuō)了一番挺重的話。

核心意思就兩點(diǎn)：

第一，他搬出了“美國(guó)9屆政府”的招牌，說(shuō)過(guò)去這么多年，美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的政策一以貫之，就是“加強(qiáng)臺(tái)灣的防御能力”。

這話聽(tīng)起來(lái)像是在強(qiáng)調(diào)歷史連續(xù)性，給自己找合法性。

第二，話鋒一轉(zhuǎn)，就直接對(duì)著咱們大陸喊話了，用詞是“敦促”，而且是“馬上停止”。

停止什么呢？一是停止對(duì)美國(guó)軍工企業(yè)的所謂“報(bào)復(fù)”；二是要求大陸立刻去和臺(tái)灣方面開(kāi)展“有意義的對(duì)話”。

這個(gè)“有意義的對(duì)話”，說(shuō)法就很值得玩味。

什么叫有意義？誰(shuí)定義有意義？這背后的話外音，恐怕還是想把兩岸拉到某種“對(duì)等”的談判桌上來(lái)，這老套路我們其實(shí)并不陌生。

但這次美方的表態(tài)，火氣顯得特別大，措辭也少見(jiàn)地直接。

不只是因?yàn)榇箨懡卺槍?duì)一些對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)軍工企業(yè)采取了反制措施。更深層的原因，或許是他們感覺(jué)到了某種“失控”的焦慮。

過(guò)去幾十年，美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上一直試圖扮演“離岸平衡手”的角色，通過(guò)軍售、政治表態(tài)等手段維持一種“不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)、不和”的微妙局面。

這種局面最符合美國(guó)“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略利益。

但近年來(lái)，隨著中國(guó)大陸綜合國(guó)力的飛速提升，解決臺(tái)灣問(wèn)題的決心和能力都達(dá)到了歷史新高，美國(guó)發(fā)現(xiàn)過(guò)去那套“切香腸”、打擦邊球的做法，越來(lái)越不好使了。

大陸的反制越來(lái)越堅(jiān)決，節(jié)奏越來(lái)越主動(dòng)，這讓華盛頓有些坐不住了。

所以，這次國(guó)務(wù)院的“發(fā)火”，更像是一種策略性的“以攻為守”。

它想達(dá)到幾個(gè)目的：

一是對(duì)內(nèi)對(duì)外展示“美國(guó)沒(méi)有退讓”，安撫國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力和盟友；

二是對(duì)島內(nèi)某些勢(shì)力進(jìn)行“精神喊話”，試圖給他們撐腰打氣；

三是向國(guó)際社會(huì)塑造一種“中國(guó)改變現(xiàn)狀、破壞穩(wěn)定”的敘事。

但說(shuō)一千道一萬(wàn)，核心還是那四個(gè)字：維護(hù)霸權(quán)。

它不愿意看到一個(gè)徹底解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的中國(guó)，因?yàn)檫@會(huì)被它視為其全球霸權(quán)體系的重要一環(huán)出現(xiàn)了松動(dòng)。

但美國(guó)這番看似強(qiáng)硬的表態(tài)，恰恰可能反映出，它手里那張“臺(tái)灣牌”的效果正在衰減，能打的牌是越來(lái)越少了。

光靠喊話和施壓，已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)兩岸力量對(duì)比的根本性變化了。

就在美國(guó)國(guó)務(wù)院“發(fā)火”的同一天，臺(tái)灣島內(nèi)發(fā)生了一件堪稱里程碑式的事件。

二、島內(nèi)風(fēng)云突變

12月26日，中國(guó)國(guó)民黨黨團(tuán)和臺(tái)灣民眾黨黨團(tuán)聯(lián)手，將他們醞釀已久的針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的彈劾案，正式提上了議程并進(jìn)行了表決。

結(jié)果不出許多人預(yù)料，由于國(guó)民黨和民眾黨在席次上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這項(xiàng)彈劾提案獲得了通過(guò)。

這意味著什么？這意味著賴清德自上任以來(lái)所推行的一系列激進(jìn)政策，特別是其在兩岸關(guān)系上不斷沖撞紅線、制造對(duì)立的路線，在島內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈的反彈，并最終在立法機(jī)構(gòu)遭到了制度性的否決。

這不僅是賴清德個(gè)人的一次重大政治挫折，更可能標(biāo)志著島內(nèi)某種政治氛圍和主流民意的轉(zhuǎn)向。

我們回想一下賴清德上任這幾年，在兩岸關(guān)系上做了些什么。

他拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，變本加厲地勾連外部勢(shì)力，在“倚美謀獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”的邪路上越走越遠(yuǎn)。

他的種種行徑，嚴(yán)重破壞了兩岸互信，將臺(tái)海局勢(shì)推向危險(xiǎn)邊緣。

島內(nèi)的有識(shí)之士和廣大民眾，其實(shí)早就看在眼里，憂在心里。經(jīng)濟(jì)受沖擊，民生受影響，和平受威脅，這種“走鋼絲”式的危險(xiǎn)游戲，終究是不得人心的。

這次彈劾案的通過(guò)，可以看作是島內(nèi)理性力量的一次集中爆發(fā)。

它表明，越來(lái)越多臺(tái)灣同胞已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，跟隨少數(shù)政客進(jìn)行政治冒險(xiǎn)，只會(huì)將臺(tái)灣帶入災(zāi)難的深淵。求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展，才是臺(tái)灣社會(huì)真正的主流民意。

更有意思的后續(xù)來(lái)了。

就在彈劾案通過(guò)后不久，中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文在26日首次公開(kāi)表示，希望能在明年上半年訪問(wèn)中國(guó)大陸，并期待與大陸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。

當(dāng)然，她也設(shè)定了前提：需要大陸方面發(fā)出邀請(qǐng)，并且如果不能與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，就不會(huì)安排這次大陸之行。

鄭麗文的這番表態(tài)，展現(xiàn)了國(guó)民黨方面希望打破兩岸僵局、主動(dòng)推動(dòng)交流的積極姿態(tài)。

而她把訪問(wèn)的層級(jí)定得很高，直指最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，這表明她所期待的，不是一般性的參訪，而是能對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性、方向性影響的深度溝通。

這背后的潛臺(tái)詞是，國(guó)民黨希望并且愿意在推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、乃至邁向統(tǒng)一的進(jìn)程中，扮演關(guān)鍵角色。

將這兩件事結(jié)合起來(lái)，足見(jiàn)那個(gè)被“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力挾持、不斷挑釁對(duì)抗、導(dǎo)致臺(tái)海陰云密布的時(shí)代，正在走向終結(jié)。

島內(nèi)的政治力量對(duì)比和民意基礎(chǔ)，正在發(fā)生深刻調(diào)整，一種務(wù)實(shí)、理性、尋求與大陸對(duì)話合作的聲音，正在重新占據(jù)上風(fēng)。

這不正是“一個(gè)時(shí)代或終結(jié)”的最好注腳嗎？

所以，大陸面對(duì)美國(guó)的所謂“敦促”和“發(fā)火”，我們大可不必慌張，甚至不必太過(guò)動(dòng)氣。這更像是一個(gè)傳統(tǒng)霸權(quán)面對(duì)格局變化時(shí)的習(xí)慣性焦躁。

而中國(guó)的崛起和民族的復(fù)興，是歷史的大勢(shì)。

解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，是14億多中國(guó)人民堅(jiān)如磐石的共同意志。

這個(gè)進(jìn)程，絕不會(huì)因?yàn)橥獠縿?shì)力的幾句指責(zé)、幾聲恫嚇就發(fā)生偏移。

我們有自己的戰(zhàn)略定力，有自己的節(jié)奏步調(diào)。該反制的堅(jiān)決反制，該發(fā)展的繼續(xù)發(fā)展，該促談的積極促談。

時(shí)間與優(yōu)勢(shì)，毫無(wú)疑問(wèn)在我們這一邊。