中方對美反制落下不到24小時，特朗普政府不演了，竟開始公開違反一個中國原則？美國國務(wù)院竟敢聲稱中國反制“違法”，還放話稱“美國連續(xù)九屆政府都護(hù)臺”？

就在不久前美方宣布了一筆規(guī)?？涨暗膶ε_軍售，緊接著中方亮出反制措施，覆蓋二十家美國軍工企業(yè)及十名高管，凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、拒發(fā)簽證的組合拳直接打在要害上。

有意思的是，這次制裁名單里既有諾斯羅普?格魯曼、波音圣路易斯分公司這樣的老牌巨頭，也包含了蒂爾無人機(jī)、拉撒路人工智能公司等新興科技企業(yè)，顯然是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了美國軍工產(chǎn)業(yè)鏈的新舊支柱。

就拿諾斯羅普?格魯曼來說，臺軍現(xiàn)役的F-16V戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)、E-2T預(yù)警機(jī)都是它的產(chǎn)品，這家公司甚至公開宣稱要把先進(jìn)雷達(dá)部署到臺灣，還大言不慚說要“強(qiáng)化其自衛(wèi)能力”。

而波音的“魚叉”反艦導(dǎo)彈，更是臺當(dāng)局近年重金采購的主力裝備。至于蒂爾無人機(jī)這類企業(yè)，別看名氣不如前者，其研發(fā)的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)正成為美軍對華軍事布局的新棋子，偏偏它們的核心零部件高度依賴中國供應(yīng)鏈，這一點美國軍工界其實早有共識。

面對這樣精準(zhǔn)的反制，美國國務(wù)院的回應(yīng)顯得格外倉促，聲稱所謂其政策“在美國九屆不同的政府自始至終都沒有改變”。翻開歷史，中美建交時簽署的三個聯(lián)合公報里，美方明明承諾過“逐步減少對臺軍售”，可冷戰(zhàn)結(jié)束后，軍售規(guī)模反而一路升級，從防御性武器逐漸轉(zhuǎn)向“海馬斯”火箭炮這類具有明顯進(jìn)攻性的裝備。

更諷刺的是，特朗普政府今年5月還放話要大幅增加對臺軍售，9月又為了貿(mào)易談判暫停某項軍援，這種朝三暮四的操作，哪有半點“政策連貫”的樣子？

這次他們搬出“與臺關(guān)系法”和“六項保證”，卻刻意回避了一個基本事實：這些都是美國單方面制定的國內(nèi)規(guī)則，對中國沒有任何法律效力。

要知道，聯(lián)合國及國際社會公認(rèn)一個中國原則，中美三個聯(lián)合公報才是兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，美方用自家法律干涉他國內(nèi)政，本質(zhì)上就是對國際秩序的破壞。

美國對臺軍售，顯然是有利益鏈在里面的，美國軍工復(fù)合體對政客的影響力早已不是秘密，這次111億美元的軍售大單，既滿足了軍火商的貪婪胃口，又能把臺灣打造成“刺猬島”，用一枚棋子牽制中國發(fā)展。

臺當(dāng)局對此卻甘之如飴，全然不顧臺灣民眾正在淪為“凱子軍購”的買單者，正如國防部發(fā)言人指出的，這種“倚美謀獨”的行徑只會把臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的險境。

美方嘴上喊著“維護(hù)臺海和平”，這次軍售清單里的自殺式無人機(jī)、戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)套件，全是為了強(qiáng)化“非對稱作戰(zhàn)”能力，明顯是在加劇地區(qū)緊張。而他們宣稱的“無力在臺海與中國較量”的說法，更像是一種戰(zhàn)略試探——通過軍售榨干臺灣價值，同時把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到兩岸民眾身上。

不過從實際效果看，美方的算盤可能要落空，中國在稀土等戰(zhàn)略資源和產(chǎn)業(yè)鏈中的地位無可替代，被制裁的企業(yè)一旦失去中國供應(yīng)鏈支持，生產(chǎn)成本和技術(shù)迭代都會受重創(chuàng)。

現(xiàn)在臺海局勢的主導(dǎo)權(quán)早已掌握在大陸手中，美方想靠“九屆政府護(hù)臺”的話術(shù)蒙混過關(guān)，用軍售來阻礙統(tǒng)一進(jìn)程，本質(zhì)上就是螳臂當(dāng)車。

那些被制裁的軍工企業(yè)和高管們恐怕已經(jīng)意識到，在臺灣問題這道紅線面前，任何霸權(quán)邏輯和利益算計，最終都只會反噬自身。