12月22日晚，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播異常引發(fā)的社會(huì)關(guān)注事件，湖南芙蓉律師事務(wù)所圍繞“黑灰產(chǎn)攻擊、平臺(tái)責(zé)任及涉黃內(nèi)容法律風(fēng)險(xiǎn)”開(kāi)展專(zhuān)題法律研析，結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，對(duì)相關(guān)行為的法律定性與潛在違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)解讀，旨在引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)治理法律邊界，強(qiáng)化依法用網(wǎng)意識(shí)。

據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)晚22時(shí)許，多名網(wǎng)友反映KS平臺(tái)部分直播間出現(xiàn)明顯涉黃內(nèi)容，亦有正常直播間被強(qiáng)制下播。23日零時(shí)左右，相關(guān)直播間陸續(xù)被清理，平臺(tái)直播分類(lèi)一度關(guān)閉。對(duì)此，平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng)系遭受黑灰產(chǎn)攻擊，已向相關(guān)部門(mén)報(bào)告并報(bào)警處理。圍繞該事件引發(fā)的法律問(wèn)題，芙蓉律所黨總支書(shū)記、董事長(zhǎng)、高級(jí)合伙人、主任陳平凡從多個(gè)層面作出專(zhuān)業(yè)分析。

在黑灰產(chǎn)攻擊行為的法律性質(zhì)方面，陳平凡主任指出，若相關(guān)主體通過(guò)技術(shù)手段非法侵入或干擾平臺(tái)系統(tǒng)運(yùn)行，可能涉嫌《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的非法侵入、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；若利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施、幫助違法犯罪活動(dòng)，則可能觸及第二百八十七條之一、之二的相關(guān)罪名。同時(shí)，《網(wǎng)絡(luò)安全法》《治安管理處罰法》亦對(duì)危害網(wǎng)絡(luò)安全、干擾系統(tǒng)正常運(yùn)行的行為設(shè)置了明確的行政與法律責(zé)任。

針對(duì)平臺(tái)直播中出現(xiàn)的涉黃內(nèi)容，研析從平臺(tái)與主播兩個(gè)維度進(jìn)行區(qū)分。陳平凡主任表示，依法而言，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)負(fù)有信息內(nèi)容管理義務(wù)，發(fā)現(xiàn)違法信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取處置措施；主播個(gè)人若實(shí)施色情直播行為，依據(jù)情節(jié)與牟利情況，可能涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪、組織淫穢表演罪，或構(gòu)成相應(yīng)治安違法行為，具體責(zé)任需由司法機(jī)關(guān)依法認(rèn)定。

對(duì)于部分網(wǎng)友關(guān)注的“觀看、錄屏、轉(zhuǎn)發(fā)”問(wèn)題，應(yīng)明確區(qū)分行為邊界：?jiǎn)渭冇^看一般不構(gòu)成違法，但對(duì)涉黃內(nèi)容進(jìn)行錄屏并傳播，已具備明顯法律風(fēng)險(xiǎn)，輕則面臨行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪。此外，結(jié)合事件發(fā)生的集中性與傳播規(guī)模，不排除存在有組織實(shí)施違法行為的可能，相關(guān)黑灰產(chǎn)技術(shù)手段的制作、流通及使用情況，以及平臺(tái)內(nèi)部管理責(zé)任的履行情況，均有必要在后續(xù)調(diào)查中依法予以審查，并作為責(zé)任認(rèn)定的重要依據(jù)。

湖南芙蓉律師事務(wù)所表示，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。未來(lái)，芙蓉律所將持續(xù)圍繞網(wǎng)絡(luò)安全、平臺(tái)治理與新型網(wǎng)絡(luò)犯罪開(kāi)展法律研究與科普解讀，助力提升社會(huì)公眾的法治意識(shí)，為構(gòu)建清朗有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供專(zhuān)業(yè)支持。

來(lái)源：指尖新聞

作者：楊茜捷

編輯：羅敏