在中國(guó)油輪被美國(guó)強(qiáng)制扣押，數(shù)百萬(wàn)桶石油被沒(méi)收的情況下，中方能否發(fā)起對(duì)等反制，在臺(tái)海區(qū)域強(qiáng)制扣押那些對(duì)臺(tái)軍售的軍火船，并將這些軍火全部充公？

美國(guó)開(kāi)了“海盜式扣押”的惡例，中方反制師出有名

12月20日加勒比海的那幕簡(jiǎn)直刷新了強(qiáng)盜的底線——美軍出動(dòng)直升機(jī)索降突襲，像海盜一樣強(qiáng)行登上“世紀(jì)號(hào)”油輪，沒(méi)逮捕令、沒(méi)制裁依據(jù)，就把這艘隸屬于中國(guó)香港公司的船扣了下來(lái)。

船上180萬(wàn)-200萬(wàn)桶石油價(jià)值20億美元，特朗普倒好，直接說(shuō)要賣掉或補(bǔ)充美國(guó)戰(zhàn)略儲(chǔ)備，等于白撿了20億，這操作比加勒比海盜還狠。

更過(guò)分的是，國(guó)際海事組織和彭博社都證實(shí)，“世紀(jì)號(hào)”和運(yùn)營(yíng)公司根本不在任何國(guó)家的制裁名單上，懸掛巴拿馬國(guó)旗也是合規(guī)操作，美國(guó)所謂“懷疑虛假掛旗”純屬事后找補(bǔ)的借口，連他們自己的官員都承認(rèn)沒(méi)扣押令。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)直接戳穿：這就是赤裸裸的盜竊和劫持，完全符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》里對(duì)海盜行為的定義——私人目的的非法暴力、扣留和掠奪行徑。

美國(guó)這一下可是開(kāi)了個(gè)危險(xiǎn)的口子：公海上誰(shuí)拳頭大就誰(shuí)有理？想扣船就扣船，想搶貨就搶貨？那既然美國(guó)把規(guī)則撕得粉碎，中方自然有權(quán)利“以其人之道還治其人之身”。

要知道對(duì)等反制從來(lái)都是國(guó)際交往的基本邏輯，美國(guó)既然能用“莫須有”的理由扣押中國(guó)民用油輪，中方憑什么不能針對(duì)破壞國(guó)家主權(quán)的軍火船動(dòng)手？

更何況兩者性質(zhì)天差地別：美國(guó)是無(wú)中生有搶石油，中方是打擊分裂勢(shì)力、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，道義和法理上都站得住腳，完全不存在“挑釁”一說(shuō)，純粹是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的正當(dāng)回應(yīng)。

對(duì)臺(tái)軍售是干涉內(nèi)政，扣押軍火船是平叛護(hù)統(tǒng)

就在美國(guó)扣押“世紀(jì)號(hào)”的前幾天，12月18日美國(guó)國(guó)防安全合作署正式官宣，批準(zhǔn)了總額111.54億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，包含M109A7自走炮、海馬斯遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)、標(biāo)槍導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)系統(tǒng)等8個(gè)項(xiàng)目，創(chuàng)下了史上最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售紀(jì)錄。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的軍火交易了，而是赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政、給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力遞刀。

從特朗普第一任期到現(xiàn)在，美臺(tái)勾連的軍售訂單一筆接一筆，現(xiàn)在更是變本加厲，明擺著就是要通過(guò)武裝“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，破壞臺(tái)海穩(wěn)定，阻礙中國(guó)統(tǒng)一。

按照一個(gè)中國(guó)原則，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，臺(tái)當(dāng)局本質(zhì)上就是一個(gè)依附外部勢(shì)力的分裂割據(jù)勢(shì)力。

美國(guó)給這個(gè)分裂勢(shì)力輸送武器，無(wú)異于給叛亂政權(quán)提供彈藥，這在任何國(guó)家都是不能容忍的。

《反分裂國(guó)家法》早就明確規(guī)定，當(dāng)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整受到嚴(yán)重威脅時(shí)，國(guó)家可以采取非和平方式及其他必要措施。

解放軍針對(duì)往臺(tái)灣運(yùn)送軍火的船只進(jìn)行扣押，本質(zhì)上就是打擊分裂行徑、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的平叛行動(dòng)，完全符合國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法。

對(duì)比美國(guó)扣押“世紀(jì)號(hào)”的無(wú)稽之談，中方的行動(dòng)理由充分到讓國(guó)際社會(huì)都無(wú)法反駁：你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)國(guó)家會(huì)允許外部勢(shì)力給本國(guó)分裂勢(shì)力送武器？又有哪個(gè)國(guó)家不能打擊危害國(guó)家統(tǒng)一的非法軍火輸送？美國(guó)自己天天喊著“打擊恐怖主義”“維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一”，到了中國(guó)這里卻雙標(biāo)成性，這種霸權(quán)邏輯根本站不住腳。

解放軍有足夠能力，反制是震懾也是警告

可能有人會(huì)問(wèn)，中方真有能力在臺(tái)?？垩好朗叟_(tái)軍火船嗎？答案是不僅有，而且早就通過(guò)常態(tài)化演訓(xùn)證明了實(shí)力。

今年4月東部戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)合演訓(xùn)已經(jīng)把話說(shuō)得很明白：21艘戰(zhàn)斗艦艇、71架次戰(zhàn)機(jī)環(huán)繞臺(tái)島，山東艦航母編隊(duì)直接抵近臺(tái)島東側(cè)，海警船開(kāi)展環(huán)島執(zhí)法巡查，重點(diǎn)演練了要域要道封控、臨檢拿捕等科目。

當(dāng)時(shí)就有臺(tái)媒報(bào)道，多艘外籍船只因?yàn)檐娧莘怄i，根本不敢靠近臺(tái)島港口，這就是實(shí)實(shí)在在的管控能力。

演訓(xùn)中明確包含“攔截扣押”科目，意味著解放軍和海警早就做好了應(yīng)對(duì)各類非法船只的準(zhǔn)備，只要有需要，隨時(shí)能在臺(tái)灣海峽及周邊海域?qū)嵤┚珳?zhǔn)攔截。

從地理上看，臺(tái)灣海峽是國(guó)際航道，但更是中國(guó)的內(nèi)海海峽，中方對(duì)這片海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的管轄權(quán)。

往臺(tái)灣運(yùn)送軍火的船只，不管是美國(guó)軍方船只還是第三方運(yùn)輸船，只要進(jìn)入臺(tái)海及中方管控的海域，中方就有權(quán)利依據(jù)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法進(jìn)行檢查扣押。

而且解放軍的監(jiān)控體系已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“從水下到太空”的全方位覆蓋，任何試圖向臺(tái)島輸送軍火的船只，都逃不過(guò)衛(wèi)星、偵察機(jī)、艦艇的監(jiān)視，想偷偷摸摸過(guò)關(guān)根本不可能。

更重要的是，美國(guó)的盟友們心里也清楚，是美國(guó)先開(kāi)了非法扣押的先例，中方的反制完全是對(duì)等回應(yīng)，真到了扣押軍火船的那一步，這些國(guó)家大概率只會(huì)保持中立，沒(méi)人愿意為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力出頭。

這種反制的意義遠(yuǎn)不止“拿回等價(jià)利益”那么簡(jiǎn)單。一方面，能直接切斷“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的武器補(bǔ)給，讓美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售從“紙上協(xié)議”變成“空中樓閣”，削弱其分裂底氣；

另一方面，也是給美國(guó)劃出清晰紅線：你能在加勒比海搶中國(guó)的油，中國(guó)就能在臺(tái)?？勰愕能娀?，干涉中國(guó)內(nèi)政就要付出代價(jià)。

特朗普政府以為靠“扣押油輪+對(duì)臺(tái)軍售”能兩頭獲利，殊不知這種霸權(quán)操作反而給中方提供了維護(hù)主權(quán)的契機(jī)。

現(xiàn)在不是中方想不想反制的問(wèn)題，而是美國(guó)的所作所為逼得中方不得不反制——只有讓美國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力嘗到實(shí)實(shí)在在的苦果，他們才會(huì)明白，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，絕不是說(shuō)說(shuō)而已。

說(shuō)到底，中方對(duì)等反制扣押美售臺(tái)軍火船，既不是“挑釁”也不是“蠻干”，而是被逼出來(lái)的正當(dāng)防衛(wèi)，是維護(hù)國(guó)家核心利益的必然選擇。

美國(guó)既然敢撕毀規(guī)則，就該承受規(guī)則崩塌后的后果；“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力既然敢引狼入室，就該知道分裂之路終究走不通。

臺(tái)海不是美國(guó)的加勒比海，更不是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的避風(fēng)港，任何試圖分裂國(guó)家、干涉內(nèi)政的行為，終將遭到堅(jiān)決反制，這一點(diǎn)，誰(shuí)都別抱有幻想。

信息來(lái)源：

紅星新聞