|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

美軍跑到加勒比?？圩≈袊洼啠o中方立規(guī)矩。中方資產(chǎn)被扣押，美國想通過扣船、制裁、極限施壓樹立威懾力。

中方更在意的是規(guī)則和底線，伊朗拿行動說話，委內(nèi)瑞拉死扛不倒，俄羅斯樂得借機(jī)敲打美國。嘴上說要“讓對方付出代價”，回過頭一算賬，代價先落在了白宮這邊的戰(zhàn)略空間上。

結(jié)果中東方向，伊朗干脆直接出兵登船，在公海扣下油輪，多個方向?qū)γ绹骸?/p>

委內(nèi)瑞拉局勢不妙，中方資產(chǎn)還能拿回來嗎？

加勒比海扣船，把中國拉進(jìn)局

就在前不久，美軍在加勒比海域扣押了一艘中國籍油輪，相關(guān)中方資產(chǎn)隨即被扣住。

加勒比海本來被美國視作后院，這次美國干脆把手伸向一艘來自太平洋另一頭的船，等于主動把中國拉進(jìn)了這局博弈。

從手法上看，這和之前針對委內(nèi)瑞拉的套路并沒有本質(zhì)差別，還是那一套：在自己認(rèn)為能控制的海域，對過往油輪以各種名義進(jìn)行執(zhí)法，再配合金融手段凍結(jié)對方資產(chǎn)。

美國太依賴這種“抓典型、立威風(fēng)”的方式，希望通過加勒比海的動作嚇住更多國家。

對中國來說，維護(hù)海外資產(chǎn)和人員安全已經(jīng)是系統(tǒng)工作的一部分，任何針對中國商船、油輪的極端做法，都不可能被輕描淡寫地略過。

更關(guān)鍵的是，這次扣押中國油輪發(fā)生的時間點(diǎn)非常敏感。

之前，美國在同一片海域已經(jīng)長期圍著委內(nèi)瑞拉做文章，各種制裁、軍演、外交施壓層出不窮。現(xiàn)在又把矛頭指向中國，就等于在原有矛盾之上，再套上一層新的對立。

局外人看，只會得出一個印象：美國已經(jīng)習(xí)慣把海上通道當(dāng)作工具，用誰的船、誰的貨、誰的資產(chǎn)來做樣板，完全取決于眼下想施壓誰。

這種印象的后果，并不只是中方會不滿這么簡單。其他依賴海運(yùn)的國家、高度依賴能源進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)體，同樣會在心里打鼓：今天是中國船被扣，明天會不會輪到別的國家？

一旦這種擔(dān)心蔓延，很多國家在實(shí)際行動上就會提高警惕——多樣化結(jié)算貨幣、分散航線風(fēng)險(xiǎn)、減少對美國掌控水域的依賴。

長遠(yuǎn)來看，美國海上“長臂管轄”的威懾力不僅不會增強(qiáng)，反而會被大家悄悄對沖掉。

從美方內(nèi)部邏輯推斷，這一招也許覺得劃算：既能向國內(nèi)交代強(qiáng)硬立場，又能在拉美方向給委內(nèi)瑞拉加壓，還順手給中國出個難題。

但把視角從戰(zhàn)術(shù)拉到戰(zhàn)略，就能看出問題：對委內(nèi)瑞拉的施壓始終沒換來馬杜羅讓步，現(xiàn)在又添了一筆涉及中國資產(chǎn)的矛盾，等于是在原本已經(jīng)緊張的格局上，主動加碼。

加勒比海這次扣船，沒有讓美國顯得更從容，只是讓更多國家開始重新評估和美國打交道的成本。

伊朗從阿曼灣打到公海

視線從美洲轉(zhuǎn)到中東，會發(fā)現(xiàn)伊朗這段時間的節(jié)奏可以用兩個詞形容：持續(xù)試探、加速反擊。

12月12日，伊朗就在阿曼灣水域扣押了一艘油輪。

那艘船的船員大多來自印度、斯里蘭卡和孟加拉國，這本身已經(jīng)足夠說明范圍不小。伊朗用行動表明，在靠近本國周邊的關(guān)鍵海域，對可疑目標(biāo)有能力、有意愿進(jìn)行攔截和控制，這是第一步。

不過真正把緊張感推高的，是隨后發(fā)生的那起公海登船事件。

12月24日，伊朗軍方再次出動，在公海登上了一艘被指運(yùn)載走私燃料的油輪。

這艘船上裝有大約四百萬升燃料，載有十六名非伊朗籍船員，而且是在剛剛駛離伊朗領(lǐng)海后不遠(yuǎn)的海域被攔下。

這個細(xì)節(jié)很關(guān)鍵，說明伊朗不是在自家門口象征性亮個相，而是直接把行動半徑延伸到了公海，用實(shí)際行動把本國“執(zhí)法觸角”往前推了一大截。

更耐人尋味的是這次油輪的背景。船員國籍沒有公開明確屬于哪一方，油輪真實(shí)歸屬也沒有官方結(jié)論，但網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)開始出現(xiàn)與美國有關(guān)的推測。

考慮到操作方式、時機(jī)選擇，以及前后氛圍，這種聯(lián)想并非空穴來風(fēng)。就在不久之前，伊朗和委內(nèi)瑞拉兩國外長才剛剛通完電話。

兩國同樣長期受到美國制裁和施壓，在這種氣氛下，對話很難只是禮節(jié)性寒暄，更像是在交流如何應(yīng)對共同壓力。

通話后，伊朗外長阿拉格齊的表態(tài)相當(dāng)直接，公開點(diǎn)名美國，指責(zé)其行動違反國際法基本原則和《聯(lián)合國憲章》，對世界和平構(gòu)成威脅，并明確表達(dá)對委內(nèi)瑞拉的堅(jiān)定支持。

這種用詞已經(jīng)接近“點(diǎn)穴式”外交語言，不只是簡單抗議，更是在為后續(xù)行動埋下鋪墊。幾天之后，伊朗軍隊(duì)就出現(xiàn)在公海油輪甲板上，這個時間順序擺在那里，很難說兩者毫無聯(lián)系。

從伊朗的角度看，這一連串操作至少有三層用意。表層是強(qiáng)化對走私活動的打擊，強(qiáng)調(diào)本國在周邊水域的管控能力。

稍深一點(diǎn)，是在告訴美國和西方，既然可以在加勒比?？蹌e國船只，伊朗同樣可以在關(guān)鍵海上通道對目標(biāo)油輪實(shí)施登船檢查，把美國習(xí)慣用的那種方式原樣奉還。

更深的一層，則是通過擴(kuò)大行動范圍，把本國海上力量的存在感抬上新臺階，讓地區(qū)各方都重新評估伊朗在公海上的“實(shí)際話語權(quán)”。

對特朗普來說，這種變化很不好對付。

委內(nèi)瑞拉再怎么倔強(qiáng)，本質(zhì)上還是在美國傳統(tǒng)影響范圍內(nèi)掙扎的小國，美國有足夠工具按住局面。但伊朗不一樣。

核問題還在拖，地區(qū)網(wǎng)絡(luò)盤根錯節(jié)，現(xiàn)在再把海上執(zhí)法半徑拉長，這已經(jīng)不僅僅是外交吵架，而是隨時可能牽動多方利益的硬動作。

繼續(xù)加壓吧，軍事升級風(fēng)險(xiǎn)肉眼可見；收手吧，前期那套極限施壓路線就很難解釋給國內(nèi)鷹派聽。

更何況，伊朗不是孤立存在。和委內(nèi)瑞拉一樣，伊朗背后站著俄羅斯這個重要合作伙伴。俄方長期在能源、軍貿(mào)和安全領(lǐng)域與兩國保持密切合作。

俄烏沖突讓俄羅斯和美國關(guān)系本就緊張，在這種狀態(tài)下，莫斯科公開表達(dá)對委內(nèi)瑞拉的支持，反對美軍在加勒比海施壓，就順理成章。

美國想在拉美和中東用同一套模式不斷加碼，對面卻不再只是單點(diǎn)應(yīng)對，而是通過伙伴之間的呼應(yīng)，把壓力回甩過去。

美國戰(zhàn)略變成“多線吃苦”

把加勒比海、中國油輪、伊朗扣船、委內(nèi)瑞拉承壓、俄羅斯表態(tài)，看起來，美國正在面對的是中國、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、伊朗四方同時釋放不滿的局面，而不是過去那種一次只和一兩個對手拉扯的舊場景。

中方資產(chǎn)在加勒比海被美軍扣押，是一個醒目的標(biāo)志。中國向來強(qiáng)調(diào)通過和平方式處理爭端，但這種和平，并不意味著在自身合法權(quán)益受到粗暴對待時裝作看不見。

無論是外交渠道上的交涉，還是在多邊場合強(qiáng)調(diào)尊重國際法、維護(hù)航運(yùn)自由，都是在用穩(wěn)定的方式告訴外界：正常商業(yè)活動不是某個國家隨意操作的籌碼。

這種態(tài)度，其實(shí)也在提醒其他發(fā)展中國家，大國同樣需要遵守規(guī)則，誰也沒有天然豁免權(quán)。

再看伊朗。兩次扣船行動，讓外界看到的是一種“不再只挨打”的姿態(tài)。既然美國習(xí)慣通過制裁、扣押資產(chǎn)、攔截船只來塑造壓力場，那伊朗就通過擴(kuò)展海上行動范圍，表明不會任人擺布。

對其他長期被制裁的國家來說，這種做法未必完全可復(fù)制，但至少提供了一種思路：面對不公做法，并不只剩下沉默這一條路。

委內(nèi)瑞拉則是另一個層面。

長期以來，美國試圖通過經(jīng)濟(jì)封鎖和孤立來迫使馬杜羅就范，但現(xiàn)實(shí)情況是，這種高壓并沒有換來政權(quán)垮塌，反而不斷把委內(nèi)瑞拉推向俄羅斯和伊朗的懷抱。現(xiàn)在，在委內(nèi)瑞拉最敏感的加勒比海方向，美國又通過扣船這種方式加碼。

一方面繼續(xù)加深當(dāng)?shù)氐姆疵狼榫w，另一方面也給俄羅斯提供了更多在外交場合批評美國的理由。

俄方已經(jīng)公開表達(dá)對委內(nèi)瑞拉的支持，并明確反對美軍對委內(nèi)瑞拉施壓，這等于在拉美正面頂住美國的話術(shù)。

俄羅斯本身就在和美國因?yàn)闉蹩颂m等問題嚴(yán)重交惡。按理說，莫斯科完全可以對拉美和中東保持距離，專心處理歐美戰(zhàn)線。

但現(xiàn)實(shí)恰恰相反。面對美國在其伙伴身上的步步緊逼，俄羅斯只要出面幾句公開聲明，就能在政治上給美國增添麻煩。

這種支持未必會立刻轉(zhuǎn)化為軍事對抗，卻足以讓美國在每一次加壓之前，多掂量幾個變量。

很多人會問，既然已經(jīng)變成“4打1”的畫面，中俄委伊?xí)粫纱嘟Y(jié)成某種固定陣線，一起對抗美國？

看似沒有正式聯(lián)盟，實(shí)際效果卻很扎眼，美國需要在短時間內(nèi)同時應(yīng)對四個方向的壓力。

任何一個方向輕視了，都會給對方更多操作空間。

美國想要多線立威，結(jié)果可能會適得其反。

參考資料：釋新聞｜美國在公海扣押委內(nèi)瑞拉油輪，有什么法律爭議？
2025-12-27 07:22·澎湃新聞
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。