提到西班牙的領(lǐng)土痛點(diǎn)，大多數(shù)人會立刻想到直布羅陀。

這塊扼守地中海咽喉的戰(zhàn)略要地，自1713年以來一直被英國控制。

西班牙為了收回它，努力了三百多年，至今未能如愿。

但在西班牙與葡萄牙的邊境上，還有一塊名為奧利文薩（Olivenza）的土地。

這里的情況恰恰相反。

葡萄牙認(rèn)為這是被占領(lǐng)土，西班牙卻實(shí)際控制了兩個多世紀(jì)。

這一南一北兩個案例，形成了某種奇妙的歷史鏡像。

那么，這塊土地究竟是如何易手的？為何至今仍有爭議？

01

我們先把目光投向地圖。

奧利文薩位于瓜迪亞納河（Guadiana River）東岸。

它的面積大約750平方公里，人口約為12000人。

從地理上看，它像一個楔子，嵌入了西班牙埃斯特雷馬杜拉自治區(qū)的巴達(dá)霍斯省。

但在歷史上很長一段時間里，它其實(shí)屬于葡萄牙。

故事要從1297年說起。

那一年，卡斯蒂利亞王國（西班牙的前身）與葡萄牙簽署了《阿爾卡尼塞斯條約》。

根據(jù)條約，奧利文薩被劃歸葡萄牙。

在此后的500多年里，這里一直是葡萄牙的重要邊塞。

當(dāng)?shù)鼐用裰v葡萄牙語，遵循葡萄牙的法律和習(xí)俗。

為了防御來自東面的威脅，葡萄牙人在這里修建了堅固的城堡和城墻。

02

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在19世紀(jì)初。

那是一個歐洲版圖被拿破侖隨意涂改的年代。

1801年，法國向葡萄牙施壓，要求其切斷與英國的盟友關(guān)系。

葡萄牙拒絕了。

于是，作為法國盟友的西班牙，向葡萄牙發(fā)動了進(jìn)攻。

這場戰(zhàn)爭被稱為“橘子戰(zhàn)爭”。

戰(zhàn)爭持續(xù)時間很短，僅有18天。

當(dāng)時的西班牙首相戈多伊，率軍攻占了奧利文薩。

據(jù)說他摘了兩根橘子枝送給西班牙王后報捷，戰(zhàn)爭因此得名。

處于劣勢的葡萄牙被迫求和。

1801年6月6日，雙方在巴達(dá)霍斯簽署了和平條約。

作為停戰(zhàn)的代價，葡萄牙正式將奧利文薩割讓給西班牙。

瓜迪亞納河成為了新的界河。

按照這份《巴達(dá)霍斯條約》，西班牙對奧利文薩的占領(lǐng)是合法的。

03

如果歷史到此為止，這就只是一個簡單的割地賠款故事。

但隨后的局勢變化，讓法理問題變得復(fù)雜起來。

1807年，法西聯(lián)軍撕毀了之前的和平協(xié)議，全面侵入葡萄牙。

葡萄牙王室甚至被迫流亡到了巴西。

葡萄牙方面認(rèn)為，既然西班牙再次侵入，這就違反了《巴達(dá)霍斯條約》的前提。

既然條約被打破，那么割讓奧利文薩的條款自然也就失效了。

這是葡萄牙至今不承認(rèn)奧利文薩屬于西班牙的核心法理依據(jù)。

04

緊接著，拿破侖戰(zhàn)敗了。

1815年，歐洲列強(qiáng)召開了維也納會議，重新劃分戰(zhàn)后秩序。

葡萄牙抓住了這個機(jī)會。

在《維也納會議最后議定書》的第105條中，寫入了關(guān)于奧利文薩的內(nèi)容。

列強(qiáng)們承認(rèn)葡萄牙對奧利文薩的主權(quán)要求是“正當(dāng)?shù)摹薄?/p>

他們建議西班牙盡快歸還這塊土地。

西班牙代表當(dāng)時簽署了這份文件。

這就留下了巨大的解釋空間。

葡萄牙理解為：西班牙既然簽了字，就承諾了要?dú)w還。

西班牙則理解為：我們只是承認(rèn)這是一個需要解決的問題，并不代表要立刻交鑰匙。

此后的兩百年里，西班牙一直沒有歸還的動作。

他們依據(jù)1801年的條約，在奧利文薩建立了穩(wěn)固的行政管轄。

這里被劃入西班牙的巴達(dá)霍斯省。

原本的葡萄牙地名被西班牙化。

學(xué)校開始教授西班牙語。

雖然在19世紀(jì)，葡萄牙又多次提出抗議，但由于國力衰退，并未采取實(shí)質(zhì)性的軍事行動。

05

到了20世紀(jì)，兩國的關(guān)系逐漸緩和。

1986年，西班牙和葡萄牙同時加入了歐洲共同體（歐盟前身）。

邊界的概念開始變得模糊。

如今，你去奧利文薩，會看到一種獨(dú)特的景象。

這里的街道布局、教堂風(fēng)格，依然保留著濃郁的葡萄牙曼努埃爾式風(fēng)格。

很多人有雙重國籍。

老一輩的居民，甚至還會說一種混合了葡語和西語的方言。

但在行政、稅收、教育和醫(yī)療上，這里完全是西班牙的領(lǐng)土。

葡萄牙政府的態(tài)度變得非常微妙。

他們不在公開場合激烈爭吵，但也從未正式承認(rèn)奧利文薩是西班牙領(lǐng)土。

甚至在葡萄牙官方繪制的地圖上，這一段邊界線往往是缺失的，或者并未明確標(biāo)出。

對于西班牙來說，這確實(shí)構(gòu)成了一個邏輯上的尷尬。

他們在直布羅陀問題上，引用《烏得勒支條約》試圖證明英國占領(lǐng)的不合理性。

同時強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整和去殖民化。

而在奧利文薩問題上，他們則堅持1801年條約的有效性，淡化1815年維也納會議的影響。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，是國際地緣政經(jīng)中常見的現(xiàn)象。

每個國家都會選擇對自己最有利的法理依據(jù)。

06

如今，奧利文薩的局勢非常平靜。

這里沒有鐵絲網(wǎng)，沒有駐軍對峙。

兩國居民自由往來，甚至在當(dāng)?shù)囟ㄆ谂e辦“伊比利亞文化節(jié)”。

這塊爭議領(lǐng)土，實(shí)際上已經(jīng)變成了一個文化融合的樣本。

雖然地圖上的界線在法理層面依然模糊。

但生活在這里的人們，早已在現(xiàn)實(shí)中找到了共存的答案。