日本和朝鮮對著干？高市早苗23日在采訪中被問及是否引進核潛艇來強化防衛(wèi)力量時說，“不排除任何選項，將探討所有有助于提升威懾力與應對能力的必要措施”。

采訪公布的第二天，朝鮮就公布了新型彈道導彈核潛艇。看過戎評此前文章的都了解，朝鮮這款新型彈道導彈核潛艇堪稱“王炸”，若將其部署在日本海即可覆蓋美國阿拉斯加，日本全境更是盡在射程之內。

大家都說，朝鮮公布新型彈道導彈核潛艇，最慌的是日本。而日本呢，說不定早就進入引進核潛艇的進程了。小泉進次郎上月7日在記者會上就引進核潛艇表示：“不應排除相關討論?！比毡菊袷墙o外界打預防針，未來日本“核武”亮相，大家也不會太奇怪？

那么，朝鮮和日本針尖對麥芒，到底會對東亞局勢帶來什么影響？要了解這個問題，我們先來看看日本若擁有核潛艇，可能造成的負面影響。

首先，“底線一旦破窗，野心便會泛濫”，日本若執(zhí)意研制核潛艇，便是在法理與歷史的底線上裸奔。日本和平憲法第九條明令禁止保有攻擊性武器，核潛艇是兼具遠洋部署與戰(zhàn)略打擊能力的“大殺器”，絕非所謂“防衛(wèi)裝備”，而是赤裸裸的戰(zhàn)爭工具；而《波茨坦公告》《開羅宣言》也規(guī)定，日本不可擁核。也就是說，日本一旦擁核武器，就是對國際法的公然踐踏。對此，中國可聯合俄羅斯等國家，向聯合國安理會提交議案，發(fā)起針對性制裁與武器禁運，強化核不擴散監(jiān)督核查，通過多邊機制外交施壓，依法追責其違約行為，堅定維護國際核不擴散體系。

然后，如果日本和朝鮮同時擁有核潛艇，那么從地緣上看，將對東亞局勢造成極大的影響。東北亞海域狹窄，日本列島與朝鮮半島隔海相望，最窄處僅百余公里，日朝同時部署核潛艇，意味著雙方形成近距離生死對峙。像是朝鮮新型核潛艇排水量達8700噸，采用圍殼與發(fā)射艙一體化設計，隱蔽性顯著提升，可搭載6-8枚射程5000公里的“北極星-5”潛射導彈，若部署于日本海即可全覆蓋日本全境，甚至直抵美國阿拉斯加，海下戰(zhàn)略威懾足以打破美日同盟構建的安全壁壘。

反之，若日本成功研制核潛艇呢？日本擁有成熟的船舶工業(yè)與核技術，日本若想把“大鯨級”潛艇改造升級成核潛艇不是難事。而日本的核潛艇一旦在日本海、東海常態(tài)化巡航，將會直接監(jiān)控朝鮮港口與近海動向，封鎖其出海口，持續(xù)壓縮朝鮮戰(zhàn)略生存空間。

大國博弈的夾縫中，中立是奢望，站隊是冒險，日朝核潛艇對峙升溫，最慌的是誰？

金正恩誰都不怕，高市早苗仗著美國撐腰也有恃無恐。最慌的是夾在中間的韓國李在明。這一點從韓國近期的動作就可看出來。李在明上臺以后，頻頻向中國示好，中韓關系急速升溫。李在明已認識到，美國hold不住東亞局勢，因此必須向中國這樣的“中立”大國靠攏。

咱們稍微分析一下，假設日朝都擁有核潛艇，可能對韓國造成的影響。地緣層面，朝鮮核潛艇部署于黃海，即可直接威懾首爾、仁川等韓國核心城市；若日本繼續(xù)擴張軍力、謀求核潛艇，在日韓存在領土爭端，又存在歷史恩怨的情況下，日本的武力擴張勢必對韓國造成極大安全威脅。同盟層面，韓國依賴美國安全庇護，但美國對日本野心持默許態(tài)度。若你讓特朗普在高市早苗與李在明中間二選一，他肯定選高市早苗。也就是說，韓國在美日韓同盟中存在被邊緣化的可能。前面我也說了，李在明正是因為這個原因逐漸向中國靠攏的。

韓國處境如此艱難，也是怪韓國自己，始終無法掌握戰(zhàn)略主動權，連戰(zhàn)時軍隊指揮權都不在自己手里，嚴格來說，就不算一個主權國家。對于這樣的韓國，咱們也是愛莫能助了。最后想說，日本軍國主義野心昭然若揭。我們要防范于未然。東亞安全棋局，牽一發(fā)而動全身，唯有守住和平底線、凝聚安全共識，才能破解困局。