“我那是正當(dāng)防衛(wèi)！”廣西柳州，兩名市場的商戶發(fā)生糾紛，隨后雙方從口角變成肢體沖突，可結(jié)果卻是先動手的罰100元，還手的拘3天，還手的表示不服，可看完整個過程，網(wǎng)友卻表示：判罰合理！

據(jù)悉，趙某和錢某是鄰居商戶，平時門面緊挨著。事發(fā)當(dāng)天，趙某把隔壁錢某顧客的手推車推遠了，兩人吵起來，趙某還順手推落了錢某擺在門口的貨物。錢某氣不過，上去就給了趙某一拳

趙某抬手擋了一下，往后退了兩步。到這，其實沖突還沒那么嚴重，錢某也沒再繼續(xù)動手?？烧l也沒想到，接下來趙某突然上前，一把抓住錢某的手，把他摔倒在地，接著按住他的頭往地上撞。錢某拼命掙扎，趙某才松開。最后錢某頭上流血，報了警

后來鑒定，錢某受了輕微傷。警方調(diào)解沒成，最后處理結(jié)果出來：先動手打一拳的錢某，罰了100元；而后面摔人撞頭的趙某，被拘了3天。趙某覺得委屈，說自己那是正當(dāng)防衛(wèi)，是對方先動的手，憑什么罰得更重？他一紙訴狀告到法院，卻被駁回了

很多網(wǎng)友看了細節(jié)，反而覺得這么判沒毛病。為什么？因為關(guān)鍵不在“誰先動手”，而在“為什么動手”和“動手到什么程度”

一開始推車、推貨物，屬于挑釁，但還沒到動手打人的地步。錢某那一拳，確實不對，也受到了罰款處理?？赡且蝗螅瑳_突本來可以停下來，錢某沒再追打，趙某也沒當(dāng)場受傷

但趙某隨后的反應(yīng)，明顯過了線：抓人、摔地、撞頭，這已經(jīng)不是防衛(wèi)，而是主動的攻擊，甚至帶點發(fā)泄的味道

法律上的正當(dāng)防衛(wèi)，是為了制止正在進行的不法侵害，不是“你打我一拳，我就能往死里還手”。一旦對方停手，危險解除，你再追著打，那就可能變成互毆，甚至故意傷害

這事聽起來小，卻特別現(xiàn)實。生活中很多人都有這種心態(tài)：他先惹我的，我還手就有理。但事實上，一旦還手的程度明顯超過了對方侵害的程度，性質(zhì)就變了。法律不會只看開頭，更會看整個過程