把熊貓當禮物送人，這招太臟。 臺北動物園里那幾只黑白團子，原本承載著“團圓”兩個字，現(xiàn)在被某些政客盤算著打包寄去日本換政治籌碼。國臺辦一句話甩過來：那是大陸的熊貓，誰敢動？

我第一次聽說這事的時候，腦子里蹦出的畫面是團團圓圓被塞進冷冰冰的航空箱，旁邊貼著“致東京都”的標簽，好像它們只是會喘氣的包裹?？伤鼈儾皇峭婢?，是活生生、會打滾、會抱著飼養(yǎng)員大腿撒嬌的熊。

更離譜的是，這主意居然還是島內(nèi)綠營自己爆出來的。為了討好日本右翼，連熊貓都能當人情送？我朋友圈里有個在臺北動物園做志愿者的妹子，直接炸了：她說每天打掃熊貓館，看著小家伙們啃竹子啃得滿臉都是綠渣，根本舍不得它們離開半步。

國臺辦的警告其實不新鮮，熊貓外交本來就是有主人的。當年送出去的是“友誼”，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)送第三國，等于把“友誼”二次販賣。大陸網(wǎng)友最火的一句話是：熊貓可以租，但主權(quán)不能租。

島內(nèi)民調(diào)也很有意思。最新數(shù)字顯示，超過六成臺灣民眾反對把熊貓送走。原因很簡單——大家去動物園看熊貓，不是為了看政治秀，是想帶娃看圓滾滾在滑梯上滾下來。熊貓館門口排隊兩小時，結(jié)果你告訴我它們要飛日本？這不是拿民眾的周末快樂去換選票嗎？

說到底，民進黨打錯了算盤。以為送幾只熊貓就能讓日本在漁權(quán)、半導體上松口？日本政客嘴上說謝謝，回頭該收保護費還是收。熊貓一旦離開臺灣，綠營立馬會被貼上個“賣熊求榮”的標簽，下次選舉怎么洗？

我倒是想起2008年團團圓圓剛來的時候，臺北街頭掛的橫幅寫著“團團圓圓，歡迎回家”?，F(xiàn)在有人想把“家”拆了，難怪大陸這邊直接掀桌子。

熊貓不會投票，但人會。把黑白團子染成綠色，只會讓觀眾更清楚地看到誰在裸泳。