就在美軍封鎖委內(nèi)瑞拉海岸，攔截扣押中國(guó)香港的“世紀(jì)號(hào)”油輪后，美方終于發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，美國(guó)媒體曝光，一艘搭載導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的中國(guó)“武裝商船”現(xiàn)身，貨輪裝滿了導(dǎo)彈。而白宮對(duì)之前扣押油輪的說(shuō)法也變了，表示將對(duì)搶掠的委內(nèi)瑞拉石油，至少“隔離”兩個(gè)月。

（美方發(fā)現(xiàn)中國(guó)貨輪填滿垂發(fā)導(dǎo)彈）

最近，美軍直升機(jī)在巴巴多斯以東公海，公然攔截懸掛巴拿馬國(guó)旗的“世紀(jì)號(hào)”油輪，以“違反對(duì)委內(nèi)瑞拉制裁”為由強(qiáng)行登船。需注意的是，該船實(shí)際由中國(guó)香港公司運(yùn)營(yíng)，所載180萬(wàn)桶原油屬中國(guó)企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)，而且美方也未能出示聯(lián)合國(guó)授權(quán)或國(guó)際法庭扣押令。中國(guó)商務(wù)部隨后指斥此舉為“長(zhǎng)臂管轄”，違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中關(guān)于公海登臨權(quán)的限制性條款。而按照特朗普的說(shuō)法，這些扣押的油和船“全都要”。

與此同時(shí)，就在扣押中國(guó)油輪后，美媒披露一艘中國(guó)貨輪的照片，顯示甲板配置了60單元導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)及近防武器。盡管該船可能僅為測(cè)試模型，但其象征意義不容忽視，因?yàn)檫@可能暗示通過(guò)“軍民融合”模式，將龐大商船隊(duì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)時(shí)輔助火力平臺(tái)。

其實(shí)歷史上，類似“武裝商船巡洋艦”，也不是沒有過(guò)，曾在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中，這種改裝貨輪，也用于補(bǔ)充海軍力量，而現(xiàn)代集裝箱式垂發(fā)系統(tǒng)，更便于隱蔽部署，可對(duì)美軍基地、艦艇構(gòu)成飽和打擊威脅。

（特朗普政府的語(yǔ)氣變了）

與此同時(shí)，白宮的最新聲明也變了，與此前強(qiáng)硬的“軍事封鎖”威脅不同，現(xiàn)在替換為了“經(jīng)濟(jì)隔離”，并稱軍事手段為“備用選項(xiàng)”。也就是說(shuō)，就在因扣押行動(dòng)缺乏國(guó)際法支持遭多國(guó)反對(duì)，同時(shí)“導(dǎo)彈貨輪”曝光后，美方意識(shí)到，過(guò)度挑釁可能引發(fā)難以控制的軍事升級(jí)。要知道，此前特朗普還聲稱，船和油全都要，還要繼續(xù)扣押更多油輪，沒想到現(xiàn)在變化如此之快。

而這次美方態(tài)度轉(zhuǎn)變，也有幾點(diǎn)原因，其一，美國(guó)以單邊制裁為扣押依據(jù)，但聯(lián)合國(guó)憲章，早已明確禁止武力威脅解決爭(zhēng)端。此前，美國(guó)曾批評(píng)伊朗扣押油輪“違反國(guó)際法”，此次行動(dòng)卻重現(xiàn)類似手法，暴露出其“規(guī)則合則用、不合則棄”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

（美軍多次登船扣押油輪）

其二，美國(guó)也是弄巧成拙，一方面企圖切斷委內(nèi)瑞拉石油出口，其中85%輸華，但中委“石油人民幣”結(jié)算占比已達(dá)60%，若強(qiáng)行封鎖，可能加速全球“去美元化”進(jìn)程。這不是特朗普政府想要看到的，所以也不想事態(tài)擴(kuò)大化。

其三，還是美軍的軍事威懾與能力有限，美軍雖部署航母至加勒比海，但他們也承認(rèn)，由于人手不夠，讓“貝拉1號(hào)”油輪成功脫身，這也表明，美國(guó)無(wú)法有效監(jiān)控全部海域。而“導(dǎo)彈貨輪”的出現(xiàn)，更進(jìn)一步凸顯了其面臨“非對(duì)稱打擊”的脆弱性。所以他們現(xiàn)在是不敢過(guò)于冒險(xiǎn)行事。

更何況，美方更面臨國(guó)際社會(huì)的施壓，中方最近已經(jīng)通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急辯論，揭露了美國(guó)“國(guó)家海盜行為”，并聯(lián)合俄羅斯、巴西等國(guó)施壓，使美陷入道義孤立。

（委內(nèi)瑞拉與伊朗已經(jīng)開始合作）

不過(guò)雖然白宮聲稱，將對(duì)搶來(lái)的石油隔離兩個(gè)月，但“世紀(jì)號(hào)”原油，很可能被美“洗白”出售。而面對(duì)美方強(qiáng)盜行徑，中方正推動(dòng)三項(xiàng)措施，一是引導(dǎo)油輪改用友好國(guó)注冊(cè)，二是將中委人民幣結(jié)算比例提升至85%，三是與希臘、挪威等共建“非美系保險(xiǎn)池”，降低對(duì)西方航運(yùn)體系的依賴。而且對(duì)于美方這種搶掠行為，中方也將通過(guò)法律訴訟與國(guó)際仲裁追索損失。

但無(wú)論如何，這次美方發(fā)現(xiàn)的“導(dǎo)彈貨輪”，雖未必投入實(shí)戰(zhàn)，但其存在，可牽制美軍兵力部署，類似冷戰(zhàn)時(shí)期“商船武備”的模糊策略，關(guān)鍵時(shí)刻也可以迷惑對(duì)手，讓美軍首尾不能相顧。不過(guò)，白宮的語(yǔ)氣軟化，既是戰(zhàn)術(shù)回調(diào)，也是戰(zhàn)略焦灼的體現(xiàn)，還是那句話，真正的博弈不在單次事件勝負(fù)，而在于規(guī)則主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，你美國(guó)的手都敢對(duì)主權(quán)國(guó)家，明目張膽搶石油，這種以海盜邏輯維護(hù)霸權(quán)，也正在親手終結(jié)自己締造的國(guó)際秩序，無(wú)論如何，美方的公信力，已經(jīng)大不如前。