網(wǎng)紅烤雞小伙人設(shè)崩塌，承認(rèn)肉里下了添加劑，網(wǎng)友不敢再買，一夜之間，一個烤雞攤消失了，一個剛被流量推上高位的少年，也被迅速按進(jìn)了輿論的陰影里，沒有偷拍視頻，沒有偷拍視頻造假，更沒有驚天騙局，只是一個舉報電話，一句“我確實用了肉寶王”，故事就此終結(jié)。

所謂“陽謀”，就在于它不需要編造事實，只要把合規(guī)但刺耳的真相擺在聚光燈下，結(jié)局就已經(jīng)寫好，在法律層面，這件事幾乎沒有懸念，肉寶王是合規(guī)售賣的復(fù)合調(diào)味料，按國家標(biāo)準(zhǔn)使用并不違法，餐飲行業(yè)里也并不罕見。

可問題從來不在成分表上，而是在敘事里，這個小伙子此前建立的是“14歲輟學(xué)、單槍匹馬闖深圳、只靠新鮮雞逆襲”的勵志人設(shè)，人們買的不只是烤雞，還有一種“沒被污染的奮斗故事”，當(dāng)“科技狠活”哪怕只是輕微地闖入這個敘事，信任就瞬間坍塌。

于是，合規(guī)與否不再重要，解釋與否也不再重要，輿論需要的不是事實，而是一個被戳破的神話。人設(shè)出現(xiàn)裂縫，就會被無限放大，最終演變成道德審判，人們憤怒的，并非肉寶王，而是那種“原來你也不干凈”的失落感。

更令人不安的，是網(wǎng)絡(luò)時代的審判效率，監(jiān)管部門還沒給出最終結(jié)論，輿論已經(jīng)完成了定罪、宣判與執(zhí)行，16歲的他選擇坦誠回應(yīng)、配合抽檢，這種面對質(zhì)疑不逃避的態(tài)度，放在任何年齡段都算難得，卻依然沒能換來緩沖空間，在流量邏輯里，態(tài)度并不能抵消標(biāo)簽，一旦被歸類，就只能順著既定方向滑落。

其實，餐飲行業(yè)從來不存在絕對意義上的“純原生態(tài)”，調(diào)料、配方、工藝，本就是現(xiàn)代食品體系的一部分，把整個行業(yè)對“科技狠活”的恐懼與焦慮，集中宣泄到一個最容易被拿捏的年輕攤主身上，本質(zhì)是一種情緒轉(zhuǎn)移。

流量可以把普通人捧成奇跡，也能在同樣快的速度里制造“最短命的網(wǎng)紅”，問題不在于該不該監(jiān)督，而在于我們是否只能接受“完美受害者”和“完美榜樣”，當(dāng)世界被壓縮成非黑即白，倒下的，往往是最沒能力承受灰度的人，對此你們有什么想說的嗎？