繼中國比亞迪、日本企業(yè)接連“踩雷”后，韓國起亞汽車終于也栽在了印度這個(gè)“外資墳場(chǎng)”里！

2024年，起亞投入巨資在印度建廠，卻在生產(chǎn)線即將啟動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，遭遇了匪夷所思的盜竊案，上千臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)不翼而飛。

更魔幻的是，保險(xiǎn)公司竟以“只保整車不保零件”為由拒賠，最終這出鬧劇以韓國高管面如死灰、印度員工哄堂大笑收?qǐng)觥?/p>

2024年，印度向全球汽車廠商拋出橄欖枝。面對(duì)14億人口的巨大市場(chǎng)，韓國起亞決定放手一搏，投資建廠。

盡管知道印度營商環(huán)境復(fù)雜（此前三星、比亞迪等都已吃過虧），但起亞在新能源車沖擊下銷量承壓，仍抱著“搏一搏，單車變摩托”的心態(tài)奔赴印度。

工廠火速建成，從韓國運(yùn)來的近千臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)全部入庫，萬事俱備只等組裝下線。起亞高調(diào)籌備新車發(fā)布會(huì)，打算現(xiàn)場(chǎng)直播發(fā)動(dòng)機(jī)裝配過程。

就在發(fā)布會(huì)當(dāng)天，工作人員打開倉庫時(shí)卻目瞪口呆，所有發(fā)動(dòng)機(jī)全部消失！一夜間，足以組裝上千輛汽車的“心臟”不翼而飛。監(jiān)控顯示貨物早已送達(dá)，但此刻倉庫空空如也。

警方調(diào)查揭露了更驚人的內(nèi)幕：盜竊案是由印度籍倉庫負(fù)責(zé)人勾結(jié)貨車司機(jī)、門衛(wèi)共同實(shí)施的“完美犯罪”。作案后所有參與者立即辭職，發(fā)動(dòng)機(jī)早已被轉(zhuǎn)賣到加拿大或澳大利亞等海外市場(chǎng)，追回幾乎無望。

起亞試圖通過保險(xiǎn)挽回?fù)p失，卻再遭暴擊。印度保險(xiǎn)公司表示：“你們買的是整車險(xiǎn)，現(xiàn)在丟的是發(fā)動(dòng)機(jī)，不屬于賠付范圍?！?/strong>

更魔幻的還在后面，保險(xiǎn)公司“好心”提醒：可以補(bǔ)買一份“零部件險(xiǎn)”，或許能減少損失。

病急亂投醫(yī)的起亞連忙交錢，誰知對(duì)方收款后翻臉：“發(fā)動(dòng)機(jī)是被偷，又不是損壞或泡水，找警察去??！當(dāng)我們是傻子？”

印度員工甚至嘲諷：“韓國人素質(zhì)真差！”現(xiàn)場(chǎng)爆發(fā)哄堂大笑，韓國高管面色鐵青。

起亞的遭遇并非孤例。早在它之前，中國比亞迪就曾被印度“熱情邀請(qǐng)”，關(guān)鍵時(shí)刻被國內(nèi)相關(guān)部門苦口婆心勸退；日本企業(yè)也在印度吃過大虧。東亞三巨頭無一幸免，印度因此被戲稱為“外資墳場(chǎng)”。

深層問題遠(yuǎn)不止盜竊案這么簡單。即使起亞能順利賣車，利潤也難以匯出印度，“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”早已是外資企業(yè)的血淚共識(shí)。

從三星到起亞，從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)，外資在印度面臨的是系統(tǒng)性的營商環(huán)境困境：政策變動(dòng)頻繁、地方保護(hù)主義、法律執(zhí)行效率低下、商業(yè)欺詐高發(fā)。

這背后，是印度急于招商引資卻又缺乏配套制度保障的矛盾現(xiàn)狀。

起亞的“印度歷險(xiǎn)記”再次給全球投資者敲響警鐘：龐大市場(chǎng)誘惑的背后，可能是深不可測(cè)的陷阱。印度要想真正成為“世界工廠”，需要的不僅是口號(hào)和招商大會(huì)，更是法治化、國際化的營商環(huán)境改革。

而對(duì)于跨國企業(yè)而言，在追逐市場(chǎng)紅利時(shí)，務(wù)必做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，否則，下一批“蒸發(fā)”的，可能就不只是發(fā)動(dòng)機(jī)了。