彈劾表決順利通過，但為什么說想讓賴清德下臺幾乎無法實(shí)現(xiàn)呢？“藍(lán)白”的真正殺招藏在哪里？

最近，臺民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一場投票，結(jié)果是60票贊成、51票反對，關(guān)于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的彈劾表決被通過了，那么對于這件事該怎么看呢？

這組數(shù)字背后，是藍(lán)白陣營聯(lián)手打出的漂亮反擊，也是島內(nèi)民意的集中爆發(fā)。要知道賴清德上臺時(shí)得票率才剛過四成，民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)也沒拿到多數(shù)席位，妥妥的“雙少數(shù)”執(zhí)政。

可他偏要逆勢而為，上臺后一門心思搞對抗，之前還想通過“大罷免”清算藍(lán)白民代，結(jié)果偷雞不成蝕把米，反倒把對手逼成了鐵板一塊。

為啥說彈劾成功≠賴清德下臺？島內(nèi)的規(guī)矩早就把門檻架得老高。彈劾要想真正生效，得闖過兩道硬關(guān)：先過立法機(jī)構(gòu)三分之二贊成的表決線，再要“司法院大法官”三分之二同意。

現(xiàn)在藍(lán)白加起來才60票，離76票的硬性要求還差著一大截，民進(jìn)黨民代更不可能反水，這道坎短期內(nèi)根本邁不過去。

更關(guān)鍵的是，負(fù)責(zé)最終裁決的“大法官”現(xiàn)在都沒湊夠人數(shù)，憲法法庭停擺一年多，就算彈劾案送過去，也只能晾在一邊。

但藍(lán)白哪是奔著“立馬下臺”去的？這招看似直來直往，實(shí)則暗藏玄機(jī)，真正的殺招藏在民意和時(shí)間里。

彈劾案通過的同時(shí)，網(wǎng)上“支持彈劾”的連署已經(jīng)突破800萬，這個(gè)數(shù)字比賴清德的當(dāng)選票數(shù)還多，足以說明民眾對他的不滿早已積壓到臨界點(diǎn)。

接下來的五個(gè)月才是重頭戲：1月要開公聽會，1月和5月賴清德得兩次親自到民意機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢，22個(gè)縣市還要搞巡回聽證，直到5月19日才進(jìn)行最終投票。

這意味著未來半年，賴清德得天天頂著“被彈劾者”的標(biāo)簽，在鏡頭前接受拷問，執(zhí)政威信只會一點(diǎn)點(diǎn)流失，慢慢變成“令不出府”的跛腳鴨。

臺中市長盧秀燕這時(shí)候一句話戳破本質(zhì)：“把精力耗在內(nèi)斗上，卻不管老百姓的真實(shí)關(guān)切，這就是失職�！� 這話看似平實(shí)，卻說到了民眾心坎里。

賴清德執(zhí)政這一年多，兩岸關(guān)系急凍，島內(nèi)缺電缺藥問題不斷，經(jīng)濟(jì)民生沒見起色，反倒一門心思搞政治清算，這樣的施政怎么可能讓人滿意？

藍(lán)白早就看清了這點(diǎn)，他們要的不是一時(shí)的程序勝利，而是借著彈劾案凝聚力量、動員民意。畢竟2026年縣市長選舉就在眼前，2028年“大選”也不遠(yuǎn)了。

通過這五個(gè)月的持續(xù)施壓，既能讓中間選民看清賴清德的執(zhí)政無能，又能為后續(xù)選舉鋪路，一步步瓦解綠營的支持基礎(chǔ)。

現(xiàn)在的賴清德算是進(jìn)退兩難：想繼續(xù)搞對抗，立法機(jī)構(gòu)被藍(lán)白掌控，法案預(yù)算都通不過；想轉(zhuǎn)頭搞民生，主動權(quán)早已不在自己手里，只能看別人臉色。

就連曾經(jīng)的“靠山”美國，這次也選擇沉默，只關(guān)心軍售合同簽沒簽，根本不管他的死活。

這場彈劾案，早已超越了單純的政黨斗爭，更像是對“臺獨(dú)”亂政的一次民意糾錯(cuò)。賴清德或許能靠著制度漏洞暫時(shí)留任，但民心已失、威信掃地，他的政治生涯其實(shí)早已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

藍(lán)白用一場“誅心之戰(zhàn)”，讓?shí)u內(nèi)政治格局徹底洗牌，后續(xù)的選戰(zhàn)才是決定最終勝負(fù)的關(guān)鍵。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。