果不其然，高市早苗政府還是向俄羅斯低下了頭？在對華博弈陷入僵局、國內民生壓力持續(xù)攀升的困局下，高市早苗悄悄派遣“親俄派”資深議員鈴木宗男赴俄求和，試圖示好俄羅斯，以換取俄羅斯在能源供應與外交立場上的松動。

但是這場精心策劃的求和之旅剛啟程不到 24 小時，俄羅斯的“羞辱式”回應便如期而至，直接戳破了日方的投機幻想。俄羅斯是怎么羞辱日本的？日本這邊又拿出了什么“見面禮”？

高市早苗現在似乎正陷入一場自己編導的“多線作戰(zhàn)”困局中。作為剛上臺不足3個月的新面孔，她手里緊緊攥著兩個字——“求快”。但這這種急于求成的焦躁，反而讓她治下的外交策略顯得既凌亂又充滿攻擊性，硬生生地將原本就微妙的周邊關系，攪成了一鍋隨時可能炸開的滾粥。

高市的算盤打得很精，她篤定在美國編織的亞太盟友大網下，韓國除了忍氣吞聲別無他法。畢竟日韓同為美國的小弟，在大哥的眼皮子底下，即使面和心不和，也不至于真撕破臉。

但她恰恰忽略了國際政治中最本質的利益驅動——這兩個國家不僅是鄰居，更是產業(yè)結構高度重合、廝殺激烈的經濟對手。那種“不得不握手”的假象下，掩蓋的是早已緊繃的神經。就在12月初，首爾方面其實已經給過一次機會。

12月9日，韓國政府對日本高層關于獨島的激進言論發(fā)出了明確的警告信號。然而高市似乎將這種警告視為耳旁風，甚至在國會接受質詢的公開場合，變本加厲地重申強硬立場，仿佛要通過這種對外示強來鞏固自己的執(zhí)政根基。這種傲慢最終引爆了那顆埋藏已久的雷。

12月24日，并沒有像日本預期的那樣是個平安夜。忍耐度達到極限的韓國總統(tǒng)李在明，幾乎是卡著時間點做出回擊。

雖然出于不想徹底掀翻美日韓三角桌子的考慮，李在明保持了極大的克制，將當天的“東海領土守護演習”規(guī)模控制在了以往參演兵力的水平，沒有擴大化，但這個信號已經足夠震耳欲聾：韓國軍隊在動，且目標直指那個爭議島嶼。

更讓東京頭疼的是來自韓國民間的怒火，這可不是外務省抗議兩句就能平息的。幾乎與軍演同時，韓國市民團體在這個寒冷的早晨齊聚首爾地方法院，正式向靖國神社提起訴訟。他們的訴求極其具體且誅心——不僅索賠8.8億韓元，更要求將供奉其中的韓國人牌位徹底撤出。

這一記組合拳打得不僅是高市的臉，更是直接戳中了日本歷史問題的軟肋。外務省雖忙不迭地表示抗議，但誰都看得出，高市那套“因為有美國所以韓國不敢動”的邏輯，已經徹底破產。眼看著南邊的鄰居已經“炸毛”，西邊的中國又不斷施壓，高市感受到了前所未有的合圍窒息感。

為了避免遭遇中俄兩個大國的夾擊，她在12月25日極其突兀地祭出了一招險棋——向那個被她之前得罪透了的俄羅斯伸出“橄欖枝”。

高市派出的是自民黨內的“知俄派”鈴木宗男，讓他火速飛往莫斯科，試圖與俄外交部副部長面對面，重啟關于北方四島周邊海域的捕魚談判以及烈士陵園拜謁問題。要知道這扇門可是日本自己親手關上的。

回想一年前，日本緊隨美歐步伐，高調舉起制裁大棒，甚至大手筆援助烏克蘭，金額高達驚人的45億美元。

現在高市早苗居然妄想通過鈴木宗男這張老臉，再去交點錢，哪怕多交點，來換取俄羅斯的諒解，甚至通過金錢利益來挖中國的墻角，企圖離間日益緊密的中俄關系。俄羅斯不僅沒給鈴木好臉色，其外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是火力全開。

扎哈羅娃在新華社的鏡頭前毫不留情地諷刺道：如果日本那么喜歡搞紀念，不如在國內建一個“日本軍國主義受害者紀念場所”，別去參拜那個供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，應該讓日本高官們沒事多去受害者紀念館跪一跪、好好懺悔。

現在中俄雙邊貿易額已經達到了幾千億美元大關，這與日本那點捕魚費或者所謂的經濟誘惑相比，根本不在一個量級。再加上日本在中亞五國搞的小動作，以及對烏克蘭的巨額輸血，指望普京會為了這點蠅頭小利而收下這份“見面禮”，無疑是高市最大的戰(zhàn)略誤判。

扎哈羅娃甚至直接發(fā)出了核威懾級別的警告：日本一旦染指核武器，必將遭到東亞國家的反制。這也徹底宣告了高市“北方外交”的死刑。

當南邊和北邊都碰壁后，高市早苗在12月25日這一天，對著媒體鏡頭還要強撐出一副“理智且開放”的假象。她信誓旦旦地列出了三點聲明，其中最諷刺的就是所謂“日本沒有關上和中國對話的大門”。

嘴上全是主義，心里全是生意，背后全是刀子。高市這種兩面三刀的做派，在她最近的一系列實際行動中暴露無遺。一邊高喊希望溝通，一邊卻在暗地里磨刀霍霍。

她正在推動修改《國家安全保障戰(zhàn)略》，那份已經通過的、數額高達9萬億日元的2026年防衛(wèi)預算，直接擠壓了日本國內本來就捉襟見肘的福利開支，引發(fā)了民眾的強烈不滿。但高市不管這些，她要的是“強軍”。

計劃在釣魚島周邊部署5架大型無人機，實施24小時全天候的監(jiān)視，這難道是對話的姿態(tài)？不僅如此，她還縱容議員竄訪臺灣，甚至公然在公開場合討論擁有核潛艇、提及擁有核武器的可能性。這些激進的舉動，哪一個是奔著和平去的？

她之所以要在鏡頭前說軟話，并且急不可耐地透露“正在想辦法盡快見到美國總統(tǒng)特朗普”，其真實動機充滿了投機與恐懼。

她深知明年4月特朗普可能訪華，如果在此之前日本不能從美國那里拿到足夠的背書，一旦中美關系在特朗普訪華后出現緩和，一直充當“反華急先鋒”的日本就會瞬間陷入尷尬的裸奔狀態(tài)。

所以她必須在4月之前，“搶”到特朗普的接見，以此來給國內激進派和她那岌岌可危的外交政策打上一針強心劑。至于那扇所謂的“未關閉的對話大門”，更像是她用來拖延時間的幌子。

她非常清楚，單純和中國耗時間，日本耗不起，尤其是在遭到中國在經濟層面的反擊后，日本經濟承受的壓力日益劇增。她的一系列動作從南下招惹韓國，到北上討好俄羅斯，再到瘋狂擴充軍備，本質上都是一種缺乏長期戰(zhàn)略定力的表現。

高市早苗以為只要速度夠快，就能在幾個大國的夾縫中閃轉騰挪，卻不知每一步激進的挑釁，都在不僅封死日本的退路，也將整個地區(qū)的安全局勢推向了更危險的邊緣。而在華盛頓、莫斯科和北京冷峻的目光下，這位“麻煩制造機”的獨角戲，又能唱多久呢？