哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài)，截至12月25日，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入第1401天，當(dāng)前最引人關(guān)注的莫過于庫比揚(yáng)斯克地區(qū)的激烈拉鋸，盡管雙方數(shù)萬兵力在此激戰(zhàn)、戰(zhàn)線瞬息萬變。

但俄國(guó)防部、烏軍總參謀部乃至澤連斯基本人，都對(duì)戰(zhàn)線細(xì)節(jié)諱莫如深，這種沉默背后，藏著一場(chǎng)輿論與戰(zhàn)場(chǎng)的雙重博弈，畢竟在生死較量的關(guān)鍵時(shí)刻，沒人愿意因口嗨提前透支勝利，而這場(chǎng)勝利的“賭注”，就是烏軍在庫比揚(yáng)斯克的玩命反攻。

經(jīng)過三年多戰(zhàn)火摧殘，庫比揚(yáng)斯克早已淪為斷壁殘?jiān)乃莱?，從?jīng)濟(jì)層面看已無太多價(jià)值，但在政治輿論場(chǎng)中，它卻是極具象征意義的“勝負(fù)符號(hào)”，2022年烏軍秋季大反攻中，曾在此地取得關(guān)鍵勝利，一路將俄軍逼回盧甘斯克州邊界，讓這里成為烏軍勝利的標(biāo)志性地點(diǎn)。

反之則成了俄軍的恥辱之地，也正因如此，2025年11月中旬，俄軍剛攻占庫比揚(yáng)斯克主城區(qū)、尚未徹底肅清殘敵時(shí)，總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫就高調(diào)向克里姆林宮匯報(bào)戰(zhàn)果，可見俄軍對(duì)這座城市的“一雪前恥”有多看重。

若能第二次奪回庫比揚(yáng)斯克，傷害性有限但侮辱性極強(qiáng)：不僅能打臉前線俄軍將士，更能直接讓格拉西莫夫的高調(diào)匯報(bào)淪為笑柄，徹底羞辱俄軍指揮體系，這種輿論層面的勝利，正是澤連斯基新年賀詞急需的素材，用一場(chǎng)標(biāo)志性勝利向歐洲證明烏軍的戰(zhàn)斗力，從而鞏固西方援助。

除了輿論考量，烏軍在庫比揚(yáng)斯克西北部的猛烈進(jìn)攻，更有著緊迫的軍事必要性，據(jù)俄軍信息顯示，烏軍15個(gè)營(yíng)共計(jì)約3500名士兵被困在奧斯科爾河?xùn)|岸，陷入三面被圍、背水一戰(zhàn)的絕境，而庫比揚(yáng)斯克主城區(qū)位于奧斯科爾河西岸。

一旦烏軍成功奪回這里，不僅能打亂俄軍在河西岸的橋頭堡陣地，迫使俄軍分兵防守河?xùn)|岸城區(qū)，更能打通與被困殘部的聯(lián)系通道，烏軍曾多次嘗試搭建浮橋接應(yīng)被困士兵，但均在俄軍猛烈炮火壓制下失敗，對(duì)被困烏軍而言，這是生死攸關(guān)的救援。

對(duì)整個(gè)烏軍防線而言，若能成功撤離或增援這部分兵力，也能緩解東部戰(zhàn)線的壓力，拯救3500名士兵的背后，是烏軍東部防線的局部穩(wěn)定考量，不過，這場(chǎng)不計(jì)戰(zhàn)損的反攻，還離不開一位關(guān)鍵將領(lǐng)的主導(dǎo)，他的個(gè)人訴求也成為了反攻的重要推手。

指揮此次庫比揚(yáng)斯克反攻的，是烏軍80后猛將、素有棺材將軍之稱的聯(lián)合部隊(duì)司令德拉帕蒂，這位1982年出生的將領(lǐng)，2014年在馬里烏波爾戰(zhàn)役中一戰(zhàn)成名，烏戰(zhàn)爆發(fā)后升任少將，成功指揮過赫爾松大反攻。

他打仗勇猛且不計(jì)戰(zhàn)損，比有屠夫?qū)④娭Q的烏軍總司令瑟爾斯基更為激進(jìn)，瑟爾斯基的外號(hào)尚有震懾?cái)耻娭?，而德拉帕蒂的棺材將軍則直白點(diǎn)出其手下士兵的高傷亡率，德拉帕蒂有著深厚的數(shù)學(xué)功底，主張集中優(yōu)勢(shì)兵力攻擊俄軍薄弱點(diǎn)。

與烏軍全線防守的整體戰(zhàn)術(shù)截然不同，俄軍雖有兵力火力優(yōu)勢(shì)，但2000多公里的戰(zhàn)線導(dǎo)致兵力分散，烏軍全線防守只能陷入被動(dòng)消耗，主動(dòng)出擊尋找薄弱點(diǎn)才是破局之道，年初他在波克羅夫斯克西南部的反攻、去年烏軍突入俄本土庫爾斯克地區(qū)，都是這一戰(zhàn)術(shù)的實(shí)踐。

對(duì)德拉帕蒂而言，此次反攻若能成功，即便無法完全奪回庫比揚(yáng)斯克，只要救出被困的3500名士兵，就能充分證明其機(jī)動(dòng)反攻戰(zhàn)術(shù)的有效性，進(jìn)而爭(zhēng)奪更多指揮權(quán)，甚至有望成為瑟爾斯基的繼任者。了解了反攻背后的多重動(dòng)因，我們?cè)賮砜催@場(chǎng)戰(zhàn)事的整體態(tài)勢(shì)和未來走向。

當(dāng)前，俄軍冬季攻勢(shì)整體順風(fēng)順?biāo)?，烏軍在庫比揚(yáng)斯克的反攻能取得一定戰(zhàn)果，一方面源于俄軍初期的輕敵，烏軍12月初就已展開反攻，俄軍各部門直至近日才予以重視；另一方面，德拉帕蒂的機(jī)動(dòng)反攻戰(zhàn)術(shù)確實(shí)起到了關(guān)鍵作用。

基輔的核心訴求仍是依托北約支持，將戰(zhàn)爭(zhēng)拖成持久消耗戰(zhàn)，等待美歐直接下場(chǎng)的契機(jī)。因此，德拉帕蒂的反攻即便成為澤連斯基新年賀詞的宣傳亮點(diǎn)，也難以撼動(dòng)烏軍的整體作戰(zhàn)方式，俄烏兩軍的陣地消耗戰(zhàn)仍將持續(xù)，只是烏軍主動(dòng)選擇戰(zhàn)場(chǎng)的能動(dòng)性會(huì)有所增強(qiáng)。

至于庫比揚(yáng)斯克反攻的最終戰(zhàn)果，未來48小時(shí)將漸趨明朗，俄軍是否會(huì)全力破壞澤連斯基的新年賀詞，這個(gè)周末就能見分曉，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向從不由單一戰(zhàn)役決定，無論是澤連斯基的輿論造勢(shì)，還是德拉帕蒂的個(gè)人訴求，最終都要回歸到戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)力較量。