2025年末，烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問：沒錢搞選舉，需外國資助的一番表態(tài)，將戰(zhàn)時國家的選舉困境推向國際輿論中心。

烏克蘭沒錢獨自辦大選，費用應由國際伙伴分擔。

這句直白的聲明，并非單純的“伸手要錢”，而是俄烏沖突持續(xù)近四年后，烏克蘭財政現(xiàn)實、法律約束與國際博弈交織的必然結果。

戰(zhàn)時狀態(tài)下的財政困局，是這一訴求的核心前提。

烏克蘭的國家預算早已在炮火中被耗盡，軍費采購、前線補給、民生救助成為剛性優(yōu)先項，每一分錢都需用在守土上。

持續(xù)的戰(zhàn)事讓經(jīng)濟體系瀕臨崩潰，財政赤字居高不下，要拿出數(shù)億美元支撐全國性選舉，對基輔政府而言無異于天方夜譚。

波多利亞克的表態(tài)，本質(zhì)上是對這一客觀現(xiàn)實的坦誠。

當國家仍在為生存而戰(zhàn)時，選舉經(jīng)費注定無法從軍費中擠壓。

國際社會的態(tài)度分化，讓這場資金爭議更添復雜性。

美國方面，特朗普多次敦促烏克蘭盡快選舉，將其與“民主制度”綁定，卻對安全保障與資金支持避而不談。

澤連斯基則強硬回應，若能獲得美歐安全保障，可在60-90天內(nèi)啟動選舉，將壓力回拋給施壓者。

俄羅斯的表態(tài)更具針對性，普京提出可在投票日暫?？v深打擊，但前提是允許在俄的數(shù)百萬烏克蘭人投票，這一看似“善意”的提議，實則暗藏干預烏克蘭選舉的考量。

而歐盟與美國雖未公開批評烏克蘭的資金訴求，卻也未明確承諾支持，形成了“圍觀而不加柴”的尷尬局面。

當一個國家的民主程序需要依賴外部資金才能運轉，當選票的有效性需要炮火的暫停來保障，我們不得不正視戰(zhàn)爭帶來的深層創(chuàng)傷。

烏克蘭的選舉困局，既是其自身的艱難抉擇，也是國際社會需要共同面對的考題。

唯有在安全保障、法律完善、資金透明的基礎上推進選舉，才能讓每一張選票真正代表民眾意愿，讓民主在戰(zhàn)火中保有尊嚴與力量。

而這一切的前提，終究是和平的回歸，唯有當防空警報不再響起，選舉才能真正擺脫生存壓力的束縛，回歸其制度本真。