1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77.

哈嘍，我是小玖。

近期東亞政壇最引人矚目的焦點人物，當屬日本首相高市早苗。

這位立志成為日本首位“鐵娘子”的右翼政治人物，執(zhí)著于推行激進強硬的內(nèi)外政策，卻未曾想到，此舉正將自己與國家一同推向內(nèi)憂外患的深淵。

她在核安全與歷史認知兩大敏感議題上的冒進行動接連受挫，不僅未能彰顯所謂“強國姿態(tài)”，反而加劇了國內(nèi)外的信任危機。

與此同時，國內(nèi)民眾對生活成本上升、公共服務縮水的不滿情緒持續(xù)升溫，其執(zhí)政根基正悄然松動。

強硬路線遇阻

高市早苗所堅持的強硬立場，首先在極為敏感的核議題上激起巨大風波。

不久前，其內(nèi)閣核心安全顧問公開表示“日本具備擁有核武器的正當性”，此言一出，立即引發(fā)國際社會強烈反彈。

作為全球唯一經(jīng)歷過原子彈實戰(zhàn)打擊的國家，日本本應是反對核擴散體系中最堅定的一員。

然而如今高層傳出此類言論，無異于動搖戰(zhàn)后國際安全秩序的基石，令人深感不安。

周邊鄰國迅速表達警覺與譴責，中國、韓國及東南亞多國紛紛發(fā)聲，指出該言論嚴重威脅地區(qū)穩(wěn)定。

在日本國內(nèi)，核爆幸存者組織憤怒抗議，痛批這種主張是在為核戰(zhàn)爭開綠燈，是對廣島長崎死難者的極大褻瀆。

在野黨乘勢發(fā)起問責，要求立即解除涉事官員職務，并追究政府監(jiān)管失職之責。

尤為值得注意的是，連長期支持日本的美國也打破沉默，明確表態(tài)稱此類討論“不合時宜且極具風險”，顯示出盟友間的信任裂痕正在擴大。

更值得警惕的是，高市政權(quán)一邊試探“擁核”邊界，一邊加速推進民用核電站重啟進程。

盡管官方強調(diào)后者屬于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，但兩線并行的操作方式，難免讓人懷疑是否存在軍民聯(lián)動的戰(zhàn)略圖謀。

這種模糊策略非但未能增強國家安全感，反而加深了周邊國家對其“再軍事化”意圖的戒備。

如果說核問題是觸及國際規(guī)則紅線的硬挑戰(zhàn)，那么歷史問題則是高市早苗難以回避的情感雷區(qū)。

最近，一批曾被日本強征服役的韓籍二戰(zhàn)遇難者家屬正式向首爾中央地方法院提起訴訟，狀告靖國神社非法合祀。

他們要求移除未經(jīng)家屬同意就被列入神社名錄的親人姓名，并提出總額達420萬元人民幣的賠償請求。

這是韓國公民首次就靖國神社合祀行為在本國司法系統(tǒng)發(fā)起法律追訴，具有標志性意義。

靖國神社供奉著14名甲級戰(zhàn)犯，象征著日本軍國主義的歷史幽靈，其中還包含超過兩萬名被迫參戰(zhàn)的朝鮮半島籍人員。

過去受害者多次在日本法院尋求正義均遭駁回，理由多為“國家祭祀行為不受司法審查”。

但韓國已有判例突破“國家豁免權(quán)”限制，裁定他國可對侵犯人權(quán)罪行行使管轄權(quán)，這為本案提供了法理支撐。

一旦判決成立，或?qū)⑵仁谷毡菊暺錃v史清算責任，終結(jié)長期以來“裝聾作啞”的消極應對模式。

而高市早苗本人恰恰是靖國神社的?？?，多次以個人身份前往參拜，這一舉動早已激怒亞洲多國人民。

眼下正值韓國總統(tǒng)李在明籌備2026年初訪日的關鍵節(jié)點，若此時再因神社問題引發(fā)外交風波，日韓關系回暖的契機恐將徹底錯失。

強硬路線難掩治理短板

外界普遍困惑：為何高市早苗執(zhí)意選擇一條逆勢而行、四處樹敵的政治路徑？

這與其個人成長經(jīng)歷和意識形態(tài)根源密不可分。

上世紀八十年代美日貿(mào)易摩擦高峰期，她曾在華盛頓某國會辦公室任職，親歷美方對東亞文化的混淆誤解。

彼時她深感日本文化身份被邊緣化，產(chǎn)生強烈“被誤讀”的屈辱心理。

由此形成一種信念：唯有通過強勢姿態(tài)確立國家主體性，才能避免被外部話語主導命運。

這一思想在其后多年中不斷被右翼團體強化，最終演變?yōu)閷宋溲b、歷史修正等禁區(qū)的公開挑戰(zhàn)。

然而理想愿景雖宏大，現(xiàn)實回應卻異常冷峻。

她試圖以強硬展現(xiàn)獨立，結(jié)果卻是讓日本陷入更深的孤立。

為達成軍費占GDP 2%的目標，日本已連續(xù)十三年上調(diào)國防預算，甚至提前兩年實現(xiàn)原定計劃。

與此形成鮮明對比的是，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領域投入逐年縮減，基層民眾生活質(zhì)量明顯下滑。

輿論普遍批評政府“拿百姓飯碗換導彈”，指責其將資源傾斜于軍事擴張而忽視基本福祉。

據(jù)小玖掌握的信息，高市政府還積極推動放寬武器出口禁令，意圖發(fā)展軍工復合體帶動經(jīng)濟增長。

但這種將戰(zhàn)爭裝備商業(yè)化、把沖突變成利潤來源的做法，遭到聯(lián)合國人權(quán)機構(gòu)及多個和平組織嚴厲質(zhì)疑。

更深層次的問題在于，這類對抗性策略并未緩解國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾，反而放大了外界對日本走向軍事大國的憂慮。

事實上，高市早苗從根本上誤讀了“鐵娘子”的真正內(nèi)涵。

真正的強大并非來自挑釁底線或制造對立，而是體現(xiàn)在妥善處理內(nèi)外危機、切實改善國民生活的執(zhí)政能力上。

當前，核不擴散機制受到《不擴散核武器條約》等國際法嚴格約束，任何越界言行都將面臨制裁。

同時，歷史遺留問題牽涉億萬受害群體的情感記憶與司法正義，不容輕率對待。

日本的地緣處境決定了其外交必須保持高度審慎，而非肆意揮舞強硬旗幟。

倘若高市繼續(xù)沿著這條道路前行，等待她的將是雙重反噬——國際層面日益被孤立，國內(nèi)層面則因民生凋敝喪失民心。

曾經(jīng)追求的“強國夢”，終將成為束縛日本發(fā)展的沉重枷鎖。

信息來源

京報網(wǎng)2025-12-22日本高官公然宣稱日本應擁核，中方：感到震驚！

財聯(lián)社2025-12-19日本多名政界人士強調(diào)“無核三原則”重要性 譴責首相官邸官員錯誤言論

中國新聞網(wǎng)2025-12-24被日強征韓籍軍人遺屬起訴靖國神社

杭州日報025-12-23人民日報“鐘聲”：既然日本右翼政客熱衷于“算賬”，就不妨幫他們好好算清楚