捐給南京博物館的古畫，怎么會(huì)出現(xiàn)在拍賣場？被兩次鑒定為偽作的“虛齋之精”，為啥能喊價(jià)八千八百萬？龐家捐贈(zèng)的137件古畫里，少的5件到底去哪了？

1959年南潯巨富龐萊臣的孫子龐增和，把祖父藏了一輩子的137件古畫，整整齊齊捐給南京博物館。其中最金貴的，就是龐萊臣刻著“虛齋之精”印章的《江南春》，那是老人臨終前攥著盒子說“要給國家”的寶貝。

五十年后龐增和的女兒龐叔令刷拍賣預(yù)告，一眼看見《江南春》的照片，下面寫著“估價(jià)八千八百萬”。她手都抖了，自家捐出去的畫，怎么成了別人的拍品？趕緊跑到文物部門舉報(bào)，轉(zhuǎn)頭把南京博物館告上法庭。

博物館那邊支支吾吾，先說“畫找不到了”，翻遍當(dāng)年的捐贈(zèng)清單，才發(fā)現(xiàn)137件里少了5件，最值錢的就是《江南春》。面對(duì)質(zhì)問，他們掏出兩份六十年代的鑒定記錄，說這畫是“明代仿品”；又拿出一張2001年的發(fā)票，說以六千八百元賣給了文物店?？神R未都先生一看發(fā)票就搖頭：“2001年早實(shí)行書畫銷售實(shí)名制了，發(fā)票上就寫‘顧客’倆字，明顯是假的?！?/p>

龐家人更氣：“我爺爺是收藏泰斗，‘虛齋’的東西就算是仿品，也不可能只值六千八！你看國家博物館里的‘虛齋’藏品，哪個(gè)不是鎮(zhèn)館之寶？”

龐叔令告上法庭后，文物部門立刻成立專案組。調(diào)取博物館的舊賬時(shí)發(fā)現(xiàn)，2001年“調(diào)劑”的5件“偽作”，除了《江南春》，還有宋代的一幅墨竹圖、元代的一方硯臺(tái)，都是龐萊臣的“虛齋”精品。

專案組找徐湖平談話，這位前館長一開始還嘴硬：“鑒定是專家做的，調(diào)劑是走了流程的?！笨僧?dāng)調(diào)查組拿出文物店的銀行流水，發(fā)現(xiàn)六千八百元的“賣價(jià)”，最后居然回到了徐湖平的私人賬戶時(shí)，他臉都白了。

更嚇人的是徐湖平被帶走當(dāng)天，當(dāng)年聯(lián)名舉報(bào)他的職工接到匿名電話：“別亂說話，不然你家孩子上學(xué)小心點(diǎn)?！笨蛇@次沒人怕了，有個(gè)老保安直接把當(dāng)年拍的照片交給調(diào)查組，照片里徐湖平抱著一幅古畫，從博物館側(cè)門走進(jìn)文物店，時(shí)間正好是2001年賣《江南春》的那天。

這件事最讓人心寒的，不是古畫被偷賣，而是博物館的“內(nèi)部操作”。龐家捐畫是信任國家，可有些人卻把信任當(dāng)成撈錢的機(jī)會(huì)。

我想說文物不是私人的玩具，是全民族的寶貝。不管是鑒定還是調(diào)劑，都得放在太陽底下，專家要選沒利益關(guān)系的，流程要讓群眾能查得到，不然今天丟一幅《江南春》，明天說不定就丟一幅《清明上河圖》。

至于那些把文物當(dāng)“搖錢樹”的人，早晚得栽，就像徐湖平以為能把秘密帶進(jìn)棺材，可紙終究包不住火。