60票贊成，51票反對(duì)，賴清德彈劾案被通過(guò)。那么，賴清德為何會(huì)在上任不久就被彈劾？島內(nèi)政治劇烈震蕩的同時(shí)，大陸發(fā)出統(tǒng)一強(qiáng)音，又傳遞了哪些信號(hào)？

12月26日，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)對(duì)在野黨提出的賴清德彈劾程序案進(jìn)行表決，最終以60票贊成、51票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)，這意味著彈劾正式啟動(dòng)，而不是停留在口水戰(zhàn)或象征性抗議階段。接下來(lái)，從公聽(tīng)會(huì)、審查會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，到兩次要求賴清德本人到立法機(jī)構(gòu)說(shuō)明，再到明年5月的最終記名投票，整套程序已經(jīng)排得明明白白，時(shí)間點(diǎn)甚至精確卡在賴清德上任兩周年前夕。

這種節(jié)奏安排，本身就說(shuō)明，在野陣營(yíng)打算把政治、法律和民意三條線同時(shí)推進(jìn)，把賴清德牢牢壓在“被審視、被追責(zé)”的軌道上。如果只看立法機(jī)構(gòu)表決，很容易忽略另一大背景：島內(nèi)“彈劾賴清德”的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署人數(shù)已突破800萬(wàn)，而且增長(zhǎng)速度極快，短時(shí)間內(nèi)就超過(guò)了賴清德在2024年選舉中的得票數(shù)。

這個(gè)數(shù)字的象征意義非常清晰——支持彈劾的人，已經(jīng)不再是某一黨派或某一政治光譜，而是橫跨不同年齡層、不同立場(chǎng)的廣泛不滿集合體。島內(nèi)評(píng)論直言，這幾乎意味著“能上網(wǎng)的人都已經(jīng)簽了”，而那些不擅長(zhǎng)使用網(wǎng)絡(luò)的群體甚至還沒(méi)有被完全統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，顯然這不是情緒宣泄，而是問(wèn)題長(zhǎng)期積累后的集中爆發(fā)。

自賴清德上臺(tái)以來(lái)，真正圍繞民生改善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)修復(fù)推出的實(shí)質(zhì)性舉措并不多，反倒是在政治對(duì)立和意識(shí)形態(tài)動(dòng)員上不斷加碼，把大量精力消耗在內(nèi)斗和對(duì)抗之中。一方面，他通過(guò)司法和行政手段打壓異己，制造寒蟬效應(yīng)，讓“不同聲音”在島內(nèi)越來(lái)越難以發(fā)出。

另一方面，賴清德又以所謂“安全”“民主”為名，拋出一系列限制兩岸交流的政策，把普通民眾的生活、就業(yè)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)推到更高的不確定性之中。尤其是在“財(cái)政收支劃分法”修訂案問(wèn)題上，賴清德當(dāng)局拒不執(zhí)行立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的法案，等于直接否定了民意機(jī)構(gòu)的權(quán)威，也成為在野黨啟動(dòng)彈劾程序的直接導(dǎo)火索。

正是在這樣的背景下，賴清德口中的“民主”開(kāi)始失去說(shuō)服力。島內(nèi)越來(lái)越多人意識(shí)到，這套敘事并不是“人民做主”，而是“民進(jìn)黨做主”，更是服務(wù)于“臺(tái)獨(dú)”路線的工具。當(dāng)彈劾不再只是政治口號(hào)，而是進(jìn)入實(shí)質(zhì)程序，本質(zhì)上反映的是島內(nèi)制度內(nèi)部的強(qiáng)烈反彈——不是要推翻制度，而是要阻止制度被持續(xù)濫用。

大陸的回應(yīng)則直指本質(zhì)。12月25日，國(guó)防部新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，解放軍打“獨(dú)”促統(tǒng)不會(huì)停，挑釁一次就加壓一步，直至實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。更關(guān)鍵的是，這種統(tǒng)一強(qiáng)音，并不僅僅是對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”路線的回應(yīng)，也是對(duì)外部干涉勢(shì)力的明確警告。

美方不斷通過(guò)軍售、法案和輿論操作為賴清德當(dāng)局“撐腰”，但相關(guān)美媒和報(bào)告卻不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在解放軍能力持續(xù)提升的情況下，美方已無(wú)力在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)真正“保臺(tái)”。當(dāng)外部承諾越來(lái)越空洞，而島內(nèi)民意越來(lái)越真實(shí)，賴清德所依賴的兩根支柱正在同時(shí)松動(dòng)。

從這個(gè)角度看，60票贊成、51票反對(duì)，并不只是一次立法機(jī)構(gòu)內(nèi)的數(shù)字對(duì)決，而是島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫的信號(hào)。而大陸發(fā)出的統(tǒng)一最強(qiáng)音，也不是單獨(dú)出現(xiàn)的強(qiáng)硬表態(tài)，而是在對(duì)“臺(tái)獨(dú)”空間進(jìn)行系統(tǒng)性壓縮的過(guò)程中的一環(huán)。

最終，這場(chǎng)彈劾案無(wú)論結(jié)果如何，都已經(jīng)改變了島內(nèi)政治運(yùn)行的節(jié)奏，也進(jìn)一步印證了一個(gè)趨勢(shì)：靠操弄對(duì)立、制造緊張來(lái)維系權(quán)力的路，正在越走越窄。而且越是激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”操作，越會(huì)加速大陸統(tǒng)一進(jìn)程。這或許才是這場(chǎng)風(fēng)暴背后最不容回避的真正信號(hào)。