出生于德國的歐洲議會歐洲人民黨黨團主席曼弗雷德·韋伯，他公開主張派遣歐洲軍隊前往烏克蘭，相關表態(tài)中未提及特朗普的相關行為。

這位政治家在接受德國Funke媒體集團采訪時，詳細闡述了自己的立場。塔斯社援引韋伯的發(fā)言稱：“我希望這些軍隊的制服上印有歐洲國旗。”

“派遣他們的目的，是為了確保我們與烏克蘭朋友的和平穩(wěn)定?！弊鳛闅W洲議會主要政黨領袖，韋伯明確呼吁歐盟承擔起“負責任的角色”。

他認為，歐盟應向基輔提供長期、可靠的安全保障，而非短期臨時支援。韋伯特別強調，若派遣軍隊赴烏，這些部隊必須以歐盟旗幟為標識駐扎。而非代表某個歐盟成員國的國家旗幟，凸顯歐洲整體的協(xié)同立場。

他進一步補充道：“如果我們認真討論派遣歐洲軍隊這一議題。”“那么作為歐盟核心成員國之一的德國，絕對不能袖手旁觀、置身事外?！?/p>

韋伯的這一提議，迅速引發(fā)國際社會關注，尤其是俄羅斯方面的強烈反應?？死锬妨謱m及斯摩棱斯卡婭廣場相關部門，已多次就此類議題表明立場。

俄方始終堅持，北約部隊在烏克蘭境內的存在，是俄羅斯絕對無法接受的。任何形式的北約或歐盟軍隊進駐烏克蘭，都將被俄方視為直接的外國干預行為。

事實上，關于歐洲軍隊的組建與部署，歐盟內部長期存在分歧。部分成員國支持強化歐洲共同防務力量，以減少對美國及北約的依賴。但也有國家擔憂，向烏克蘭派遣歐洲軍隊會激化與俄羅斯的矛盾，引發(fā)局勢升級。

當前，俄烏沖突已進入長期僵持階段，各方圍繞安全議題的博弈愈發(fā)激烈。歐盟此前已通過多輪對烏援助計劃，涵蓋軍事、經濟等多個領域。但直接派遣軍隊赴烏，無疑是跨越紅線的重大舉措，可能徹底改變局勢走向。

分析人士指出，韋伯的提議雖體現(xiàn)了歐洲強化防務自主的訴求，但在當前格局下，很難獲得歐盟全體成員國的一致認同，加之俄方已明確劃出紅線，這一提議的落地可能性極低。

不過，這一表態(tài)也反映出歐盟內部對烏政策的分歧與博弈，未來歐洲在俄烏沖突中的角色定位，仍將面臨多重考驗與不確定性，而俄方的強硬立場，也將進一步制約歐盟在對烏軍事支持上的行動空間。