在剛剛過去的9月、10月、11月這三個月里，深圳樓市發(fā)生了一個極其關(guān)鍵、但被很多人忽略的信號：

羅湖的二手房成交量，爆發(fā)了。

根據(jù)樂有家數(shù)據(jù)，最近三個月羅湖二手房錄得量高達2228套，相比之前的三個月，環(huán)比大幅上漲了約20%！

羅湖9-11月二手房成交量排在全市第二，僅次于龍崗。但是龍崗二手房掛牌量約為羅湖2倍，常住人口約為羅湖4倍，羅湖成交量殺進全市第二含金量極高。

當一個并不是以“體量”著稱的成熟核心區(qū)，在三個月內(nèi)成交量持續(xù)放量、且漲幅高達20%時，結(jié)論只有一個：這里已經(jīng)筑底了。

01

資金更真實的流向

為什么在大家印象中“老舊”的羅湖，反而成為了資金最密集抄底的區(qū)域？

兩個核心邏輯：

第一、市場風(fēng)向變了

回顧這一輪周期，自深圳“905新政”后，羅湖取消限購，實質(zhì)上撕開了政策的口子：原本被擋在門外的外地資金、原本受限的本地改善購買力，重新獲得進入深圳核心區(qū)的通道。

更明確的信號出現(xiàn)在年底，深圳灣澐璽單日銷售額破130億，創(chuàng)下全國單盤首開銷售額最高紀錄。說明聰明錢已經(jīng)不再觀望，而是大舉進場搶占核心資產(chǎn)。

而緊隨其后的中央經(jīng)濟工作會議，再次夯實政策底，明確提出“實施適度寬松的貨幣政策”，在房地產(chǎn)領(lǐng)域強調(diào)“因城施策控增量、去庫存、優(yōu)供給”。意味著大城市的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)稀缺性會被進一步強化。

每一輪行情啟動，嗅覺最敏銳的永遠是豪宅客戶。他們對政策拐點、流動性變化以及資產(chǎn)定價周期極其敏感。

豪宅的單點爆發(fā)往往是行情的風(fēng)向標，而羅湖這樣成熟核心區(qū)的整體放量，才是真正說明資金開始持續(xù)性、大規(guī)模進場，預(yù)示著片區(qū)的筑底回升。

第二、資金審美變了

在上一輪房地產(chǎn)上行周期里，買房買的是“未來的漲幅”，決定價格的不是你現(xiàn)在能看到什么，而是規(guī)劃圖上承諾了什么，市場獎勵“遠、大、新”。

羅湖過去吃虧就在這里。它太成熟、太完整、太確定，在一個“靠講故事定價”的時代，羅湖是沒有金融溢價的。

但這一輪房地產(chǎn)周期，邏輯反轉(zhuǎn)了。

當潮水退去，不確定性成為最大的風(fēng)險，市場不再愿意為“概念”和“PPT”買單，羅湖反而成為更務(wù)實、更安全的選擇。

羅湖真正的護城河，是高密度生活配套和高租金回報率：

在生活方面，羅湖最大的底氣，在于“所見即所得”的高密度生活配套。

全區(qū)聚集224所學(xué)校，教育密度全市第一，坐擁深中、羅外、翠園等老牌名校；兩大頂級三甲醫(yī)院提供醫(yī)療兜底；萬象城的奢華與東門老街的煙火氣無縫切換；三大口岸、8條地鐵線織就全市第二密度的交通網(wǎng)；出門去哪里都近都方便，轉(zhuǎn)身即是梧桐山與仙湖的“半城山水”。

在資產(chǎn)方面，羅湖更擁有全深圳第一的現(xiàn)金流能力。

根據(jù)樂有家數(shù)據(jù)，羅湖以1.89%的租金回報率領(lǐng)跑全市，高于福田（1.67%）和南山（1.57%）。

其中租金回報率較高的小區(qū)多在2-3.7%之間，甚至一些1-2房小戶型租金就能抵月供，實現(xiàn)“以租養(yǎng)貸”。

在回歸居住屬性的當下，這種現(xiàn)金流造血能力，就是資產(chǎn)的安全墊。

羅湖的問題，從來不是價值問題，而是敘事問題。所以你現(xiàn)在看到的羅湖成交量爆發(fā)，不是一場情緒反彈，而是一次價值回歸。

02

價值洼地里的“黃金買點”

既然認準了“買羅湖”這個大邏輯，接下來的問題就是：怎么買？

很多人不敢下手羅湖，是因為目前的羅湖市場存在一個巨大的“產(chǎn)品斷層”：

二手房：羅湖二手房也不便宜，均價普遍在4-7萬/m2，而且大部分都面臨著“老齡化”危機，樓齡老、戶型過時、停車位靠搶、沒有花園。

更殘酷的是，在好房子時代，“老破小”正在加速喪失流動性。買房買新，已經(jīng)不僅僅是居住偏好，而是資產(chǎn)配置的必然選擇。

新房：新房雖好，但不僅數(shù)量少且價格高昂。

羅湖核心區(qū)的新房單價普遍在7-8萬/㎡，即便是蓮塘片區(qū)的新房，單價也在6萬+/㎡。這對于很多想回歸核心區(qū)的剛需和剛改來說，門檻依然太高。

在這樣的市場斷層中，我們發(fā)現(xiàn)了一個堪稱“黃金買點”的價值標的——安居景?；▓@，均價僅約3.7萬/㎡。

在今天的市場環(huán)境下，便宜本身已經(jīng)不構(gòu)成吸引力，確定性才是。

安居景?；▓@的吸引力不僅僅是因為價格低，更在于它提供了一種“無法復(fù)制的確定性”：

第一、稀缺性

這是羅湖首個面向人才配售的住房，天然具備市場關(guān)注度和話題性。而且項目僅僅只有345套可售房源，在供給上自帶稀缺性。

隨著“配售型保障性住房”體系全面鋪開，人才房已逐步退出歷史舞臺，安居景?；▓@是新舊制度切換期下的“存量紅利”，賣一套少一套。

第二、安全性

約3.7萬/㎡的均價意味著什么？放在羅湖當前的新房價格體系中來看，同片區(qū)新房普遍在6萬+/㎡，部分成熟片區(qū)甚至站上7-8萬/㎡，這中間巨大的價格倒掛，本身就構(gòu)成了厚實的“安全墊”。

這意味著，你只需要用更低的首付、更低的月供，就能鎖定一線城市核心區(qū)的生活確定性。

實拍圖

第三、名校價值

在深圳，想要擁有一套“次新房+電梯+名校”的房子，門檻有多高？

看看南二外海德、深外初中部、深高北周邊的二手房，成交單價普遍在10萬+/㎡；即便是在羅湖，在羅湖外語初中學(xué)校學(xué)區(qū)內(nèi)的二手房，價格也在5萬+/㎡。

而安居景?；▓@，直接將這個價格打到了約3.7萬/㎡，這樣的價格買新房+名校配置，估計沒有家長不心動的吧。

第四、地鐵商業(yè)價值

項目集成了“地鐵-商業(yè)-住宅”一站式業(yè)態(tài)。門口地鐵，樓下約2.1萬方商場，商場負一樓亦可直連地鐵站。無論通勤、消費還是日常生活，全部在同一動線上完成，不必日曬雨淋，也不需要額外的時間成本。

這樣硬核配套，在深圳并不多見，尤其是在羅湖這樣土地高度成熟、新增供應(yīng)極為有限的核心城區(qū)，更具不可復(fù)制性。

而且對資產(chǎn)而言，這類“強地鐵+強商業(yè)”的底盤，始終是租賃與二手市場中穩(wěn)定的需求來源之一。

實拍圖

第五、生態(tài)價值

一線城市最昂貴往往不僅僅是地鐵、商業(yè)、學(xué)校，山河湖海等珍稀生態(tài)資源更是無法復(fù)制。

安居景?；▓@推窗即是梧桐山，步行可達仙湖植物園。這種“近可繁華，退可隱逸”的生態(tài)占有，通常是豪宅才有的配置。

實拍圖

華僑城、香蜜湖、尖崗山之所以能成為價值高地，核心邏輯也如出一轍，都是對城市繁華與自然資源的占有。歷史數(shù)據(jù)反復(fù)證明：在樓市上行時，這類資產(chǎn)漲幅速度最快；樓市下行時，抗跌能力最強。

放在整個深圳樓市的坐標系里看，安居景福花園都是一個極特殊的案例，罕見地同時具備了價格確定性、居住確定性和資產(chǎn)確定性。

對多數(shù)家庭而言，這樣的窗口期往往只存在于市場最猶豫的時候，一旦共識形成，價格修復(fù)只會比想象中更快。

03

結(jié)語

什么才是真正的時代紅利？

是以遠低于市場價格，享受一線城市核心區(qū)100%成熟的配套，占據(jù)不可復(fù)制的山水資源，并鎖定一份未來可流通的資產(chǎn)。

這就是安居景?；▓@的底層邏輯，項目建面約58-120㎡帶裝修2-4房，尺度覆蓋從單身、二人世界，到三口、四口之家的完整階段，首付最低30萬，對于剛需家庭十分友好；項目所有配套都已經(jīng)兌現(xiàn)，所見即所得，不需要過多想象未來。

在申購層面，最低申請條如下：

深圳戶籍（夫妻雙方一方即可）

累計三年社保

全日制大專及以上學(xué)歷，或中級職稱、技師及以上職業(yè)資格

單身需年滿30歲（已婚不受年齡限制）

深圳名下無房，且近5年無深圳房產(chǎn)交易記錄

目前，安居景?；▓@已正式配售，12月27日9:00即可申購，窗口期很短，大家抓緊。

這是普通人以超低成本，留駐深圳核心區(qū)的絕佳機會，更多詳細信息可掃碼咨詢??????

【免責(zé)聲明】

1.提及的所有圖文資料、相關(guān)建議僅代表作者個人觀點，僅供參考。不構(gòu)成任何市場交易依據(jù)或投資建議，不構(gòu)成開發(fā)商的任何承諾，購房者應(yīng)結(jié)合自身需求自行甄別核實，審慎決策。項目最終需以向政府相關(guān)部門報批報建并通過的方案為準。買賣雙方的權(quán)利義務(wù)，均以雙方正式簽署的《住房買賣合同》及相關(guān)補充協(xié)議約定為準。

2.文中關(guān)于項目周邊交通、商業(yè)、文化教育、醫(yī)療及其他市政配套的介紹，最終以政府官方規(guī)劃文件及項目現(xiàn)場實際交付為準。

3.文中效果圖及相關(guān)圖片僅為規(guī)劃意向的概念設(shè)計展示，并非最終交付狀態(tài)；

4.本文僅對項目周邊教育氛圍進行客觀描述，學(xué)區(qū)劃分由教育主管部門主導(dǎo)，將綜合考量適齡學(xué)生人數(shù)、學(xué)校辦學(xué)規(guī)模、區(qū)域交通狀況等多重因素確定，且劃分結(jié)果可能動態(tài)調(diào)整。本項目不因地理位置臨近某教育設(shè)施而享有優(yōu)先就讀權(quán)，學(xué)位及學(xué)區(qū)相關(guān)政策最終以政府教育主管部門最新發(fā)布的官方文件為準。作者不對購房者因自行決策購房后能否就讀目標學(xué)校作出任何承諾或保證。

5.本文所涉及市場相關(guān)數(shù)據(jù)信息來源于深圳市住建局官網(wǎng)及克而瑞、中國指數(shù)研究院、貝殼、安居客等信息平臺。