歐盟這段時(shí)間有點(diǎn)慘，遭到了中美的聯(lián)合夾擊。剛結(jié)束訪華的馬克龍更是不明白，為什么中方打他最慘。

先說說中方的動(dòng)作，前幾天商務(wù)部一紙公告，直接給原產(chǎn)于歐盟的相關(guān)乳制品來了個(gè)臨時(shí)反補(bǔ)貼措施，從價(jià)補(bǔ)貼率最低21.9%，最高能到42.7%，這稅率一出來，歐洲乳業(yè)直接慌了神。

這板子看著是打向歐盟，實(shí)則精準(zhǔn)落在了法國(guó)身上——這次調(diào)查的15家企業(yè)里，12家都是法國(guó)的，就連補(bǔ)貼率最高的幾家，也全是法國(guó)企業(yè)。

像法國(guó)的蘭特黎斯、達(dá)能這些知名品牌，還有專門做奶油出口的西諾迪斯集團(tuán)，都被精準(zhǔn)命中，尤其是西諾迪斯的補(bǔ)貼率高達(dá)28.6%。

而法國(guó)那些標(biāo)志性的羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪這些高附加值產(chǎn)品，全在征稅范圍里。

法國(guó)這邊還沒來得及消化中方反制的沖擊，美國(guó)那邊又給了一記悶棍。

美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日直接發(fā)公告，對(duì)5名歐洲人實(shí)施簽證限制，禁止他們?nèi)刖趁绹?guó)，這5個(gè)人里就有歐盟《數(shù)字服務(wù)法》的設(shè)計(jì)者、法國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)蒂埃里·布雷東。

美方倒打一耙，說這些人是“激進(jìn)活動(dòng)人士”，脅迫美國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審查內(nèi)容、削弱言論自由，還威脅說要是其他國(guó)家不改變做法，隨時(shí)擴(kuò)大制裁名單。

馬克龍24號(hào)就在社交媒體上發(fā)帖強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)，說美方的措施等同于“恐嚇和脅迫”，還專門給布雷東打了電話表示支持，強(qiáng)調(diào)“不會(huì)放棄保護(hù)歐洲的獨(dú)立”。

可轉(zhuǎn)頭對(duì)著中方，他就換了副面孔，開始委屈巴巴地喊冤，說法國(guó)奶制品根本沒有補(bǔ)貼或傾銷行為，甚至還想禍水東引，問中國(guó)市場(chǎng)上大部分乳制品都來自新西蘭，為啥不懲罰新西蘭，偏偏盯著法國(guó)懟。

不僅如此，法國(guó)政府還急急忙忙向歐盟提請(qǐng)求，要召開緊急會(huì)議，想讓歐盟啟動(dòng)程序?qū)χ蟹降姆粗拼胧┨岢鎏魬?zhàn)。

這雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得是真溜，對(duì)美國(guó)的制裁就硬剛，對(duì)中方的合法反制就裝委屈，馬克龍這“委屈”里的虛偽，簡(jiǎn)直都要溢出來了。

馬克龍想不明白為啥中方打他最慘，其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：不是中方要針對(duì)他，是他自己把最脆弱的軟肋，主動(dòng)遞到了中方手里。

中方的反制從來都是精準(zhǔn)打擊，誰跳得最歡、誰最依賴中國(guó)市場(chǎng)、誰的痛點(diǎn)最致命，自然就打誰最狠，而法國(guó)恰好三條全占了。

首先，乳制品就是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)命門，更是馬克龍的政治票倉(cāng)。法國(guó)的乳制品產(chǎn)業(yè)可不是小打小鬧，是實(shí)打?qū)嵉霓r(nóng)業(yè)支柱，被稱為法國(guó)農(nóng)業(yè)“皇冠上的明珠”。

而法國(guó)占了歐盟對(duì)華乳制品出口的40%以上，中國(guó)可是法國(guó)乳業(yè)的重要市場(chǎng)。

現(xiàn)在中方加征反補(bǔ)貼稅，法國(guó)乳制品在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力瞬間暴跌，畢竟中國(guó)消費(fèi)者轉(zhuǎn)頭就能買新西蘭的產(chǎn)品。

要知道新西蘭乳制品在中國(guó)市場(chǎng)的份額已經(jīng)超過60%，替代成本極低。這一下不僅法國(guó)乳業(yè)企業(yè)要面臨產(chǎn)能過剩、利潤(rùn)下滑的危機(jī)，就連靠乳業(yè)吃飯的農(nóng)民也得跟著遭殃。

更關(guān)鍵的是，法國(guó)農(nóng)民可是馬克龍的核心選票基本盤。中方這一反制，直接斷了乳農(nóng)的財(cái)路，相當(dāng)于動(dòng)搖了馬克龍的執(zhí)政根基，這才是他最無法接受的致命打擊，也難怪他反應(yīng)這么激烈。

更重要的是，這一切都是馬克龍背信棄義換來的。誰忘了12月3日到5日他訪華時(shí)的場(chǎng)景？

那時(shí)候的馬克龍，一口一個(gè)合作共贏，一口一個(gè)戰(zhàn)略自主，中方也多次明確跟他說，反對(duì)把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政治化。

剛回國(guó)沒幾天，馬克龍就徹底變臉了。12月7日的采訪里，他直接放話不排除對(duì)華加征關(guān)稅，要用強(qiáng)力措施解決所謂的“中歐貿(mào)易失衡”問題。

更過分的是，就在中方初裁前三天，12月19日當(dāng)天，歐盟一口氣發(fā)起三起對(duì)華貿(mào)易調(diào)查，其中就包括對(duì)中國(guó)新移動(dòng)起重機(jī)的反傾銷調(diào)查，密集向中國(guó)施壓，把中歐對(duì)話的空間壓縮得死死的。

中方早就說過，2025年以來根本沒對(duì)歐方發(fā)起任何新的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，只對(duì)三起舊案件作了終裁，可歐盟同期卻對(duì)華發(fā)起15起調(diào)查，還對(duì)36起案件作出征稅裁定，這明顯是歐盟先搞貿(mào)易霸凌。

馬克龍一邊拿著中方的合作誠(chéng)意當(dāng)籌碼，一邊轉(zhuǎn)頭就帶頭對(duì)華發(fā)難，這種當(dāng)面一套背后一套的操作，中方不打他打誰？

再說說美國(guó)這邊的夾擊，完全是美歐長(zhǎng)期矛盾的爆發(fā)。

美國(guó)這次制裁的5個(gè)人，全是推動(dòng)監(jiān)管美國(guó)科技公司的核心人物，尤其是布雷東主導(dǎo)的歐盟《數(shù)字服務(wù)法》，要求社交媒體公司刪除仇恨言論、保證廣告透明，之前馬斯克的X平臺(tái)就因?yàn)檫`反這一法律被罰款1.2億歐元，馬斯克當(dāng)時(shí)都怒喊“歐盟應(yīng)該解散”。

特朗普政府早就對(duì)歐洲的數(shù)字監(jiān)管不滿，認(rèn)為這是在逼迫美國(guó)平臺(tái)全球?qū)彶檠哉摚魅趺绹?guó)科技公司利益，這次制裁就是借題發(fā)揮，本質(zhì)上是為了爭(zhēng)奪數(shù)字領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。

而馬克龍之前一邊喊著“歐洲戰(zhàn)略自主”，一邊又在很多議題上試圖跟美國(guó)靠攏，現(xiàn)在被美國(guó)“捅刀子”，其實(shí)是早晚的事。

說到底，馬克龍的委屈和氣急敗壞，核心還是自己的政治投機(jī)落了空。

他本來想借著對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)，討好國(guó)內(nèi)的保護(hù)主義勢(shì)力，同時(shí)在歐盟內(nèi)部樹立“領(lǐng)導(dǎo)者”形象，為自己穩(wěn)固執(zhí)政根基撈取選票，可他偏偏低估了中方的反制決心，也高估了法國(guó)乳業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和歐盟的抱團(tuán)程度。

現(xiàn)在馬克龍是徹底陷入了尷尬境地，對(duì)美國(guó)的制裁只能口頭譴責(zé)，對(duì)中方的反制又沒什么有效應(yīng)對(duì)手段，只能靠著喊冤博同情。

可這有用嗎？顯然沒用。中方早就表態(tài)過，愿意通過對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易摩擦，但前提是歐方要有誠(chéng)意，停止濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，停止把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政治化。

馬克龍要是真的想解決問題，與其在這里委屈喊冤，不如好好反思一下自己的背信棄義，趕緊拿出實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，而不是繼續(xù)抱著“既要又要”的投機(jī)心態(tài)。

參考資料：

中方對(duì)歐盟奶制品出手，法國(guó)“叫屈”：為啥新西蘭沒事——觀察者網(wǎng)

罕見！法德英等國(guó)一致“強(qiáng)烈譴責(zé)”美國(guó)——環(huán)球時(shí)報(bào)