前段時間，中國這邊在外交上使出“琉球牌”，直接戳中日本的痛處，結果日本一些地方議員坐不住了，趕緊投票通過抗議決議，對中方表達強烈不滿。

可高市早苗內(nèi)閣的反應卻出奇地低調(diào)，這事兒讓人覺得挺有意思的。說白了，這張牌打得準，日本那邊心知肚明，不敢輕易接招。

事情得從2025年11月高市早苗的涉臺言論說起。11月7日她在國會答辯時，直言臺灣地區(qū)有事可能觸發(fā)日本的“存亡危機事態(tài)”，這等于暗示日本自衛(wèi)隊可能介入臺海事務。

中方當即反應強烈，外交部次日就召見日本大使金杉憲治，提出嚴正抗議，指責這是粗暴干涉內(nèi)政。之后，中國駐大阪總領事薛劍在X平臺上發(fā)帖，批評高市言論極端危險。

日本地方議會很快就炸鍋了。沖繩縣系滿市議會以多數(shù)票通過決議和意見書，強烈抗議中方單方面宣稱沖繩人民為原住民，并表示琉球群島不屬于日本。

這些地方議會的舉動其實不難理解。日本對琉球的吞并始于1879年，當時明治政府強制廢藩置縣，將琉球王國并入沖繩縣，推行同化政策。二戰(zhàn)后，美國托管沖繩至1972年才歸還日本，但美軍基地負擔一直讓當?shù)鼐用癫粷M。

聯(lián)合國消除種族歧視委員會從2008年起多次建議日本承認琉球人為原住民，2025年10月聯(lián)合國人權會議上，中方代表再度批評日本對琉球人的偏見和歧視。這讓日本地方政客覺得中方是在借歷史施壓，氣得他們跳腳投票。

面對地方議會的熱鬧，高市早苗內(nèi)閣卻沒跟著起哄。12月25日，沖繩縣知事玉城丹尼接受媒體采訪時，只說理解中方言論是一種觀點，沒什么特別要說的。

這跟日本政府平時炒作涉華議題的態(tài)度大不一樣。高市內(nèi)閣上臺后，本來就靠強硬外交拉支持率。她出身自民黨右翼，推動修改憲法第九條，增加軍費到GDP的2%以上。

還放棄與公明黨的聯(lián)盟，轉向右翼勢力捆綁。內(nèi)閣成員多與“日本會議”這類團體有聯(lián)系，常否認歷史問題。但在琉球議題上，他們卻避而不談。

原因挺現(xiàn)實的。日本對琉球的主權基礎本來就弱。二戰(zhàn)結束后，日本從未真正擁有完整主權，1972年歸還時也附帶美軍基地條件。如果跟中方爭論，容易把歷史占有過程曝光，讓國際社會關注日本怎么一步步非法吞并琉球。

一旦鬧大，中方可以依據(jù)聯(lián)合國憲章第十條、第十一條，以及《給予殖民地國家和人民獨立宣言》，在聯(lián)大提出決議，設立委員會核查日本在琉球的軍事部署和行政措施，要求停止人權侵犯，并定期報告。如果日本不配合，聯(lián)大還能施壓。

這事兒沒停在抗議層面，還牽扯到更廣的中日關系。2025年11月以來，中日外交風波持續(xù)。高市言論后，中方不僅外交抗議，還在經(jīng)濟上施壓。

日本經(jīng)濟高度依賴中國，2024年中國占日本貿(mào)易總額20%以上，出口17.6%、進口22.5%來自中國。汽車、電子產(chǎn)業(yè)供應鏈離不開中國，稀土等戰(zhàn)略資源依賴度高。如果中方限制供應，日本產(chǎn)業(yè)鏈條會斷裂，自民黨內(nèi)部都有議員私下承認，這可能直接讓高市內(nèi)閣垮臺。

日本國內(nèi)民意也開始反彈。11月21日、22日和28日，東京首相官邸前連續(xù)有抗議集會，民眾舉標語要求高市撤回涉臺言論。標語上寫著“高市有事”“理性國民不需要戰(zhàn)爭”。

抗議者強調(diào)，高市言論違反憲法第九條，容易把日本拖入沖突。12月3日，東京又有議員和學者集會，敦促高市收回錯誤言論。甚至日本網(wǎng)民在網(wǎng)上指責高市“闖大禍”，覺得她低估中方反制決心。

國際層面，12月15日，中方常駐聯(lián)合國副代表傅聰在安理會發(fā)言，批評高市鼓吹“存亡危機”和“臺灣地區(qū)有事”，違反開羅宣言和波茨坦公告，提醒日本歸還侵占土地的歷史承諾。

日本代表山崎和之只回“沒有根據(jù)，很遺憾”。同日，日本國會預算委員會上，議員山本太郎拍桌怒斥政府80萬億日元對美投資忽略中小企業(yè)，錢都流向美國，國內(nèi)物價上漲、就業(yè)難。軍費增加到GDP 3.5%以上，無核三原則松動，讓民生開支吃緊。

琉球牌的出現(xiàn)，讓中日矛盾更復雜。高市內(nèi)閣支持率一度升到75%，靠“人品可信”和“有領導力”拉票。但民調(diào)顯示，55%民眾最關心物價，32%關注經(jīng)濟成長，高市卻把精力放外交安全上。

日本債務規(guī)模近10萬億美元，相當于GDP兩倍，10年期國債收益率創(chuàng)2008年來新高，日元兌美元跌到157.90。內(nèi)閣通過1350億美元刺激方案，但40%民眾覺得無法抑物價。

高市繼續(xù)推進美日同盟，但未必獲益。新加坡聯(lián)合早報分析，臺海惡化，美國武器商受益，日本卻承擔經(jīng)濟衰退和地區(qū)動蕩代價。中日商貿(mào)交流放緩，會展停辦，訂單減少，企業(yè)投資猶豫。東京街頭抗議標語手寫“不要讓日本走上戰(zhàn)爭道路”。

這張琉球牌打得及時，揭露日本歷史問題。無論地方議員怎么抗議，都改變不了琉球從未完全屬于日本的事實。在中日博弈中，多用這張牌，能在國際上戳穿日本軍國主義余毒，讓他們沒法再裝糊涂。時間會證明，高市內(nèi)閣的麻煩才剛開始。