被拆掉的變壓器

近日，一起發(fā)生在陜西榆林榆陽區(qū)的變壓器拆除事件，因其過程離奇、各方說法矛盾，引發(fā)社會關注。

據(jù)了解，該變壓器為榆林瑞鵬亮化廣告工程有限公司（下稱“瑞鵬公司”）于2014年經(jīng)正規(guī)審批建設并投入使用的160千伏安專用變壓器。2025年11月，該變壓器在瑞鵬公司完全不知情的情況下被拆除。當企業(yè)人員發(fā)現(xiàn)時，現(xiàn)場僅剩電線桿。

據(jù)初步了解，拆除申請是由一家名為榆林市順達汽車服務公司（下稱“順達公司”）的第三方企業(yè)向供電部門提交。瑞鵬公司方面表示，其與順達公司之間并無股權或物權關聯(lián)，也從未授權其處置該變壓器資產(chǎn)。

事件發(fā)生后，當?shù)叵嚓P部門作出情況說明。但在產(chǎn)權起始時間、變壓器實際使用人、設備安裝位置等關鍵事實上，該說明與瑞鵬公司提供的租賃合同、法院判決書等材料內(nèi)容存在明顯出入。特別是，說明中將變壓器認定為“房屋附屬物”并主張瑞鵬公司作為“承租人”無權直接獲取補償?shù)谋硎?，成為雙方爭議的另一焦點。

該事件對企業(yè)正常運營造成影響。瑞鵬公司稱，變壓器是其合法財產(chǎn)與經(jīng)營保障，其不翼而飛已導致經(jīng)濟損失。更值得注意的是，事件折射出的在涉及企業(yè)資產(chǎn)的征收或拆除程序中，如何嚴格審核申請主體資格、依法保障產(chǎn)權人知情權與參與權等問題，引發(fā)了業(yè)界對營商環(huán)境與產(chǎn)權保護的討論。

公眾期待，有關方面能依法徹查事件原委，厘清拆除決策與執(zhí)行鏈條中的責任，尤其需查明第三方公司越權申請的動機與依據(jù)，以及審批流程是否存在疏漏。同時，事件也提醒相關部門，在推進各類工作的過程中，必須堅持法治原則，恪守程序規(guī)范，切實保障各類市場主體的合法權益，以公正透明的行政行為維護政府公信力，營造穩(wěn)定、公平、可預期的營商環(huán)境。

目前，該事件仍在進一步調(diào)查與協(xié)調(diào)中。