“如果明天歐洲突然說(shuō)沒(méi)錢(qián)了，烏克蘭還能撐幾天？”刷到這條消息時(shí)，我腦子先蹦出的不是傷亡數(shù)字，而是基輔街頭的面包價(jià)格——聽(tīng)說(shuō)又漲了40%。

這邊美國(guó)剛遞上一份“和平配方”：把烏軍砍到60萬(wàn)，比現(xiàn)在少28萬(wàn)，等于直接拆掉三個(gè)集團(tuán)軍。歐洲立馬拍桌子：砍可以，最多砍到80萬(wàn)。兩邊吵得熱鬧，可沒(méi)人問(wèn)烏克蘭愿不愿。澤連斯基辦公室的人私下吐槽：88萬(wàn)張嘴的軍餉都快發(fā)不出了，再砍人，是打算讓士兵下班去跑外賣？

更魔幻的是擔(dān)保條款。文件寫(xiě)得花哨——“若俄再進(jìn)攻，擔(dān)保國(guó)將啟動(dòng)制裁與軍事回應(yīng)”。但翻譯成人話就是：下次挨打先等著，我們開(kāi)會(huì)討論要不要幫。1938年慕尼黑那出戲，也是這種“保障”，結(jié)果蘇臺(tái)德沒(méi)了?，F(xiàn)在把克里米亞和烏東四州當(dāng)籌碼，烏克蘭要是點(diǎn)頭，等于親手在賣身契上按指紋。

歐盟倒是真金白銀砸了1650億歐元，可自家后院也著火。德國(guó)化工廠的電費(fèi)賬單比去年多了一倍，匈牙利直接甩臉子：再掏錢(qián)就否決。最尷尬的是那300億凍結(jié)的俄資產(chǎn)，摳出來(lái)像擠牙膏，重建一座被炸毀的馬里烏波爾鋼廠都不夠。

而烏克蘭的賬本更嚇人：2024年財(cái)政赤字預(yù)計(jì)沖到GDP的20%，相當(dāng)于全國(guó)每賺5塊錢(qián)就有1塊是借的。加入歐盟市場(chǎng)？先別說(shuō)談判要拖到猴年馬月，就算進(jìn)去了，烏克蘭的鋼鐵、糧食得跟波蘭、羅馬尼亞的農(nóng)民搶飯碗，人家能樂(lè)意？

說(shuō)到底，這場(chǎng)仗打到第四年，拼的早不是誰(shuí)坦克多，而是誰(shuí)家底厚。俄羅斯能靠賣油硬抗，烏克蘭全靠西方輸血。哪天輸血管一拔，88萬(wàn)大軍的鍋盔糧、傷兵的止痛藥、基輔地鐵的電費(fèi)，瞬間變成天文數(shù)字。

領(lǐng)土問(wèn)題更是死結(jié)。俄羅斯要的是“承認(rèn)現(xiàn)實(shí)”，烏克蘭要的是“回到1991”。中間沒(méi)有灰色地帶，只有血染的戰(zhàn)壕?，F(xiàn)在強(qiáng)推的和平協(xié)議，不過(guò)是給雙方一個(gè)喘息的借口——俄羅斯整補(bǔ)部隊(duì)，烏克蘭湊下一筆軍餉。

歷史早就演過(guò)這出：當(dāng)大國(guó)開(kāi)始計(jì)算撤資成本，小國(guó)只能數(shù)自己還剩幾顆子彈。烏克蘭的子彈，現(xiàn)在一半是歐元一半是美元鑄的。