哈嘍，大家好，今天小睿這篇國際評論，主要拆解澤連斯基突然對華約讓步的深層邏輯，一邊是美方高壓施壓，一邊是普京的強硬紅線，這場妥協(xié)能換來和平嗎？

近期，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美方密集磋商后拋出重磅消息，美烏就結束俄烏沖突的和平方案基本達成一致，烏方將在頓巴斯地區(qū)治理、總統(tǒng)選舉等關鍵議題上做出讓步。

這一罕見的妥協(xié)姿態(tài)，瞬間引發(fā)國際社會廣泛關注。

要知道，此前澤連斯基政府在領土和主權問題上始終保持強硬立場，突然松口絕非巧合。

澤連斯基的讓步，本質上是多重壓力下的被動止損。

從軍事層面看，烏克蘭已陷入難以為繼的困境。普京在2025年度記者會上明確表示，烏軍已耗盡戰(zhàn)略儲備，俄軍正在接觸線全線展開攻勢，交通樞紐城市紅利曼50%的區(qū)域已被俄軍控制，全面掌控只是時間問題。

人民網(wǎng)報道顯示，今年11月至12月，俄軍在頓涅茨克東線推進速度翻倍，控制該地區(qū)70%—80%的區(qū)域，烏軍多個據(jù)點被合圍，補給線徹底切斷，守軍陷入“被殲滅或突圍”的兩難境地。

更致命的是，烏克蘭的裝備和兵力補給已瀕臨崩潰，美歐援助大幅縮水，美國明后兩年對烏援助降至每年4億美元，歐洲內部因援烏資金分歧嚴重，彈藥供應缺口達60%，無法支撐高強度防御戰(zhàn)。

同時烏克蘭適齡男性動員潛力接近枯竭，前線出現(xiàn)逃兵激增、外國雇傭兵撤離等問題，兵力補充難以為繼。

外部施壓尤其是美國的高壓策略，是推動澤連斯基讓步的關鍵推手。

特朗普政府將俄烏?；鹨暈?026年中期選舉及2028年大選的核心政績，12月18日公開要求烏克蘭就美方“和平計劃”“迅速行動”，以“圣誕節(jié)前停火”制造輿論高潮。

為迫使?jié)蛇B斯基就范，美方拋出“援助換讓步”的籌碼，其方案核心就是讓烏克蘭撤出頓涅茨克部分區(qū)域，換取“類似北約第五條”的有限安全保障，本質是用烏領土換美國主導的?；?。

而歐盟的態(tài)度則相對曖昧，德國外交部長瓦德富爾稱原和平計劃中涉及歐洲及北約的議題已被移除，法國總統(tǒng)馬克龍雖認可方案方向，卻指責俄羅斯是“和平唯一障礙”，這種分歧讓歐盟無法形成對沖美國壓力的統(tǒng)一立場。

澤連斯基的讓步也暗藏政治操盤的考量，試圖在絕境中為政權爭取緩沖空間。

俄烏沖突持續(xù)導致烏克蘭民生凋敝，民眾和平訴求日益強烈，國內已出現(xiàn)呼吁妥協(xié)的聲音，拒絕談判可能引發(fā)更大動蕩。

在此背景下澤連斯基以“對等撤軍”“全民公投決定領土問題”等條件包裝讓步，既回應美方?；鹪V求，又安撫國內民族主義情緒，降低政治反噬風險。

同時他還試圖借助第三方力量平衡博弈格局，在讓步前專門派第一副外長基斯利察赴京與中方舉行政治磋商，強調恪守一個中國原則，希望中方在未來談判中扮演“平衡者”角色，阻止協(xié)議完全偏離烏方核心訴求。

美烏方案中也包含烏方的“收獲”：獲得“強有力的安全保障”、允許擁有80萬人武裝力量，以及美俄烏三方共同運營扎波羅熱核電站的提議。

但國際原子能機構總干事格羅西此前曾警告，該核電站僅依靠一條輸電線路供電，核安全仍不穩(wěn)定，周邊還出現(xiàn)槍聲，這讓共同運營的提議充滿變數(shù)。

即便澤連斯基做出諸多妥協(xié)，美烏方案仍難以跨越普京的核心紅線。

領土問題上雙方立場存在本質分歧。普京多次強調，俄方尚未看到烏克蘭討論領土問題的意愿，而克里米亞及烏東四州（頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松）并入俄羅斯已寫入憲法，具有不可逆轉的法律地位。

澤連斯基提出的頓巴斯“自由經濟區(qū)”“共同運營核電站”等方案，本質是試圖保留烏克蘭在這些地區(qū)的主權存在，與普京要求的“承認領土現(xiàn)實”背道而馳。

烏克蘭中立化與去軍事化是俄方不可動搖的底線。盡管美烏方案用“安全保障”替代“加入北約”，但俄方認為，只要北約能以任何形式進入烏克蘭，俄羅斯西部邊境就永無寧日，要求烏克蘭在法律層面確立永久中立地位、承諾永不加入北約。

當前戰(zhàn)場態(tài)勢對俄有利，普京已明確表態(tài)，若談判無法達成目標，將用武力完成既定目標，這讓美烏的“部分妥協(xié)”策略更難奏效。