據(jù)《紐約時報》深度報道，2025年12月25日星期二，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基正式公布了一項由烏美兩國官員共同擬定的20點和平計劃。這份新方案，與今年10月出爐的“舊計劃”相比，可謂是天壤之別——后者曾幾乎強迫烏克蘭割讓領土，并徹底排除加入北約的可能性，無疑是對基輔的巨大羞辱。

澤連斯基總統(tǒng)將這份新提案，視為對俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京特使基里爾·德米特里耶夫和美國總統(tǒng)唐納德·特朗普特使史蒂夫·維特科夫在11月公布的方案，所做出的“合理妥協(xié)”。新藍圖不僅包含了基輔夢寐以求的安全保障，以防止未來俄羅斯的侵略，更詳細規(guī)劃了戰(zhàn)后飽受蹂躪的國家重建大計。

克里姆林宮似乎并不買賬。莫斯科在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利，士氣大振，但同時又面臨著如何將這份“妥協(xié)”方案包裝成勝利，向俄羅斯民眾交代的難題。在這樣的背景下，俄羅斯幾乎不可能接受這份新計劃。

莫斯科的國際事務分析師阿列克謝·瑙莫夫在社交媒體Telegram上直言不諱地評論道：“這簡直是赤裸裸的嘲弄！他們的意圖再明顯不過：先向美國人兜售這是‘妥協(xié)’，然后把計劃失敗的責任全部推到俄羅斯頭上。”那么，俄羅斯究竟為何如此強硬？它拒絕這份計劃的底氣又在哪里？

**俄羅斯的核心癥結(jié)何在？**

在過去兩年里，普京總統(tǒng)始終堅持兩個核心立場：烏克蘭必須從頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)撤軍，并且必須排除加入北約的可能性。普京在周五的年度新聞發(fā)布會上再次確認了這一立場。他表示，俄羅斯愿意做出一些“讓步”——外界普遍認為這可能涉及放棄在烏克蘭哈爾科夫和扎波羅熱地區(qū)的部分占領土地。但他同時強調(diào)，莫斯科仍準備繼續(xù)戰(zhàn)斗，以徹底占領頓涅茨克地區(qū)。

烏克蘭的和平計劃卻提出了截然不同的要求。該計劃明確規(guī)定，俄羅斯必須從第聶伯羅彼得羅夫斯克、尼古拉耶夫、蘇梅和哈爾科夫地區(qū)撤軍。提案還指出，烏克蘭將從頓涅茨克地區(qū)的部分區(qū)域撤兵，將其變?yōu)榉擒娛聟^(qū)——但這有一個前提，即俄羅斯也必須從同等面積的土地上撤軍。俄羅斯分析師格奧爾基·博夫特指出：“這項計劃在領土問題上，以及對扎波羅熱核電站的歸屬上，根本沒有任何妥協(xié)?！蹦壳埃@座核電站被俄羅斯軍隊占領，但烏克蘭更希望與美國共同運營。“未能解決領土問題，就意味著這份計劃從一開始就注定失敗?！辈┓蛱匾会樢娧刂赋?。

**俄羅斯為何能拒絕這份計劃？**

盡管俄羅斯對烏克蘭的全面入侵給俄羅斯經(jīng)濟和軍隊帶來了沉重代價，但克里姆林宮似乎仍然堅信，通過繼續(xù)戰(zhàn)斗能夠獲得更多利益。自2022年以來，俄羅斯經(jīng)濟正處于最疲軟的時期，利率創(chuàng)歷史新高，增長率也正滑向衰退邊緣。盡管西方因戰(zhàn)爭實施了嚴厲制裁，分析人士指出，俄羅斯距離那種能迫使克里姆林宮改變策略的經(jīng)濟危機，仍然遙遠。

目前，俄羅斯占領了頓涅茨克地區(qū)約四分之三的土地。按照目前的推進速度，莫斯科軍隊大約需要18個月才能完全控制整個地區(qū)。俄羅斯的鷹派安全官員、前總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫周三透露，2025年約有41.7萬名新兵簽署合同加入俄羅斯軍隊，這一數(shù)字與獨立研究人員的估計基本吻合。源源不斷的新兵補充，意味著盡管遭受了巨大損失，俄羅斯仍有能力繼續(xù)這場戰(zhàn)爭。

**俄羅斯為何仍在談判？**

專家們認為，俄羅斯之所以仍對可能的和平協(xié)議感興趣，是為了維持與華盛頓的工作關系，并避免為這場持續(xù)的沖突承擔全部責任。此外，莫斯科也希望借此拖延華盛頓可能實施的額外制裁或其他經(jīng)濟限制。特朗普總統(tǒng)在10月對俄羅斯兩大石油巨頭俄羅斯石油公司（Rosneft）和盧克石油公司（Lukoil）實施的制裁，已迫使俄羅斯以更大幅度的折扣出售其石油，這無疑加劇了其經(jīng)濟壓力。

這場圍繞潛在和平條款的拉鋸戰(zhàn)，也正在加深烏克蘭與其西方盟友之間的裂痕。隨著細節(jié)在各國首都之間進行艱難的談判，這種分歧變得愈發(fā)明顯。周三，克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫表示，普京總統(tǒng)已聽取了新提案的匯報，莫斯科正在形成自己的立場。他強調(diào)：“我們在美國的朋友們非常清楚俄羅斯立場的主要參數(shù)?！?/p>